logo
Consiliul de Presă s-a pronunţat în cazul publicării imaginilor video şi a linkurilor la site-urile pornografice
2015-12-24 23:45:00
Consiliul de Presă a analizat mediatizarea acestui caz de către mai multe site-uri şi a decis că jurnaliştii aveau obligaţia deontologică să protejeze identitatea femeii din imagini deoarece, la momentul publicării informaţiilor, ea era o persoană privată, fără vreun statut în cadrul urmăririi penale. Solicitat de Consiliul de Presă, avocatul Vadim Vieru de la Asociaţia „Promo-Lex” a prezentat o analiză juridică în care a constatat că publicarea acestor imagini încălcă drepturile persoanelor vizate, iar argumentul unor site-uri că au publicat doar link-ul la un site pornografic nu este relevant. „Chiar dacă este pornită o cauză penală de interes public, doamna din imagini, fiind o persoană privată, este protejată de lege, iar aici trebuia să se autosesizeze şi Procuratura. Ea ar putea să sesizeze direct Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pentru că la nivel naţional nu cred că mai are un remediu efectiv”, a menţionat avocatul Vadim Vieru.

În decizia adoptată, membrii Consiliul de Presă reamintesc jurnaliştilor şi instituţiilor mass-media că au obligaţia deontologică şi legală de a respecta drepturile omului, inclusiv dreptul la viaţă privată şi demnitate al persoanelor. De asemenea, jurisprundenţa relevantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului statuează că extinderea libertăţii de exprimare este direct dependentă de întinderea altor drepturi fundamentale. Astfel, în activitatea lor profesională, jurnaliştii trebuie să-şi asume responsabilitatea de a găsi echilibrul dintre dreptul de a primi sau a comunica informaţii şi dreptul oricărei persoane la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei, prevăzute de articolele 10 şi, corespunzător, 8 ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Articolul 4.2 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi alte coduri de bune practici jurnalistice stabilesc că imixtiunea în viaţa privată este permisă numai atunci când interesul public în dezvăluirea faptelor prevalează în faţa protecţiei imaginii persoanei. Totodată, jurnaliştii şi instituţiile mass-media au obligaţia să nu admită imixtiuni în viaţa privată a persoanelor private dacă comportamentul acestora nu tulbură ordinea publică şi nu încalcă drepturile altor persoane.

Consiliul de Presă a mai constatat că publicarea imaginilor foto şi video cu caracter sexual explicit şi a linkurilor directe la site-urile pornografice contravine obligaţiei deontologice de protecţie a minorilor şi încalcă prevederile Legii cu privire la protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei care interzice difuzarea informaţiei cu impact negativ asupra copiilor, inclusiv a informaţiei accesibile public cu caracter pornografic.

Consiliul de Presă a cerut instituţiilor mass-media care au preluat imagini video de pe site-uri pornografice, integral sau parţial, au publicat linkuri directe la aceste site-uri şi/sau fotografii neprocesate corespunzător, să le excludă din conţinutul informaţiilor şi să nu admită pe viitor utilizarea site-urilor şi a altor publicaţii pornografice în calitate de surse de informaţii.
Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?