logo

Autosesizare privind mediatizarea cazului de agresare fizică a unui adolescent din raionul Floreşti

Consiliul de Presă s-a autosesizat privind mediatizarea de către unele instituţii mass-media a cazului de agresare fizică a unui adolescent din raionul Floreşti şi a examinat reportajele publicate de Jurnal.md, Jurnal TV, PRO TV Chişinău.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Autosesizare privind mediatizarea sinuciderii unei minore de 12 ani

Consiliul de Presă s-a autosesizat privind mediatizarea sinuciderii unei minore de 12 ani din localitatea Negureni, Teleneşti şi a examinat materialele jurnalistice la această temă, difuzate la 18 şi 19 aprilie 2012 în buletinele de ştiri şi plasate pe site-urile posturilor de televiziune PRO TV Chişinău, Jurnal TV, Prime TV.

Decizia Consiliului de Presă aici.

 

Autosesizare privind reflectarea mediatică a presupusului viol la staţiunea Râşnov

Consiliul de Presă s-a autosesizat privind reflectarea mediatică a presupusului viol la staţiunea Râşnov din România care s-ar fi produs la 4 ianuarie 2012. Au fost examinate câteva din materialele jurnalistice publicate la această temă, inclusiv de posturile de televiziune Jurnal TV, PRO TV Chişinău, portalurile/site-urile instituţiilor mass-media Jurnal.md, Adevarul.md, Tv7.md, Publika.md.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Autosesizare vs Publika TV

Consiliul de Presă s-a autosesizat privind protecţia imaginii copilului presupusă victimă a abuzului sexual, de comiterea căruia este bănuit un militar, în reportajele din buletinele de ştiri şi în emisiunea „Ţara lui Dogaru”, difuzate de postul de televiziune Publika TV la 10 noiembrie 2011.

Decizia Consiliului de Presă aici

Autosesizare vs Jurnal.md

Consiliul de Presă s-a autosesizat în cazul difuzării, la 19 ianuarie 2011, de către portalul Jurnal.md a informaţiei „ATENŢIE! IMAGINI ŞOCANTE: Un politician şi-a zburat creierii în direct”, însoţită de înregistrarea video detaliată a sinuciderii unei persoane.

Decizia Consiliului de Presă aici.

 

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?