logo
noutăți

Sortare dupa data

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea dublului omor de la Soroca, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?

Ultima stire

  • 2014-12-22 17:40:00

    Consiliul de Presă reaminteşte mass-media să respecte principiul prezumţiei nevinovăţiei

    La şedinţa de joi, 18 decembrie, membrii Consiliului de Presă au constatat că unele din site-urile reclamate au admis derogări de la normele deontologiei profesionale jurnalistice în reflectarea subiectului privind achitarea de către Judecătoria Hânceşti a trei adolescenţi acuzaţi de Procuratură că ar fi violat un minor. Preşedinta Consiliului de Presă, Ludmila Andronic, a menţionat că informaţia despre tinerii inculpaţi trebuia tratată diferit, evitând acuzaţiile directe de săvârşirea crimei, până la pronunţarea unui verdict final. La examinarea plângerii, s-a constatat că unele agenţii şi portaluri online au indicat expres, în titlul sau în corpul ştirii, că adolescenţii au comis violul, deşi aceştia au fost achitaţi de prima instanţa de judecată. Chiar dacă poate exista o bănuială rezonabilă privind corectitudinea unei decizii judecătoreşti, jurnaliştii nu trebuie să-şi bazeze relatările din sala de judecată doar pe afirmaţiile procurorilor sau a unor părţi în proces, au remarcat membrii Consiliului de Presă. Articolul 4.9 al Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova prevede că jurnalistul respectă prezumţia nevinovăţiei şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa. În plângerea împotriva celor 24 de portaluri online şi pagini web ale instituţiilor mass-media se spune că jurnaliştii au...