AEE RO http://consiliuldepresa.md PREMIUL NAŢIONAL DE ETICĂ ŞI DEONTOLOGIE JURNALISTICĂ 2018 I-A FOST OFERIT ZIARULUI „SP” (BĂLȚI) http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1375 Consiliul de Presă a desemnat săptămânalul „SP” din Bălți câştigător al concursului pentru Premiul Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică, ediția 2018. La concurs au participat 16 instituţii mass-media*, nominalizate de un grup de experţi constituit de Consiliul de Presă. Câştigătorul concursului a fost ales după o procedură de vot din mai multe etape, în cadrul cărora au votat publicul, experţii şi membrii Consiliului de Presă. Prin totalizarea cumulativă a punctajului oferit candidaţilor de către public, pe de o parte, şi de către experţi şi membrii Consiliului de Presă, pe de altă parte, au fost stabiliți finaliștii concursului: patru instituţii mass-media cel mai bine apreciate în ambele topuri (portalurile Mold-street.md, Newsmaker.md, ziarul „SP” din Bălți și postul de televiziune TVR Moldova).  În cadrul unei şedinţe speciale, Consiliul de Presă a evaluat rezultatele concursului și a decis să ofere Premiul Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică 2018 săptămânalului „SP” din Bălți. Premiul a fost înmânat la Gala „Jurnaliştii anului 2018” (ediţia a 24-a) care a fost organizată joi, 6 decembrie 2018, de Centrul pentru Jurnalism Independent şi Comitetul pentru Libertatea Presei. Premiul Naţional de Etică şi Deontologie profesională jurnalistică a fost instituit de Consiliul de Presă din Republica Moldova în anul... Thu, 06 Dec 2018 22:15:39 +0200 Finaliştii concursului pentru Premiul naţional de etică şi deontologie jurnalistică 2018 sunt: Mold-street.md, Newsmaker.md, “СП” (Bălţi) și TVR Moldova http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1374 Consiliul de Presă a desemnat finaliştii concursului pentru Premiul naţional de etică şi deontologie jurnalistică, ediţia 2018. În finala concursului au ajuns patru din cele 16 instituţii mass-media nominalizate. Câştigătorul va fi anunţat la Gala „Jurnaliştii anului 2018”.  Finaliştii concursului au fost selectaţi după o procedură de vot din mai multe etape, în cadrul cărora au votat publicul, experţii şi membrii Consiliului de Presă. Astfel, în perioada 24 septembrie – 15 noiembrie 2018, consumatorii de media au avut posibilitatea să voteze pe site-ul www.mediaforum.md pentru cele 16 instituţii mass-media1 care au fost propuse pentru Premiul naţional de etică şi deontologie jurnalistică 2018. Ulterior, comportamentul profesional al acestor instituţii media a fost apreciat de un grup de experţi şi de către membrii Consiliului de Presă. Prin totalizarea cumulativă a punctajului oferit candidaţilor de către public, pe de o parte, şi de către experţi şi membrii Consiliului de Presă, pe de altă parte, au fost stabilite patru instituţii mass-media cel mai bine apreciate în ambele topuri. Acestea sunt (în ordine alfabetică): portalul Mold-street.md, portalul Newsmaker.md, săptămânalul “СП” (Bălţi) și postul de televiziune TVR Moldova. Conform regulamentului de organizare şi desfăşurare a concursului, în cadrul unei şedinţe speciale închise, Consiliul de Presă va decide... Fri, 23 Nov 2018 15:13:47 +0200 Vineri, 23 noiembrie 2018, va avea loc ședința Consiliului de Presă http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1373 Vineri, 23 noiembrie 2018, cu începere de la ora 12.00, în sala de conferinţe a Centrului CONTACT (mun. Chişinău, strada Bucureşti, 83), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Examinarea plângerii primarului şi a consilierilor oraşului Drochia împotriva publicaţiei periodice Drochia Reporter şi a lui Rodion Obadă 2.  Examinarea plângerii Amnesty International Moldova împotriva posturilor Publika TV, Prime TV, Canal 3 şi a site-ului Telegraph.md 3. Examinarea autosesizării privind emisiunea ”Cine a lăsat-o gravidă pe Mariana?”/”Vorbeşte Moldova” de la Prime TV şi a sesizării Centrului Naţional de Prevenire a abuzului faţă de Copii privind aceeaşi emisiune 4. Aprobarea rezultatelor şi stabilirea finaliştilor Concursului pentru Premiul Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică 2018. 5. Diverse Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice. Thu, 22 Nov 2018 16:24:06 +0200 ​Peste 200 de persoane s-au înregistrat la Forumul mass-media 2018 http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1372 Peste 200 de persoane s-au înregistrat pentru participare la Forumul mass-media 2018, inclusiv jurnalişti şi manageri media, studenţi, cadre didactice de la facultăţile de jurnalism, comunicatori, bloggeri, reprezentanţi ai unor structuri publice, alte persoane interesate. Din rândul acestora, organizatorii urmează să selecteze 150 de participanţi la Forum. Lista participanților va fi publicată până la sfârșitul zile de vineri, 23 noiembrie, pe pagina electronică a Forumului. Forumul mass-media 2018 se va desfășura la 29 și 30 noiembrie, la Chișinău. În deschiderea evenimentului, vor lua cuvântul reprezentantul pentru Libertatea Presei al OSCE, Harlem Désir, care va vizita pentru prima dată Republica Moldova, Peter Michalko, șeful Delegaţiei Uniunii Europene, Lucy Rebecca Joyce, Ambasadoarea Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord. De asemenea, va adresa un cuvânt de salut și Dereck J. Hogan, noul Ambasador al SUA în Republica Moldova. După sesiunea de deschidere, vor urma câteva patru paneluri de discuții despre condiția jurnalistului în Republica Moldova, calitatea produsului oferit publicului, accesul la informație și transparența instituțiilor publice, activitatea Grupului de lucru pentru îmbunătățirea legislației mass-media. În aceeași zi, se vor desfășura câteva ateliere și master class-uri, susținute de experți și jurnaliști notorii din străinătate (Lituania, Germania, Ucraina, România, Estonia, Rusia),... Thu, 22 Nov 2018 15:58:28 +0200 Conferința Internațională "Abordarea discursului de ură în mass-media: rolul autorităților de reglementare și a sistemului judiciar" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1371 În perioada 6-7 noiembrie 2018, Olga Manole, membră a Consiliului de Presă din Republica Moldova, a participat la Conferința Internațională "Abordarea discursului de ură în mass-media: rolul autorităților de reglementare și a sistemului judiciar". Evenimentul a fost organizat la Zagreb, Croația, de către Consiliul Europei, în partenerait cu Agenția Presei Electronice din Croația.  La eveniment au participat peste 100 de delegați din 17 țări, reprezentanți ai autorităților de reglementare și autoreglementare a mass-media, organizații de media, reprezentanți ai sistemului judiciar, experți în domeniu etc.  Una din sesiunile evenimentului a abordat rolul structurilor de autoreglementare mass-media în combatere a discursului de ură.  https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/-/conference-announcement-addressing-hate-speech-in-the-media-zagreb-6-7-november  Wed, 07 Nov 2018 21:55:23 +0200 La 29-30 noiembrie va avea loc Forumul mass-media 2018 http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1369 În zilele de 29 și 30 noiembrie 2018, la Chişinău va avea loc Forumul mass-media 2018, la care sunt invitaţi jurnaliști, editori, manageri media, alți colaboratori ai redacțiilor din Republica Moldova, reprezentanți ai organizaţiilor şi asociaţiilor de media, agenţiilor de publicitate, mediului academic aferent formării profesionale jurnalistice, experți din țară și de peste hotare. Forumul este organizat de Consiliul de Presă din Republica Moldova, în parteneriat cu Asociaţia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) și Asociaţia Presei Electronice (APEL). În baza înregistrării prealabile obligatorii, organizatorii vor selecta până la 150 de participanți la Forumul mass-media 2018. În prima zi a Forumului vor avea loc câteva paneluri de discuții despre condiția jurnalistului în Republica Moldova, calitatea produsului oferit publicului, accesul la informație și transparența instituțiilor publice, activitatea Grupului de lucru pentru îmbunătățirea legislației mass-media. În aceeași zi, se vor desfășura mai multe ateliere și master class-uri susținute de experți din străinătate. Astfel, la Forum au confirmat participarea experți și jurnaliști notorii din Lituania, Ucraina, România, Estonia, Rusia. La sfârșitul primei zile a Forumului va avea loc o festivitate de premiere a jurnaliștilor în cadrul a două concursuri naționale: ”Investigațiile jurnalistice 2018” și ”Click pentru egalitatea de gen”. Pentru ziua... Thu, 25 Oct 2018 12:48:33 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Dumitru Mînzărari împotriva site-ului Bloknot-Moldova.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1367 Examinând în şedinţa publică din 7 septembrie 2018 plângerea domnului Dumitru Mînzărari, în care el afirmă că în articolul „Как герою секс-скандала с мусульманкой дали эту должность?”[1], publicat de portalul Bloknot-Moldova.md la 13 august 2018, au fost publicate informații care nu corespund adevărului şi îi lezează onoarea şi reputaţia. Reclamantul afirmă că acest text conține inexactităţi şi greşeli factologice, iar următorul pasaj conţine o „afirmație mincinoasă cu scopul de a discredita onoarea şi reputaţia mea” (citat din plângere): "Успешный путь Мынзэрари в качестве ценного агента влияния США на территории стран СНГ был прерван в 2017 году скандалом, разразившемся вокруг сексуальных домогательств. Мынзэрари был уличен в попытке склонить к интимным отношениям мусульманку, вольнонаемную сотрудницу программного офиса ОБСЕ в Киргизии. Об инциденте было доложено в штаб-квартиру ОБСЕ в г. Вена. Под угрозой привлечения к уголовной ответственности Мынзэрари был вынужден написать заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию и покинуть территорию Киргизии". De asemenea, Dumitru Mînzărari afirmă că este tendenţios şi denigrator următorul pasaj din articol, în care ar fi fost învinuit de acţiuni pe care nu le-a făcut: "...при этом тесно поддерживая контакт с кураторами в дипломатических представительствах США на территории этих стран. Спектр вопросов, интересовавших Мынзэрари в местах работы... Tue, 25 Sep 2018 18:51:46 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Andrei Uzunov împotriva ziarului „Svet” şi a jurnalistei Anghelina Gaidarji" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1368 Examinând în şedinţa publică din 7 septembrie 2018 plângerea domnului Andrei Uzunov împotriva ziarului „Svet” şi a redactorului Anghelina Gaidarji, în care se afirmă că în articolele care l-au vizat personal şi pe membrii familiei sale, publicate în perioada 2015-2017, faptele au fost prezentate unilateral, au fost lansate acuzaţii fără să i se solicite dreptul la replică, în relatările despre accidentul rutier în care a fost implicat fiul său redacţia nu a respectat principiul prezumţiei de nevinovăţie, iar din tragedia a doua familii „a decis să câştige dividende politice, să crească ratingul ziarului şi să mă defăimeze în paginile ziarului” (citat din plângerea lui Andrei Uzunov), examinând copiile articolelor publicate în ziarul „Svet” şi anexate la plângere: «В Тараклии водитель сбил насмерть молодого парня и скрылся с места ДТП» (7 octombrie 2015), «Открытое письмо правоохранительным органам от матери погибшего велосипедиста» (18 februarie 2016), «Против «Света» (25 mai 2017), «Габриела Шоронга: Судебные разбирательства намеренно затягиваются» (14 decembrie 2017), «Итоги уходящего 2017 года», examinând răspunsul doamnei Anghelina Gaidarji la notificarea Consiliului de Presă, în care ea explică următoarele: articolele reclamate vizează un accident rutier care s-a produs în anul 2015 şi a cauzat decesul unui bicyclist, iar redacţia ziarului „Svet” a publicat... Tue, 25 Sep 2018 18:45:42 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea sesizării domnului Vasile Năstase împotriva posturilor Prime TV şi Publika TV" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1366   Examinând în şedinţa publică din 7 septembrie 2018 sesizarea domnului Vasile Năstase, redactor-şef „Glasul naţiunii”, în care el afirmă că „începând cu data de 11 august 2018, Prime TV şi Publika TV au difuzat în buletinele de ştiri informaţii manipulatorii, false, făcând uz de materiale trucate, în care sunt vizat personal” (citat din sesizare). Reclamantul se referă la afirmaţiile din buletinul de ştiri din 11 august 2018, în care i s-ar fi atribuit eronat declaraţii de susţinere a unor proteste violente, după exemplul protestelor de la 10 august 2018 din Bucureşti: „canalele lui Plahotniuc au suprapus imagini de după ora 23.00, arătând intervenția jandarmilor în Piaţa Victoriei şi făcând trimitere, fără a cita punctual, la declaraţia pe care am făcut-o cu câteva ore mai înainte, când situaţia din perimetrul protestului era calmă şi paşnică. Astfel, consumatorului de programe i s-a indus în mod manipulatoriu ideea că mi-aş dori ca protestul din 26 august de la Chişinău să fie violent, lucru care totalmente nu corespunde realităţii” (citat din sesizare). De asemenea, Vasile Năstase invocă că nu i s-a solicitat o reacţie la cele afimate în reportaj, constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis posturilor de televiziune Prime TV şi... Tue, 25 Sep 2018 18:31:45 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii administraţiei taberei de odihnă pentru copii şi adolescenţi „Cireşarii” împotriva Vocea Basarabiei TV" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1365 Examinând în şedinţa publică din 7 septembrie 2018 plângerea administraţiei taberei de odihnă pentru copii şi adolescenţi „Cireşarii” din localitatea Vadul lui Vodă, în care se semnalează că postul de televiziune Vocea Basarabiei TV a utilizat imagini filmate la tabăra „Cireşarii” într-un reportaj despre un scandal care s-a produs la o altă tabară de odihnă, şi anume la tabăra „Trandafirul”. Administraţia taberei „Cireşarii” afirmă că „scandalul respectiv aduce prejudicii imaginii noastre, părinţii copiilor care se odihnesc la tabără sunt indignaţi de utilizarea, pentru a ilustra o situaţie de conflict produsă în altă tabără, a imaginilor pozitive în care apar copiii lor la tabăra „Cireşarii”. Considerăm ca au fost încălcate Codul deontologic al jurnalistului și drepturile copilului” (citat din plângere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis postului de televiziune Vocea Basarabiei TV notificarea cu solicitarea ca redacţia să-şi expună opinia/poziţia în legătură cu aceste acuzaţii, însă postul nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă, în lipsa reprezentanţilor părţilor, care au fost anunţaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei Consiliului de Presă, fiind invităţi să participe la şedinţă, examinând reportajul „Bătuţi la tabăra de odihnă”, difuzat de postului de televiziune Vocea Basarabiei TV, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al... Tue, 25 Sep 2018 18:21:44 +0300 START VOTARE pentru candidaţiI la Premiul Naţional de Etică şi Deontologie Jurnalistică 2018! http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1364 Pe platforma online MediaForum.md a fost dat startul votării pentru candidaţii la Premiul Naţional de etică şi deontologie jurnalistică pentru anul 2018. Premiul a fost instituit de Consiliul de Presă în anul 2015, iar câştigătorul este desemnat în rezultatul unui concurs cu participarea consumatorilor de produse mass-media, a experţilor şi a membrilor Consiliului de Presă. Pentru ediţia din anul curent, la concurs au fost admise 16 instituţii mass-media, propuse de un grup de experţi ai Consiliului de Presă. Candidaţii sunt (în ordine alfabetică):   Agora.md, portal de ştiri BAS TV (Basarabeasca), post de televiziune Cuvântul (Rezina), ziar Diez.md, portal de știri Expresul (Ungheni), ziar IPN, agenţie de presă Mold-street.md, portal de știri Natura, revistă Newsmaker.md, portal de ştiri Nokta.md (Comrat), portal de știri Observatorul de Nord (Soroca), ziar Radio Chişinău, post de radio Rise.md, portal de investigaţii SP (Bălţi) ziar TVR Moldova, post de televiziune TV8, post de televiziune  Conform Regulamentului de organizare a concursului, până la data de 15 noiembrie 2018, instituţiile mass-media candidate vor fi evaluate de către public prin intermediul platformei online MediaForum.md. Astfel, vizitatorii platformei pot acorda puncte candidaţilor preferaţi, dar nu mai mult de 10 puncte săptămânal de la un calculator. Ulterior, comportamentul profesional al candidaţilor va... Mon, 24 Sep 2018 12:21:29 +0300 Apel către jurnaliști și instituțiile mass-media privind reflectarea mediatică a tragediilor http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1363 În ultimele două zile unele instituții media au publicat informații referitoare la un accident rutier cu final tragic, produs în satul Blândești, raionul Ungheni, în urma căruia o fetiță de 9 ani și-a pierdut viața. Presa a răspuns astfel apelurilor familiei de a reflecta acest caz, în speranța unei anchete penale eficiente și penalizării persoanei responsabile. Cu toate acestea, jurnaliștii au publicat și o serie de fotografii și imagini video de la fața locului în care se vede corpul victimei și alte detalii ale tragediei, care lezează demnitatea victimei și pot afecta emoțional atât rudele sau alte persoane care au trecut prin experiențe asemănătoare, cât și publicul în general. Consiliul de Presă le reamintește reporterilor și redactorilor că standardele profesionale și Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova intrezic furnizarea către public a detaliilor morbide ale crimelor, accidentelor sau catastrofelor naturale. Imaginile video sau fotografiile de la locul accidentelor, chiar dacă sunt procesate electronic, pot fi publicate doar dacă fără aceste imagini publicului nu îi va fi clar ce s-a întâmplat. Totodată, publicarea imaginilor cu corpuri neînsuflețite în prim-plan, inclusiv a cadavrelor desfigurate și însângerate, este strict restricționată și descurajată. Consiliul de Presă recomandă instituțiilor mass-media care au publicat astfel de... Thu, 20 Sep 2018 12:15:38 +0300 Vineri, 7 septembrie 2018, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1362 Vineri, 7 septembrie 2018, cu începere de la ora 13.00, în sala de conferinţe a Centrului CONTACT (mun. Chişinău, strada Bucureşti, 83), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Examinarea plângerii administraţiei taberei de odihnă pentru copii şi adolescenţi „Cireşarii” împotriva Vocea Basarabiei TV. 2.  Examinarea sesizării domnului Vasile Năstase împotriva posturilor Prime TV şi Publika TV. 3. Examinarea plângerii domnului Andrei Uzunov împotriva ziarului “Svet” şi a jurnalistei Anghelina Gaidarji. 4. Examinarea plângerii domnului Dumitru Mînzărari împotriva site-ului Bloknot-Moldova.md. 5. Examinarea sesizării Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal. 6. Diverse Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice Thu, 06 Sep 2018 18:09:17 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Victor Pridorojnîi privind încălcarea principiului prezumţiei nevinovăţiei şi publicarea unor informaţii neverificate în unele instituţii mass-media" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1360 Examinând în şedinţa publică din 31 iulie 2018 plângerea domnului Victor Pridorojnîi, inculpat de înstanţa de fond pentru comiterea unei crime, sentinţa fiind atacată la Curtea de Apel, privind “acţiunile iresponsabile ale unor mijloace mass-media” (citat din plângere); reclamantul afirmă că în relatările jurnalistice despre investigarea şi judecarea dosarului penal în care este vizat, unele instituţii mass-media au încălcat principiul prezumţiei nevinovăţiei şi au publicat informaţii neverificate, care îl defăimează şi aduc atingere reputaţiei sale, acceptând motivaţia reclamantului că nu a avut posibilitatea să afle despre materialele jurnalistice publicate, deoarece s-a aflat în izolatorul de detenţie, şi aprobând examinarea plângerii prin derogare de la prevederile articolului 23 din Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[1], care stabileşte că nu se înregistrează şi nu se examinează plângeri care se referă la materialele jurnalistice publicate cu cel mult trei luni până la data depunerii contestaţiei, examinând articolele/reportajele, linkurile la care au fost anexate la plângere: „[DOC] Jaful de la Victoriabank, „îngropat” pe str. Ciocârliei”[2] (ZdG.md, 17 iulie 2014), „Noi informaţii în cazul atacului comis asupra încasatorilor. Un martor a recunoscut un DETALIU ULUITOR”[3] (Publika TV/Publika.md, 10 noiembrie 2014), „Dosarul "METRO", cu uşile închise! Martorilor le este frică să vorbească”[4] (Realitatea TV/Realitatea.md, 10... Fri, 24 Aug 2018 14:51:10 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea sesizării lui M. Țurcanu privind presupuse discriminări pe criterii de etnie în ştiri" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1359 Examinând în şedinţa publică din 31 iulie 2018 sesizarea lui M. Țurcanu privind presupuse încălcări deontologice în unele articole publicate de portalurile Point.md şi Aif.md care utilizează substantivul „moldovean” în sens de „cetățean al Republicii Moldova” atunci când relatează despre diferite infracțiuni cu implicarea cetățenilor Republicii Moldova, astfel, în opinia reclamantului etnia este accentuată nejustificat, examinând articolele vizate în sesizare: „Пересекавший границу молдаванин припрятал у себя фальшивый документ”[1] (Point.md, 15 iulie 2018), ,,Трое молдаван предъявили на границе недействительные документы”[2] (Point.md, 5 iunie 2018) „В Италии арестован “вор-акробат” из Молдовы”[3] (Point.md, 5 iunie 2018), bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[4] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[5],              Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă consideră că utilizarea substantivului „moldovean” în sens de „cetățean al Republicii Moldova” nu reprezintă o discriminare pe criteriu de etnie şi, cotrespunzător, nu încalcă prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării prezentei decizii. Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 05 din 31 iulie 2018   [1] https://point.md/ru/novosti/v-mire/peresekavshii-granitsu-moldavanin-pripriatal-u-sebia-falshivyi-dokument [2]... Fri, 24 Aug 2018 14:49:02 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea sesizării doamnei Viorica Daltă împotriva postului Publika TV şi a jurnalistei Marcela Dedin" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1358 Examinând în şedinţa publică din 31 iulie 2018 plângerea doamnei Viorica Daltă, profesoară la Liceul teoretic „Gheorghe Asachi” din municipiul Chişinău, în care se afirmă că ea a devenit „ţinta unui atac bine organizat în mass-media din partea prezentatoarei TV Marcela Dedin şi a colegilor acesteia de la postul Publika TV” (citat din sesizare); reclamanta afirmă că în reportajele „REVOLTĂTOR! O profesoară de la liceul Gh. Asachi insultă şi agresează elevii în public: "Curvă politică!"”, „Profesoara care l-a agresat pe fiul jurnalistei Marcela Dedin ŞI-A DAT DEMISIA. Reacţia directorului liceului Gh. Asachi” şi „Scandalul de la Liceul Gheorghe Asachi continuă. Ce s-a întâmplat cu profesoara acuzată că a agresat elevii în public”, difuzate la postul Publika TV şi publicate pe pagina web Publika.md, au fost admise mai multe încălcări ale normelor deontologiei jurnalistice, inclusiv: a fost expus public copilul în context negativ, a fost încălcat principiul prezumţiei de nevinovăţie a profesoarei, au fost difuzate informaţii care nu corespund adevărului privind demisia sa, a fost încălcat dreptul la replică al persoanei vizate direct în reportaje; reclamanta consideră că prezentatoarea Marcela Dedin a folosit poziţia sa şi a postului de televiziune la care lucrează în calitate de instrument de răzbunare personală şi... Fri, 24 Aug 2018 14:46:29 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea autosesizării privind presupuse încălcări deontologice într-un articol publicat de portalul Deschide.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1357 Examinând în şedinţa publică din 31 iulie 2018 autosesizarea privind presupuse încălcări deontologice în articolul „EXCLUSIV // Imagini VIDEO şi DETALII NOI despre bătaia de la Atrium cu implicarea sportivilor „K1”, în care ar fi fost prezentate nejustificat detalii din viaţa privată a unor persoane private şi nu ar fi fost respectat principiul prezumţiei nevinovăţiei, constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis redacţiei Deschide.md notificarea cu solicitarea ca redacţia să-şi expună opinia/poziţia în legătură cu aceste acuzaţii, însă redacţia Deschide.md nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă, examinând articolul: „EXCLUSIV // Imagini VIDEO şi DETALII NOI despre bătaia de la Atrium cu implicarea sportivilor „K1”[1], publicat de portalul Deschide.md la 29 mai 2018, în lipsa reprezentanţilor redacţiei reclamate, care au fost anunţaţi despre data şi locul desfășurării şedinţei, fiind invităţi să participe la şedinţă, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],              Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că în articolul: „EXCLUSIV // Imagini VIDEO şi DETALII NOI despre bătaia de la Atrium cu implicarea sportivilor „K1” au fost prezentate detalii care nu au relevanţă pentru subiect şi ţin... Fri, 24 Aug 2018 14:43:39 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea autosesizării privind reflectarea în mass-media a cazurilor de sinucidere" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1356 Examinând în şedinţa publică din 31 iulie 2018 sesizarea doamnei Svetlana Tataru privind presupuse încălcări deontologice în reflectarea mediatică a sinuciderii unei adolescente din raionul Anenii Noi, admise de unele instituţii mass-media, inclusiv postul de televiziune Publika TV, portalurile Sputnik.md, VoceaBasarabiei.md, autosesizându-se, la propunerea unor membri ai Consiliului de Presă, privind unele aspecte ale reflectării aceluiaşi caz de către ziarul Jurnal de Chişinău şi portalul Jurnal.md; precum şi a reflectării unui alt caz de sinucidere de către portalul Deschide.md, examinând materialele jurnalistice reclamate: „Tragic! Adolescenta care A FUGIT DE ACASĂ pentru că nu a luat BAC-ul la matematică a fost găsită într-o pădure”[1] (Publika TV/Publika.md, 14 iulie 2018), „TRAGEDIE: fata dispărută după BAC a fost găsită strangulată”[2] (Sputnik.md, 15 iulie 2018), „Fata din Hârbovăț, dispărută de acasă pentru o notă negativă la "BAC", a fost găsită într-o pădure din raionul Căuşeni”[3] (VoceaBarasabiei.md, 15 iulie 2018), „De ce a murit Adriana?”[4] (Jurnal de Chişinău/Jurnal.md, 20 iulie 2018), „ (FOTO) Căuşeni // Un bărbat s-a spânzurat, în cimitir, de crucea soției”[5] (Deschide.md, 7 iunie 2018), constatând că sesizările vizează aceeaşi temă şi, corespunzător, urmează să fie cumulate în procesul de examinare, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[6] şi... Fri, 24 Aug 2018 14:39:22 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea autosesizării privind publicarea unui articol cu titlu discriminatoriu pe site-ul Bloknot-Moldova.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1355 Examinând în şedinţa publică din 31 iulie 2018 autosesizarea Consiliului de Presă, în baza sesizării doamnei Constanţa Popa, privind presupuse încălcări ale normelor deontologice în articolul „Правительство Молдовы приняло решение уничтожить всех инвалидов”[1], publicat de site-ul Bloknot-Moldova.md la 6 iunie 2018, luând act de răspunsul redacţiei la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, în care se menţionează că verbul „уничтожить” a fost utilizat în titlul articolului după decizia Guvernului de a aviza înlocuirea cuvântului discriminatoriu „handicapat” din Constituţia Republicii Moldova cu sintagma „persoană cu dizabilităţi”, iar sensul atribuit acestui verb în titlul articolului a fost de a exclude, a lichida (”ликвидировать”) cuvântul „handicapat” sau „invalid” din textul Constituţiei, constatând în ziua şi la ora desfăşurării şedinței Consiliului de Presă că articolul „Правительство Молдовы приняло решение уничтожить всех инвалидов” a fost retras de pe site-ul Bloknot-Moldova.md, în prezenţa reprezentantei site-ului reclamat, doamna Galina Malîşeva, care a confirmat că, urmare a notificării Consiliului de Presă, redacţia a decis să retragă articolul vizat pentru a nu crea ambiguităţi de înţelegere a sensului afirmaţiilor din titlu, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă... Fri, 24 Aug 2018 14:34:41 +0300 Consiliul de Presă lansează concursul pentru decernarea Premiului Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică 2018 http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1354 Consiliul de Presă lansează concursul pentru decernarea Premiului Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică 2018, la care pot participa toate instituțiile mass-media din R. Moldova. Premiul va fi acordat după o evaluare cu participarea publicului şi a unui grup de experţi. Premiul Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică a fost instituit în anul 2015 de Consiliul de Presă în scopul promovării jurnalismului de calitate și a bunelor practici jurnalistice. Conform Regulamentului de organizare şi desfăşurare, aprobat de Consiliul de Presă, concursul se va desfăşura în câteva etape: la prima etapă, va avea loc propunerea candidaților. În perioada 13 august – 10 septembrie 2018, instituțiile mass-media îşi pot propune candidatura de sine stătător sau pot fi propuse de către consumatorii de media (orice consumator de produse mass-media sau orice instituție/organizaţie/companie din Republica Moldova, indiferent de domeniul de activitate și forma de proprietate) sau de un grup de experţi creat de Consiliul de Presă în acest scop. Candidaturile pot fi depuse printr-o scrisoare electronică expediată în adresa Secretariatului Consiliului de Presă, printr-o scrisoare simplă, expediată la sediul Consiliului sau prin completarea şi expedierea formularului tipizat de pe pagina web www.mediaforum.md. Consiliul de Presă va examina candidaturile propuse și va publica un comunicat de presă cu... Mon, 13 Aug 2018 15:49:42 +0300 Campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!” continuă. Alte patru redacții şi-au declarat adeziunea la normele eticii jurnalistice http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1353 Alte patru redacții au semnat Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în cadrul campaniei lansate de Consiliul de Presă „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”. Este vorba de portalurile Nordnews.md, Stirilocale.md, Oamenisikilometri.md și săptămânalul Ziarul Nostru. Prin campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”, redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale sunt îndemnate să semneze Codul deontologic, confirmându-şi astfel angajamentul de responsabilitate față de public. Consiliul de Presă îndeamnă redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale să semneze Codul deontologic, expediind un mesaj de confirmare la adresa electronică a Secretariatului Consiliului de Presă sau completând un formular pe pagina web www.consiliuldepresa.md. De asemenea, Consiliul de Presă încurajează redacțiile semnatare să-și informeze publicul despre acest fapt, afișând pe pagina web a instituției (sau în alt mod, în funcție de platforma media pe care o reprezintă) o mențiune prin care să anunțe că redacția este semnatară a Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Până în prezent, Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a fost semnat de 115 de instituții de presă și organizații din domeniul mass-media. Fri, 10 Aug 2018 19:12:57 +0300 Consiliul de Presă le solicită jurnaliștilor să trateze cu mai multă responsabilitate cazurile de suicid http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1352 Consiliul de Presă le solicită jurnaliștilor să trateze cu mai multă responsabilitate cazurile de suicid și să evite mediatizarea inadecvată a acestor tragedii. La ședința din 31 iulie, examinând o sesizare a Svetlanei Tătaru privind reflectarea în presă a unui suicid, membrii Consiliului au subliniat importanța asumării de către instituțiile mass-media a bunelor practici jurnalistice în acest domeniu, transmite IPN. Sesizarea a fost depusă la Consiliul de Presă după publicarea mai multor știri despre cazul adolescentei din raionul Anenii Noi care s-ar fi sinucis din cauza notei de la examenul de bacalaureat. Autoarea sesizării a cerut analiza sub aspect deontologic a materialelor la această temă, publicate de site-urile Sputnik.md, VoceaBasarabiei.md și Publika.md, iar la propunerea unor membri ai Consiliului, a fost analizată și o știre la aceeași temă, publicată de Jurnal.md. În urma examinării sesizării, membrii Consiliului de Presă nu au constatat încălcări evidente ale Codului Deontologic în aceste știri, însă au remarcat, în unele cazuri, o abordare superficială a cazului. „Din păcate, sinuciderile sunt reflectate foarte des și deseori neprofesionist, mai mult, unii jurnaliști răspândesc nejustificat tot felul de speculații despre victimele sau posibilele cauze ale suicidului”, a spus Ludmila Andronic, membră a Consiliului de Presă. Un exemplu în acest sens... Sat, 04 Aug 2018 16:16:05 +0300 Marţi, 31 iulie 2018, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1351 Marţi, 31 iulie 2018, cu începere de la ora 12.00, în sala de conferinţe a Centrului CONTACT (mun. Chişinău, strada Bucureşti, 83), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Examinarea sesizării doamnei Constanţa Popa împotriva site-ului Bloknot-Moldova.md 2. Examinarea sesizării doamnei Svetlana Tataru privind reflectarea mediatică a cazurilor de sinucidere 3. Examinarea autosesizării privind presupuse încălcări deontologice într-un articol publicat de portalul Deschide.md 4. Examinarea sesizării doamnei Viorica Daltă împotriva postului Publika TV şi a jurnalistei Marcela Dedin 5. Examinarea sesizării lui M. Ţurcanu privind presupuse discriminări pe criterii de etnie în ştiri 6. Examinarea plângerii domnului Victor Pridorojnîi privind încălcarea principiului prezumtiei nevinovatiei şi publicarea unor informaţii neverificate în unele instituţii mass-media 7. Cu privire la anunţarea concursului public pentru Premiul Naţional de etică şi deontologie profesională jurnalistică 2018 8. Cu privire la delegarea unui/unei reprezentant/e la şedinţa de audieri a Consiliului pentru prevenirea şi eliminarea discriminării şi asigurarea egalităţii 9. Diverse Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice. Mon, 30 Jul 2018 19:07:59 +0300 Club de discuții: ”Publicul nu trebuie mințit” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1350 O știre profesionistă trebuie să fie bine documentată şi să nu conțină etichetări, iar dacă e vorba de un conflict, neapărat trebuie să conțină și părerea persoanelor acuzate. Cazurile de încălcare a prevederilor deontologice pot fi semnalate Consiliului de Presă, constituit pentru a promova jurnalismul de calitate. Despre drepturile și obligațiile jurnaliștilor, dar și ale consumatorilor de media, s-a discutat în cadrul unor dezbateri desfășurate la Anenii Noi, cu participarea Alinei Țurcanu, membră a Consiliului de Presă și a lui Petru Macovei, secretarul Consiliului. Petru Macovei le-a explicat celor prezenți că jurnaliştii au misiunea de a servi interesului public, anume pentru asta legea le oferă multe drepturi: ”Însă jurnaliștii au şi multe drepturi obligații, iar noi spunem că libertatea fără responsabiltate nu există. În afara obligației de a verifica informațiile înainte de a le publica şi a oferi opinia persoanei direct vizate în articol sau reportaj, profesioniştii media nu trebuie să-şi prezinte propriile opinii drept fapte. Din păcate, asta se întâmplă foarte des la noi. Fiţi atenţi: dacă vedeți o informație dintr-o singură sursă s-ar putea ca cei care v-o transmit să urmărească scopul de a vă manipula. Lucrurile trebuie să fie foarte clare, iar faptele trebui separate de opinii. Nu trebuie să mințim publicul”.... Sat, 28 Jul 2018 13:25:24 +0300 Club de discuții: ”Avem nevoie de știri calitative, care să informeze corect și să educe publicul, nu să-l manipuleze” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1349 Ce drepturi, dar și ce obligații au jurnaliștii? Unde putem depune o plângere în cazurile în care jurnaliștii încalcă prevederile Codului deontologic? La aceste și alte întrebări referitoare la activitatea mass-mediei au fost primit răspunsuri consumatorii de presă din Cahul, în cadrul unor dezbateri organizate de Consiliul de Presă la 25 iulie 2018. Viorica Zaharia, președinta Consiliului și Petru Macovei, secretarul Consiliului, le-au povestit participanților în detalii despre etica și responsabilitățile jurnaliștilor. Petru Macovei a explicat care este misiunea jurnalistul, de ce reprezentanţii mass-media sunt protejaţi de lege şi de societate şi care sunt obligaţiile lor de bază: ”Este important să ştim aceste lucruri, pentru că suntem cu toţii consumatori de produse mediatice, iar munca jurnaliștilor de răsfrânge asupra percepţiilor şi a mentalităţii oamenilor. O redacție este responsabilă pentru tot conținutul publicat, inclusiv pentru comentariile de pe site, dacă e vorba de un site, iar comentariile care instigă la ură și violență trebuie moderate. Cereți-le jurnaliștilor informații de calitate și semnalați cazurile de abatere de la normele deontologice, chiar dacă nu vă vizează direct pe dumneavoastră.” ”Prin aceste întâlniri ne propunem să stabilim un dialog cu publicul, să sensibilizăm consumatorii să devină mai vigilenți față de presă, să ia atitudine atunci când constată că jurnaliștii abuzează... Thu, 26 Jul 2018 17:35:57 +0300 Avocatul Poporului: Prime TV a trunchiat mesajul referitor la declaraţiile lui Şor http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1348 Avocatul Poporului, Mihail Cotorobai, este dezamăgit de modul de prezentare la postul de televiziune Prime a știrii despre reacția sa la declarațiile recente ale primarului orașului Orhei și președintele Partidului Șor. În opinia Ombudsmanului, prin unele afirmații, instituția media a indus în  eroare publicul larg și a trunchiat vădit mesajul său.  Postul de televiziune a folosit declarații ale lui Ilan Șor care NU erau pomenite în comunicatul Oficiului Avocatului Poporului și care NU reflectă discursul de ură și incitarea la ură și violență prezente în mesajul primarului de Orhei: „Declarațiile primarului de Orhei, Ilan Șor, făcute la protestul din 20 iulie, în care i-a ameninţat pe Maia Sandu şi Andrei Năstase că îi va bate cu o curea peste fese, l-au îngrijorat pe avocatul poporului”.  În acest mod, Avocatul Poporului consideră că, prin lipsa de acuratețe în prezentarea știrii,  publicul larg  a fost informat greșit despre motivele care l-au făcut să reacționeze la cazul dat. Mihail Cotorobai amintește că potrivit articolului 2.3 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,  „jurnalistul atribuie citatele cu acurateţe. Citatele trebuie să fie exacte, iar în cazul citării parţiale, jurnalistul are obligaţia de a nu denatura mesajul persoanei citate”. Mihail Cotorobai mai precizează că... Wed, 25 Jul 2018 19:41:17 +0300 Concurs de angajare a Coordonatorului (Coordonatoarei) platformei online www.MediaForum.md http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1347 Secretariatul Consiliului de Presă din Republica Moldova, anunţă un concurs de angajare a Coordonatorului (Coordonatoarei) platformei online www.MediaForum.md Informaţie de context Consiliul de Presă din Republica Moldova este o stuctură naţională de autoreglementare jurnalistică care promovează jurnalismul de calitate şi examinează plângerile care vizează activitatea profesională a jurnaliştilor şi a instituţiilor mass-media, în baza Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. În cadrul unui proiect finanţat de Programul Mass-Media al Fundaţiei Soros-Moldova, Secretariatul Consiliului de Presă dezvoltă platforma online www.MediaForum.md, prin intermediul căreia are loc dezbaterea problemelor de care se ciocnesc profesioniştii media, comunicarea, schimbul de idei, opinii şi experienţă între jurnalişti, studenţii la facultăţile de jurnalism, consumatorii de produse mediatice. Coordonatorul (Coordonatoarea) platformei online www.MediaForum.md va implementa conceptul editorial şi va coordona activităţile proiectului de dezvoltare a platformei, inclusiv: va sugera teme pentru dezbateri şi va identifica moderatori şi experţi pentru dezbateri, webinare şi consultaţii online; va pregăti textele necesare pentru actualizarea platformei online; va îndeplini alte obligaţiuni specifice muncii de redactor al unei pagini web. Termenii de referinţă pentru funcţia de Coordonator (Coordonatoare) a platformei online www.MediaForum.md pot fi consultaţi AICI Persoanele interesate vor trimite până la 30 iulie, ora 18:00, un Curriculum Vitae şi o scrisoare de... Tue, 24 Jul 2018 11:21:38 +0300 „10 persoane care laudă Guvernul nu reprezintă mai multe surse” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1346 Ce drepturi și ce obligații au jurnaliștii? Unde se pot adresa consumatorii de media când jurnaliștii le încalcă drepturile? Aceste, dar și alte aspecte utile au fost discutate cu locuitori ai orașului Glodeni în cadrul unei dezbateri, organizate de Consiliul de Presă. Petru Macovei, secretarul Consiliului, le-a vorbit participanților despre etica și responsabilitățile jurnaliștilor, iar consumatorii de media au aflat cum şi unde pot depune o plângere atunci când jurnaliştii încalcă prevederile Codului deontologic. Participanţi au fost informaţi despre misiunea Consiliului de Presă ca structură naţională de autoreglementare jurnalistică și despre ultimele cazuri examinate de cei nouă membri ai Consiliului. Petru Macovei a explicat prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care a fost semnat până în prezent de 112 instituții mass-media, accentuând că „Cea mai importantă obligație a jurnaliștilor este să se documenteze bine și să verifice informația înainte de a o publica. Jurnaliștii trebuie să ofere produse calitative, cu informații corecte. Un jurnalist profesionist nu va scrie niciodată o știre în baza unor zvonuri neverificate. Într-o ştire trebuie prezentate toate punctele de vedere relevante pentru subiectul relatat, iar dacă au greșit, jurnaliştii au obligaţia deontologică să-şi recunoască şi corecteze greşeala. Când citiți o știre verificați să aibă... Fri, 06 Jul 2018 17:42:56 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea adresării Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1345 Examinând în şedinţa publică din 24 mai 2018 adresarea Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova nr. 04-14/931 din 27.04.2018, în care Centrul solicită aprecierea deontologică de către Consiliul de Presă a reflectării de către mai multe instituţii mass-media a situaţiei unei fetiţe din satul Baroncea, raionul Drochia, plasată de autorităţi întro instituţie de tip rezidenţial contrar dorinţei tatălui său, şi care ar fi fost abuzată sexual de fraţii ei, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[1] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[2],                 Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă va transmite Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova un răspuns, în care va informa despre adoptarea Deciziei Consiliului de Presă nr. 01 din 30 martie 2018 „Cu privire la examinarea autosesizării privind presupuse încălcări deontologice în cazul reflectării situaţiei unei fetiţe din satul Baroncea, raionul Drochia, plasată de autorităţi întro instituţie de tip rezidenţial contrar dorinţei tatălui său, în reportajele Prime TV, Publika TV, Canal 2”, în care a fost dată aprecierea deontologică a reflectării acestui caz. În răspuns se va menţiona că celelalte cazuri, menţionate în adresarea nr.... Wed, 20 Jun 2018 19:10:42 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea autosesizării privind comentariile la un articol publicat de portalul Point.md” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1344 Examinând în şedinţa publică din 24 mai 2018 autosesizarea privind unele comentarii la articolul „Украинские радикалы изгнали ромов с Лысой горы”, publicat de portalul Point.md la 22 aprilie 2018, care au un caracter discriminator şi instigă la ură interetnică (exemple de comentarii: «Надо их и из Молдовы изгнать! А то воровство увеличивается прямо пропорционально от количества ромов.», «Не ромов а грязных вонючих цыган.», «Какая от них польза обществу? Они же не работают. Только воруют. Это паразиты. Вот реально, бесполезный народ.», «жаль гитлер цыган не уничтожал.»),  constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a expediat portalului Point.md o notificare cu solicitarea ca redacţia să-şi expună opinia/poziţia faţă de acuzaţiile care îi sunt aduse, însă redacţia reclamată nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă, examinând articolul „Украинские радикалы изгнали ромов с Лысой горы”, publicat de portalul Point.md la 22 aprilie 2018[1] şi comentariile la acest articol, în lipsa reprezentanţilor portalului Point.md, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                 Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă reaminteşte jurnaliştilor şi redacţiilor... Wed, 20 Jun 2018 18:53:26 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii doamnei Ala Popa împotriva săptămânalului “Ziarul de Gardă” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1343 Examinând în şedinţa publică din 24 mai 2018 plângerea doamnei Ala Popa privind unele informaţii din articolul ”Salariile de peste 20 de mii de tei şi tranzacţiile de milioane ale procurorilor-şefi în 2017”, publicat în săptămânalul ”Ziarul de Gardă” din 5 aprilie 2018 şi pe pagina web www.zdg.md, care ar conţine ”date cu privire la viaţa mea privată, fiind indicate date despre starea mea familială, hotărârea despre divorţ, luna, anul şi conţinutul hotărârii, precum şi date despre soarta copiilor mei minori, fapt ce contravine legislaţiei în vigoare” (citat din plângere). Reclamanta consideră că ”informaţia despre persoana iniţiatoare de divorţ, hotărârea de judecată, despre profesia mea şi despre faptul cu cine sunt copiii şi în baza cărui fapt copiii au domiciliu cu mine nu prezintă informaţie de interes public, este o informaţie despre viaţa mea privată şi a copiilor mei, informaţii care mi-au cauzat mie şi copiilor mei un prejudiciu moral, odată ce a devenit cunoscută mai multor persoane care ne presează cu întrebări” (citat din plângere). Reclamanta solicită Consiliului de Presă să examineze corespunderea materialului reclamat prevederilor Codului deontologic al jurnalistului, examinând răspunsul săptămânalului ”Ziarul de Gardă” la notificarea transmisă de Consiliul de Presă în acest caz, în care Consiliului... Wed, 20 Jun 2018 18:45:54 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Direcţiei generale Educaţie, Tineret şi Sport a Consiliului municipal Chişinău împotriva Accent TV” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1342 Examinând în şedinţa publică din 24 mai 2018 plângerea Direcţiei generale Educaţie, Tineret şi Sport a Consiliului municipal Chişinău (DGETS) privind ”acuzaţiile nefondate şi denigratoare în adresa DGETS din emisiunea ”Noi despre Noi”, difuzată de postul de televiziune Accent TV la 6 aprilie 2018, în care jurnalista Margareta Răducan a afirmat că angajaţii instituţiei mereu nu sunt la serviciu şi sunt iresponsabili, iar ca dovadă, în emisiune au fost prezentate imagini cu holuri goale ale DGETS în ziua de vineri, 6 aprilie 2018, ora 14:30. De fapt, ziua de 6 aprilie a fost zi cu program redus, conform prevederilor Codului Municii şi a Contractului colectiv de muncă. Cu toate acestea, şeful interimar al DGETS şi alţi angajaţi s-au aflat la locul de muncă până la ora 16:30, lucru ce poate fi demonstrat din înregistrările camerelor de vederi ce monitorizează holurile DGETS. Jurnalista, în continuare, afirmă că angajaţii DGETS mereu nu sunt la locul de muncă şi uşile sunt închise, ceea ce nu corespunde adevărului” (citate din plângere). Instituţia reclamantă solicită Consiliului de Presă să examineze corespunderea materialului prevederilor Codului deontologic al jurnalistului, iar postului de televiziune Accent TV şi jurnalistei Margareta Răducan – scuze publice pentru afirmaţiile din emisiune, pe... Wed, 20 Jun 2018 18:37:59 +0300 Campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!” continuă: încă 6 semnatari ai Codului deontologic http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1341 Alte cinci redacții și o organizație neguvernamentală de media au semnat Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în cadrul campaniei lansate de Consiliul de Presă: „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”. Noii semnatari sunt portalurile Ialovnews.md, Reper.md, Nokta.md, Curentul.md, ziarul „Gazeta Satelor” și Centrul Media pentru Tineri. Consiliul de Presă îndeamnă redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale să semneze Codul deontologic, expediind un mesaj de confirmare la adresa electronică a Secretariatului Consiliului de Presă sau completând un formular pe pagina web www.consiliuldepresa.md  De asemenea, Consiliul de Presă încurajează redacțiile semnatare să-și informeze publicul despre acest fapt, afișând pe pagina web a instituției (sau în alt mod, în funcție de platforma media pe care o reprezintă) o mențiune prin care să anunțe că redacția este semnatară a Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Până în prezent, Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a fost semnat de 110 instituții de presă și organizații neguvernamentale din domeniul mass-media. Tue, 19 Jun 2018 18:15:04 +0300 Campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”: încă 6 redacții şi un blog şi-au declarat adeziunea la normele eticii jurnalistice http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1338 Șase redacții și un blog au semnat Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în cadrul campaniei lansate de Consiliul de Presă „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”. Este vorba de postul de televiziune TV8, postul Radio Plai, portalurile Ziarulnational.md, TV8.md, Buzz.md, ziarul ”Adevărul de Anenii Noi” şi blogul Elenarobu.md Prin campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”, redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale sunt îndemnate să semneze Codul deontologic, confirmându-şi astfel angajamentul de responsabilitate față de public. Consiliul de Presă îndeamnă redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale să semneze Codul deontologic, expediind un mesaj de confirmare la adresa electronică a Secretariatului Consiliului de Presă sau completând un formular pe pagina web www.consiliuldepresa.md. De asemenea, Consiliul de Presă încurajează redacțiile semnatare să-și informeze publicul despre acest fapt, afișând pe pagina web a instituției (sau în alt mod, în funcție de platforma media pe care o reprezintă) o mențiune prin care să anunțe că redacția este semnatară a Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Până în prezent, Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a fost semnat de 104 de instituții de presă și organizații din domeniul mass-media.... Thu, 31 May 2018 13:17:43 +0300 Club de discuții: ”Vrem ca știrile să reflecte realitatea, nu interesele unora” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1340 Ce drepturi, dar și ce obligații au jurnaliștii? Unde putem depune o plângere în cazurile în care jurnaliștii încalcă prevederile Codului deontologic? La aceste și alte întrebări au fost oferite răspunsuri în cadrul unor dezbateri desfășurate la Cantemir cu consumatorii de produse mass-media. Dezbaterea a fost organizată de Consiliul de Presă din R. Moldova. ”Jurnaliştii mai sunt numiţi „câini de pază ai democraţiei” pentru că ei trebuie să urmărească cum are loc procesul democratic, cum funcţionează justiţia şi cum este cheltuit banul public. În exercitarea misiunii sale, jurnaliştii sunt apăraţi de lege şi de societate, deoarece se consideră că poporul/publicul le-a delegat dreptul de a obţine informaţia de interes public şi a o disemina. Însă pentru a menţine încrederea publicului, jurnaliştii trebuie să-şi asume anumite responsabilităţi şi obligaţii”, le-a explicat celor prezenţi Petru Macovei, secretarul Consiliului de Presă. „Responsabilităţile jurnaliştilor sunt incluse în codurile de etică, iar consiliile de presă monitorizează cum sunt respectate aceste coduri şi examinează plângerile împotriva celor care le încalcă. Cel mai vechi consiliul de presă datează din 1916 și a fost fondat în Suedia. În Republica Moldova, Consiliul de Presă funcţionează din 2010”, a continuat expertul, îndemnând consumatorii de media să reclame încălcările deontologice. Mulţi... Thu, 31 May 2018 10:44:34 +0300 Consumatorii de produse mediatice din Căuşeni: Portalurile online trebuie reglementate, iar jurnaliștii care încalcă Codul deontologic, sancționați http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1339 Drepturile consumatorilor de produse mass-media au fost discutate cu locuitorii orașului Căușeni în cadrul unei dezbateri organizate de Consiliul de Presă. Petru Macovei, secretarul Consiliului, le-a vorbit participanților despre responsabilitățile etice şi legale ale jurnaliștilor. Consumatorii de media au aflat cum şi unde pot depune o plângere atunci când jurnaliştii încalcă prevederile deontologice. Petru Macovei le-a explicat celor prezenți care este misiunea Consiliului de Presă, cum se formează componența acestuia și a oferit exemple de cazuri examinate în ultima perioadă de cei nouă membri ai Consiliului de Presă. De asemenea, el a explicat prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova și de ce este importantă respectarea acestuia. ”Jurnaliștii sunt obligați să ofere produse calitative, cu informații corecte și să prezinte toate punctele de vedere relevante pentru subiectul pe care îl relatează, iar dacă au greșit, să-şi recunoască şi să corecteze greşeala. Jurnaliștii sunt considerați primii avocați ai drepturilor omului și sunt obligați nu doar să respecte aceste drepturi, dar și să le promoveze. Fiecare om are dreptul la demnitate, și cei vii, și cei decedați în accidente, crime sau alte circumstanțe, iar jurnaliştii au obligaţia deontologică să respecte dreptul la demnitate al oamenilor”, le-a explicat secretarul Consiliului de Presă... Fri, 25 May 2018 14:05:09 +0300 Joi, 24 mai 2018, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1337 Joi, 24 mai 2018, cu începere de la ora 12.00, în sala de conferinţe a hotelului "Vila Elat" (mun. Chişinău, strada Columna 140/1, colţ cu strada Sfatul Ţării), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda sedinţei: 1. Examinarea plângerii Direcției generale Educație, Tineret și Sport a Consiliului municipal Chișinău împotriva Accent TV 2. Examinarea plângerii doamnei Ala Popa împotriva “Ziarului de Gardă” 3. Examinarea autosesizării privind comentariile la un articol publicat de portalul Point.md 4. Examinarea adresării Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova 5. Diverse. Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice.     Wed, 23 May 2018 15:37:57 +0300 Consiliul de Presă a lansat campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1336 De Ziua mondială a libertății presei, care este marcată în fiecare an la 3 mai, Consiliul de Presă din Republica Moldova a lansat campania „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”. Prin această campanie, redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale sunt îndemnate să semneze Codul deontologic, confirmându-şi astfel angajamentul de responsabilitate față de public. „Respectarea normelor deontologice asigură publicului un produs de calitate, realizat cu profesionalism și care, implicit, exclude manipularea și trucarea faptelor. Într-o perioadă în care tendințele de distorsionare a realității prin intermediul propagandei, războiului informațional sau manipulării sunt extrem de pronunțate, publicul din Republica Moldova așteaptă de la jurnaliști informații verificate și credibile și o abordare responsabilă, onestă și echilibrată a realității. Adeziunea redacțiilor la standardele de calitate în jurnalism și asumarea Codului deontologic al jurnalistului reprezintă o dovadă a responsabilității față de public”, se menționează în apelul lansat de Consiliul de Presă la 3 mai 2018. În cadrul campaniei „Presa poate fi responsabilă. Semnăm Codul Deontologic!”, Consiliul de Presă îndeamnă redacțiile care încă nu și-au declarat public adeziunea la normele profesionale să semneze Codul deontologic, expediind un mesaj de confirmare la adresa electronică a Secretariatului Consiliului de Presă - secretariat@consiliuldepresa.md sau... Thu, 03 May 2018 09:28:30 +0300 Ghid practic: Conflictul de interese în activitatea jurnaliștilor http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1335 Publicarea investigaţiei RISE Moldova despre presupuse fraude cu fonduri caritabile și modul în care alţi reporteri și instituții mass-media au reacţionat la această anchetă a încins spiritele comunităţii jurnalistice din Republica Moldova. Pot oare jurnaliștii să plece în vizite de documentare pe cheltuiala celor despre care trebuie să relateze? Este declaraţia sponsorului că nu se va amesteca în conţinutul editorial suficientă pentru a asigura credibilitatea materialului jurnalistic? Aceste și alte întrebări au fost dezbătute aprins de jurnaliști și experții media. La 30 martie 2018, Consiliul de Presă a constatat că acceptarea de către redacţii a deplasării colaboratorilor lor în scop de documentare din contul unei companii vizate direct într-o investigaţie jurnalistică de rezonanţă, încalcă prevederile de bază ale Codului deontologic al jurnalistului, referitoare la situaţiile de conflict de interese. Pentru a-i ajuta pe jurnaliști să înțeleagă mai bine cum ar trebui să se comporte în diverse situații ca să evite conflictul de interese care poate afecta integritatea materialelor jurnalistice, Consiliul de Presă a elaborat ghidul ”Conflictul de interese în activitatea jurnaliștilor”. Autoarea ghidului, Ioana Avădani, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent din București, România, prezintă mai multe recomandări, bazate pe bunele practici internaționale. Iată câteva dintre ele: - Jurnalistul... Tue, 24 Apr 2018 00:51:21 +0300 Conflictul de interese în activitatea jurnaliștilor. Ghid practic http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1334 Introducere Publicarea investigației jurnaliștilor de la Rise Project despre presupuse fraude cu fonduri caritabile și modul în care alți reporteri și publicații au reacționat la anchetă a încins spiritele comunității jurnalistice din Republica Moldova. Au oare jurnaliștii voie să plece în documentare pe cheltuiala celor despre care trebuie să relateze? Oare resursele financiare reduse ale companiilor de media nu sunt o piedică chiar în calea bunei informări a publicului? Este declarația sponsorului că nu se va amesteca în conținutul editorial suficientă pentru a asigura credibilitatea materialului jurnalistic? Toate aceste întrebări repun în discuție chestiunea conflictului de interese în  care se poate afla jurnalistul. Aceleași dileme stau și în fața bloggerilor sau a "jurnaliștilor-cetățeni", iar recomandările de mai jos le sunt în egală măsură utile. Legea 16/2008 cu privire la conflictul de interese definește conflictul de interese ca fiind ”conflictul dintre exercitarea atribuţiilor funcţiei deţinute şi interesele personale ale persoanelor (...), în calitatea lor de persoane private, care ar putea influenţa necorespunzător îndeplinirea obiectivă şi imparţială a obligaţiilor şi responsabilităţilor ce le revin potrivit legii." Legea leagă noțiunea de conflict de interse de exercitarea funcției publice (demnitari, conducătorii de autorități administrative, din domeniul sănătății publice și al educației, funcționari publici ș. a.).... Tue, 24 Apr 2018 00:17:58 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea sesizării Shopping MallDova împotriva Kp.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1332 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 sesizarea domnului Senol Corlu, Director general al ICS “Lemi Invest” SA, Shopping MallDova, în care se afirmă că în articolul „Испытано на себе: Из кишиневского молла в случае ЧП быстро эвакуироваться не удастся”, publicat de site-ul Kp.md la 28 martie 2018, „se fac afirmaţii şi insinuări care ar încălca normele deontologice jurnalistice de prezentare a informaţiei, afectează imaginea Shopping MallDova şi ar putea instiga la panică în rândul populaţiei” (citat din sesizare); autorul sesizării solicită Consiliului de Presă să examineze cazul semnalat şi să emită o opinie oficială cu privire la respectarea normelor deontologice de către Kp.md, examinând articolul „Испытано на себе: Из кишиневского молла в случае ЧП быстро эвакуироваться не удастся”[1], publicat de portalul Kp.md la 28 martie 2018, în lipsa reprezentanţilor site-ului reclamat, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că titlul articolului „Испытано на себе: Из кишиневского молла в случае ЧП быстро эвакуироваться не удастся” (Kp.md, 28 martie... Thu, 19 Apr 2018 17:05:09 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Vladislav Kulminski împotriva site-urilor Zeppelin.md, Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1331 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Vladislav Kulminski, director executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) şi declaraţia comună a Institutului pentru Politici Europene (IEP) – Berlin, Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) – Chişinău şi a Institutului pentru Politici şi Reforme Europene (IPRE) – Chişinău “cu privire la utilizarea frauduloasă a datelor cu caracter personal şi violarea secretului corespondenţei” (citat din declaraţie), care vizează publicarea de către site-ul Zeppelin.md a articolului «На Берлин», republicat integral sau parţial de site-urile Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md; reclamantul afirmă că în articolul reclamat sunt utilizate “date cu caracter personal şi informații financiare obţinute prin mijloace ilegale (…) Acest articol insinuează conexiuni false în vederea discreditării eforturilor noastre care urmăresc obiectivul de a contribui la consolidarea coeziunii sociale şi a relaţiilor interetnice în Republica Moldova” (citat din declaraţie), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a expediat notificări site-urilor Zeppelin.md, Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md cu solicitarea să-şi expună opinia/poziţia în legătură cu acuzaţiile din plângerea domnului Vladislav Kulminski, luând act de răspunsul site-ului Ziarulnational.md la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Vitalie Hadei, în care redacţia îşi exprimă disponibilitatea de a oferi dreptul la replică... Thu, 19 Apr 2018 17:02:56 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea adresării Centrului Naţional pentru Protectia Datelor cu Caracter Personal" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1330 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 adresarea nr. 02.1-07/572 din 16 martie 2018 a Direcţiei Generale Supraveghere şi Conformitate a Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP) al Republicii Moldova, semnată de doamna Tatiana Pleşca, şef Direcţie generală, în care CNPDCP informează Consiliul de Presă că a examinat petiţiile a şase subiecţi de date cu caracter personal cu acelaşi obiect de sesizare, şi anume legalitatea operaţiunii de publicare în spaţiul mediatic a unor informaţii ce compilează date cu caracter personal; CNPDCP solicită Consiliului de Presă „întreprinderea măsurilor necesare în vederea sensibilizării exponenţilor mass-media cu referire la subiectul de referinţă în scopul prevenirii cazurilor analogice” (citat din adresare), bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă ia act de adresarea Direcţiei Generale Supraveghere şi Conformitate a Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova. Secretariatul Consiliului de Presă va transmite Direcţiei Generale Supraveghere şi Conformitate a Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal un răspuns, în care va menţiona că, în limita competenţelor sale statutare, Consiliul de Presă a recomandat instituţiilor mass-media anterior şi le va recomanda pe... Thu, 19 Apr 2018 17:01:19 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Ion Prodan împotriva site-ului Drochia.Reporter, articolul „Păcală de Chetrosu” http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1329 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Ion Prodan, primarul satului Chetrosu, raionului Drochia, împotriva unor afirmaţii din articolul „Păcală de Chetrosu”, publicat de site-ul Drochia.report, care ar costitui „un atac la personalitatea mea în special, dar şi cu referire la alţi funcţionari din cadrul administraţiei publice locale din satul Chetrosu, raionul Drochia, şi prin care redactorul-şef Rodion Obadă urmăreşte să înjosească onoarea şi demnitatea mea, dar şi a celorlalţi funcţionari vizaţi în prezentul articol” (citat din plângere); reclamantul solicită Consiliului de Presă aprecierea deontologică a articolului reclamat, constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a expediat ziarului DROCHIA REPORTER (www.Drochia.report) o notificare cu solicitarea ca redacţia să-şi expună opinia/poziţia faţă de acuzaţiile care le sunt aduse, însă redacţia reclamată nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă, examinând articolul „Păcală de Chetrosu”[1], publicat de site-ul Drochia.report la 1 martie 2018, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că în materialul „Păcală de Chetrosu”, publicat de site-ul Drochia.report la 1 martie 2018, opiniile autorului nu sunt delimitate clar de faptele expuse, iar... Thu, 19 Apr 2018 16:59:28 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii doamnei Steluţa Andreeva împotriva site-urilor Basarabia.md şi Timpul.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1328 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea doamnei Steluţa Andreeva, şefa Cabinetului ministrului Economiei şi Infrastructurii, împotriva ştirilor publicate de site-urile Basarabia.md (“Munteanu: “De teamă să nu fie luat, mâine, la întrebări despre diploma falsă, Gaburici a scris cerere de demisie…”) şi Timpul.md (“ULTIMA ORĂ: Chiril Gaburici a scris cerere de DEMISIE. Iată de ce îi este frică ministrului”), care ar fi “ştiri false apărute drept urmare a minciunii publicate de dl Valeriu Munteanu pe pagina sa de Facebook” (citat din plângere). Reclamanta afirmă că site-urile nu au solicitat opinia Ministrului Economiei şi Infrastructurii, vizat direct în ştirile publicate; constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a expediat notificări site-urilor Basarabia.md şi Timpul.md cu solicitarea să-şi expună opinia/poziţia în legătură cu acuzaţiile din plângerea doamnei Steluţa Andreeva, însă redacţiile reclamate nu au răspuns la notificarea Consiliului de Presă; constatând că site-ul Timpul.md a retras de pe site ştirea reclamată la scurt timp după publicare; examinând ştirea „Munteanu: “De teamă să nu fie luat, mâine, la întrebări despre diploma falsă, Gaburici a scris cerere de demisie…””[1], publicată de site-ul Basarabia.md la 22 februarie 2018; în lipsa reprezentanţilor site-urilor reclamate, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice... Thu, 19 Apr 2018 16:57:42 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii doamnei Svetlana Sainsus împotriva RISE.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1327 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea depusă de doamna Svetlana Sainsus, în cazul publicării teaserului şi a investigaţiei jurnalistice "Bani din caritate" care ar conţine “un şir de afirmaţii care nu corespund adevărului şi sunt ponegritoare, care mi-au lezat/afectat grav onoarea şi demnitatea de cetăţean, investigaţia făcută fiind o dezinformare premeditată şi o depaşire intenţionată şi gravă a normelor Codului deontologic al jurnalistului, a Legii cu privire la libertatea de exprimare, a Constituţiei RM” (citat din plângere). Reclamanta solicită Consiliului de Presă examinarea plângerii şi constatarea încălcărilor, examinând răspunsul Asociaţiei Reporteri de Investigaţie şi Securitate Editorială RISE Moldova, semnat de domnul Iurie Sanduţa, urmare a notificării din partea Consiliului de Presă; în răspunsul RISE Moldova se menţionează că, în acest caz, doamna Svetlana Sainsus şi alte persoane au depus la RISE Moldova cereri prealabile în baza Legii cu privire la libertatea de exprimare, astfel fiind pornită o procedură de litigiu judiciar (au fost anexate copiile cererilor prealabile depuse de Svetlana Sainsus (5 martie 2018), Tamara Sainsus (5 martie 2018), Fundația de caritate "Sfântul Gheorghe" (7 martie 2018), Sergiu Diaconu (7 martie 2018), Alexandru Rusnac (7 martie 2018), Ali Șirikci și Doina Șirikci (12 martie 2018)). Corespunzător, RISE... Thu, 19 Apr 2018 16:55:33 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii lui Ţurcanu D. împotriva portalului Point.md" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1326 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea lui Ţurcanu D., în care se menţionează că în ştirile „Un moldovean stabilit în Rusia şi-a torturat bebeluşul cu o tigaie încinsă” şi „В России молдаванин избил годовалого сына и обжег раскаленной сковородой”, publicate de portalul Point.md, autorii „au manipulat şi poate discriminat pe criteriu de etnie” (citat din plângere), deoarece au înlocuit cuvântul „петербуржец”, utilizat de mass-media din Rusia în acest caz, cu „moldovean”/„молдаванин”, examinând ştirile “В России молдаванин избил годовалого сына и обжег раскаленной сковородой” (în versiune detaliată cu denumirea „В Петербурге гражданин Молдовы избил годовалого сына и обжег раскаленной сковородой”[1]), publicată de portalul Point.md la 19 februarie 2018, şi „Un moldovean stabilit în Rusia şi-a torturat bebeluşul cu o tigaie încinsă”[2], publicată de portalul Point.md la 20 februarie 2018,   bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că în ştirile „В Петербурге гражданин Молдовы избил годовалого сына и обжег раскаленной сковородой” (Point.md; 19 februarie 2018) şi „Un moldovean stabilit în Rusia şi-a torturat bebeluşul cu o tigaie încinsă” (Point.md; 20 februarie 2018)... Thu, 19 Apr 2018 16:53:24 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea autosesizării privind aspectele deontologice ale deplasării unui grup de jurnalişti din Republica Moldova în Turcia, urmare a publicării investigaţiei jurnalistice "Bani din caritate" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1325 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 autosesizarea privind aspectele deontologice ale deplasării unui grup de jurnalişti din Republica Moldova în Turcia, în zilele 21 şi 22 februarie 2018, urmare a publicării de către RISE Moldova a investigaţiei jurnalistice "Bani din caritate", deplasare organizată de o agenţie de PR din sursele clinicii Medical Park din Turcia, vizată în investigaţia jurnalistică, iar costurile de transport avia, cazare, alimentaţie au fost acoperite de organizatorii care le-au oferit jurnaliştilor cadouri; ulterior, una dintre instituţiile mass-media a solicitat să-şi acopere cheltuielile de sine stătător; unii jurnalişti au refuzat să primească cadourile oferite de organizatori, considerând că, în acest caz, unei investigaţii jurnalistice i se opune un demers de PR al unei companii care încearcă să influenţeze actul jurnalistic pentru a-şi îmbunătăţi imaginea publică, iar credibilitatea demersului jurnalistic al celor care au beneficiat de această vizită este afectată de interesele economice ale companiei vizate direct în investigaţie, chiar dacă jurnaliştilor nu li s-a cerut în mod expres să publice materiale favorabile clinicii Medical Park, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[1] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[2],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul... Thu, 19 Apr 2018 16:51:05 +0300 Decizie "Cu privire la examinarea autosesizării privind presupuse încălcări deontologice în cazul reflectării situației unei fetiţe din satul Baroncea, raionul Drochia, plasată de autorităţi întro instituție de tip rezidențial contrar dorinței tatălui său, în reportajele Prime TV, Publika TV, Canal 2" http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1324 Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 autosesizarea, în baza sesizărilor transmise Consiliului de Presă de consumatori de produse media, privind presupuse încălcări deontologice în cazul reflectării situaţiei unei fetiţe din satul Baroncea, raionul Drochia, care a fost plasată de autorităţi întro instituţie de tip rezidenţial contrar dorinţei tatălui său, și ar fi fost abuzată sexual de fraţii ei, în reportajele Prime TV, Publika TV, Canal 2. În reportaje au fost oferite date care pot duce la dezvăluirea identităţii presupusei victime şi prezentaţi și expuşi public copii minori (fraţii presupusei victime) într-o situaţie cu conotaţie negativă, fără protejarea identităţii acestora, constatând că Secretariatul Consiliului de Presă le-a expediat conducătorilor posturilor de televiziune Prime TV, Publika TV şi Canal 2 o notificare cu solicitarea ca redacţiile să-şi expună opinia/poziţia faţă de acuzaţiile care le sunt aduse, însă redacţiile reclamate nu au răspuns la notificarea Consiliului de Presă, examinând reportajele: ”Drama unui bărbat din raionul Drochia, rămas văduv și cu trei copii: Autorităţile locale i-au luat fiica de cinci ani”[1] (Prime TV), ”Caută să îşi întoarcă fetiţa acasă. Un tată a trei copii din Baroncea a rămas fără fiica sa de cinci ani, după ce autorităţile i-au plasat copilul într-o altă... Thu, 19 Apr 2018 16:46:46 +0300 Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, Maia Bănărescu, răspunde apelului Consiliului de Presă http://consiliuldepresa.md/ro/topost/1323 Avocatul Poporului pentru protecția drepturilor copilului, Maia Bănărescu, a răspuns apelului lansat de Consiliul de Presă în legătură cu exploatarea imaginii copiilor în scopuri politice de către unii politicieni sau partide. În răspunsul său, Maia Bănărescu susține observațiile și cheamă reprezentanții partidelor, ai autorităților publice, ai instituțiilor media la corectitudine în abordările subiectelor legate de drepturile copilului, iar părinţii sau reprezentanţii legali să manifeste maximă grijă în asigurarea respectării drepturilor și intereselor superioare ale copilului. Totodată, Ombudsmanul, alături de Consiliul de Presă, recomandă instituțiilor media să nu mediatizeze subiecte în care imaginea copiilor este utilizată în alte scopuri decât cele care sunt în beneficiul și interesul copilului. Consiliul de Presă a semnalat că, în ajunul Paștelui ortodox, unii politicieni și partide au afișat pe rețelele de socializare sau în presă fotografii în care apar împărțind daruri familiilor nevoiașe. În unele texte care însoțesc fotografiile se vorbește despre sărăcia și vulnerabilitatea persoanelor la care se merge cu daruri, în alte cazuri acest lucru este clar din imagini. Astfel, publicului îi sunt prezentați copii trăind în condiții precare și sunt divulgate d din viața familiei și a părinților. ”Aceste imagini lezează demnitatea copiilor”, confirmă Ombudsmanul Maia Bănărescu, subliniind că demnitatea şi drepturile... Thu, 12 Apr 2018 14:11:22 +0300