logo

noutăţi

  • JOI, 19 DECEMBRIE 2019, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    Joi, 19 decembrie 2019, cu începere de la ora 13.00, în sala de conferinţe a centrului CONTACT (mun. Chişinău, strada București, 83), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova.

    Din agenda şedinţei:                

    1. Examinarea plângerii domnului Artur Gurău împotriva portalului Agora.md

    2. Examinarea plângerii domnilor Alexandr Abramciuc, Oleg Pravdiuk și Denis Melniciuc împotriva portalurilor Enews.md și Kp.md

    3. Examinarea demersului Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal.

    4. Diverse.

    Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice.

     
  • Forumul Mass-Media 2019: aceleași probleme, alte așteptări

    La 4 și 5 noiembrie 2019, la Chișinău s-a desfășurat a cincea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova. La evenimentele organizate în cele două zile – dezbateri, prezentări, masterclass-uri, ateliere, au participat circa 200 de jurnaliști, manageri media, alți colaboratori ai redacțiilor naționale și locale sau regionale, dar și experți din țară și de peste hotare.

    După discursurile oficialilor a urmat o discuție de grup la tema situației actuale a presei din R. Moldova, la care au participat prim-ministra Maia Sandu, președintele comisiei parlamentare numiri și imunități Sergiu Litvinenco, vicepreşedintele comisiei parlamentare mass-media Lilian Carp, președintele Consiliului Audiovizualului Dragoș Vicol și directorul executiv al Asociației Presei Electronice APEL Ion Bunduchi. S-a vorbit despre monopoluri și înțelegeri de cartel pe piața publicității, accesul la informații, situația presei regionale, dar cel mai mult despre ineficiența Consiliului Audiovizualului în prevenirea concentrării media și abordările selective ale CA. Dragoș Vicol a respins aceste acuzații, afirmând că CA respectă prevederile Codului serviciilor media audiovizuale și reclamând „infiltrarea factorului politic în activitatea Consiliului”. Participanții la Forum au adresat mai multe întrebări și au solicitat măsuri concrete pentru redresarea situației.

  • Rezoluţia Forumului Mass-Media din Republica Moldova 2019

    Forumul Mass-Media:

    - Constată că, odată cu schimbarea regimului politic în iunie 2019, a avut loc o anumită evoluție a libertății media, manifestată prin sporirea gradului de transparență a unor instituții publice și printr-o reducere a numărului de cazuri de intimidare și hărțuire a jurnaliștilor aflați în exercitarea profesiei;

    - Salută deschiderea declarată a noilor autorități de a susține eforturile comunității jurnalistice și a experților media privind continuarea activității de îmbunătățire în conformitate cu standardele europene a cadrului legislativ care vizează mass-media;

    - Constată anumite evoluții la capitolul accesului jurnaliștilor la informația de interes public;

    - Constată că legislația privind protecția datelor cu caracter personal a continuat să fie utilizată abuziv pentru îngrădirea accesului la informația de interes public;

    - Condamnă modul de redistribuire de către Consiliul Audiovizualului a frecvențelor și licențelor în audiovizual, care conduce la menținerea influenței politicului asupra conținuturilor media audiovizuale, stimulează concentrarea proprietății și pozițiile dominante în formarea opiniei publice;

    - Își exprimă îngrijorarea în legătură cu implicarea în continuare a unor instituții mass-media în acţiuni de partizanat politic, manifestat prin promovarea unor formaţiuni politice şi acţiuni de discreditare a oponenţilor politici ai acestora.

  • JOI, 19 DECEMBRIE 2019, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeşte mai mult
  • Forumul Mass-Media 2019: aceleași probleme, alte așteptări

    citeşte mai mult
  • Rezoluţia Forumului Mass-Media din Republica Moldova 2019

    citeşte mai mult

Decizii

  • Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnilor Alexandr Abramciuc, Oleg Pravdiuk şi Denis Melniciuc împotriva portalurilor Enews.md şi Kp.md"

    citeşte mai mult
  • Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Artur Gurău împotriva portalului Agora.md"

    citeşte mai mult
  • Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei împotriva ziarului "Opinia Liberă"

    citeşte mai mult
  • Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnilor Alexandr Abramciuc, Oleg Pravdiuk şi Denis Melniciuc împotriva portalurilor Enews.md şi Kp.md"

    1. Consiliul de Presă ia act de faptul că redacţia portalului Enews.md a retras de pe site articolul reclamat.

    2. Consiliul de Presă constată că la publicarea articolului "Представитель ФИБА Синан Тазе спас баскетбольный турнир в Молдове от международного скандала" redactiile Enews.md şi Kp.md au încălcat prevederile deontologice de documentare şi prezentare a informatiei, prevăzute în Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolul 2.1: Jurnalistul colectează informaţie în mod etic și legal. În colectarea informaţiei de interes public  jurnalistul se asigură de fiecare dată că între drepturile sale şi drepturile persoanelor vizate în produsele sale mediatice există un echilibru rezonabil; articolul 2.9: Jurnalistul trebuie să obţină şi să prezinte opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea; articolul 2.16: Jurnalistul verifică, de regulă, informaţiile din cel puţin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informaţiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice; articolul 3.10: Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa.

  • Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Artur Gurău împotriva portalului Agora.md"

    1. Consiliul de Presă ia act de faptul că redacţia portalului Agora.md a recunoscut şi a remediat parţial greşeala admisă la preluarea imaginilor de pe contul de Instagram al domnului Artur Gurău. 

    2. Consiliul de Presă ia act de disponibilitatea redacţiei portalului Agora.md, confirmată în sedinţa Consiliului de Presă, de a asigura corespunderea titlului cu conţinutul materialului jurnalistic, pentru a nu induce publicul în eroare (articolul 2.11 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova). 

    3. Consiliul de Presă recomandă redacţiei portalului Agora.md să respecte normele deontologice de preluare a conţinuturilor (texte şi imagini/fotografii), prevăzute în articolul 2.12 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova: Jurnalistul respectă dreptul de autor. Preluarea fără cost a materialelor jurnalistice se realizează în condiţiile stabilite de autor sau de instituţia media. În asemenea cazuri, trebuie citată sursa şi autorul informaţiei, iar în cazul mass-media online trebuie indicat şi linkul direct la sursă, în primul alineat al textului. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile impuse, solicitate, prevăzute de deţinătorul drepturilor.

  • Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei împotriva ziarului "Opinia Liberă"

    Consiliul de Presă constată că în articolul "Asistenţa socială - cuib de delapidări" autorul aduce acuzaţii grave la adresa lui Ion Racu, şeful Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei, fără a i se oferi, în acelaşi articol, dreptul la replică persoanei vizate direct. Astfel, redacţia ziarului "Opinia Liberă" şi autorul articolului Vasile Roman au încălcat prevederile articolului 2.9 al Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova ("Jurnalistul trebuie să obţină şi să prezinte opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea").

  • APEL PUBLIC AL CONSILIULUI DE PRESĂ CĂTRE CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

    Consiliul de Presă din Republica Moldova adresează Consiliului Audiovizualului în mod repetat solicitarea de a analiza conținutul edițiilor din 15 și 16 aprilie 2019 al emisiunii ”Vorbește Moldova”, difuzată la postul de televiziune Prime TV, întrucât la examinarea soldată cu emiterea Deciziei CA dnr. 20/67 din 17 mai 2019 au fost ignorate o serie de prevederi legale și de aspecte semnalate ca încălcări grave de către Consiliul de Presă în Apelul public adresat la 26 aprilie 2019.

    În decizia emisă de CA pe acest caz a fost redată pe larg poziția postului Prime și lipsește aprecierea CA ca instituție ce supraveghează respectarea Codului Serviciilor Media Audiovizuale și a altor legi asupra modului în care au acționat realizatorii emisiunii. De asemenea, CA nu a analizat la nivelul cuvenit corespunderea expunerii publice a copilului abuzat și acțiunile realizatorilor emisiunii cu interesul superior al copilului, interes de care trebuie să țină cont jurnaliștii, dar și reprezentanții altor profesii atunci când au de gestionat/analizat/comunicat cazuri de abuz asupra copiilor.

  • APEL PUBLIC AL CONSILIULUI DE PRESĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA

    Doamnei Maia BĂNĂRESCU, Avocatului Poporului pentru drepturile copilului
    Domnului Dragoș VICOL, Președintelui Consiliul Audiovizualului
     
    Stimată doamnă Avocat al Poporului pentru drepturile copilului, 
    Stimare domnule Președinte al Consiliului Audiovizualului,
     
    Consiliul de Presă din Republica Moldova vă adresează acest apel public cu solicitarea să interveniți pentru a descuraja și sancționa încălcările drepturilor copilului în emisiunea „Vorbește Moldova”, difuzată la postul de televiziune Prime TV.
    La 15 și 16 aprilie 2019, postul de televiziune Prime TV a difuzat, la o oră de maximă audiență, câte o ediție a emisiunii în format de talk-show „Vorbește Moldova”, întitulată „Părinte, te iubesc!”. Subiectul emisiunii a vizat istoria unei fete, acum în vârstă de 14 ani, care a fost abuzată sexual de tatăl vitreg (concubinul mamei), începând de la vârsta de 11 ani.
    În cele două ediții ale emisiunii, realizatorii au comis abateri grave de la normele deontologice și de la cele legale, și nu au protejat efectiv identitatea minorei abuzate. Cu toate că numele ei a fost ascuns, prin prezența în studio a părinților și a bunicii, fata poate fi ușor identificată. Aceasta constituie o încălcare a Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[1], care prevede că „Jurnalistul protejează identitatea minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă (accidente, infracţiuni, dispute familiale, sinucideri etc.), inclusiv ca martori” (p. 4.13). Încălcarea a fost constatată de Consiliul de Presă la ședința publică din 26 aprilie 2019.
  • APEL PUBLIC AL CONSILIULUI DE PRESĂ CĂTRE CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

    citeşte mai mult
  • APEL PUBLIC AL CONSILIULUI DE PRESĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA

    citeşte mai mult