logo
Consiliul de Presă şi Consiliul Coordonator al Audiovizualului vor organiza dezbateri publice la tema protejării demnităţii umane în mass-media
2011-08-05 14:57:00

                    Solicitarea vine după mai multe adresări din partea consumatorilor de produse mass-media, care se plâng că în ştirile şi pe paginile web ale unor radiodifuzori sunt prezentate imagini morbide cu detalii ale crimelor şi ale accidentelor rutiere, iar în unele cazuri nu este protejată demnitatea victimelor şi a rudelor acestora.

                    În răspunsul CCA la solicitarea Consiliului de Presă se menţionează că difuzarea imaginilor morbide în cadrul serviciului de programe TV prezintă o îngrijorare nu doar din punct de vedere al încălcării dreptului la demnitate al persoanelor decedate şi al rudelor acestora, dar şi al garantării moralităţii şi asigurării protecţiei minorilor, conform prevederilor art. 6 al Codului audiovizualului şi art. 7 al Convenţiei Europene cu privire la Televiziunea Transfrontalieră. Astfel, CCA consideră oportună demararea unei campanii de monitorizare a posturilor de televiziune privind reflectarea acestor subiecte.

                    În acelaşi timp, CCA şi Consiliul de Presă din R. Moldova au convenit să desfăşoare, în septembrie-octombrie curent, dezbateri publice comune la tema protejării demnităţii umane şi asigurării protecţiei minorilor în mass-media.

                    Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova obligă jurnaliştii să protejeze dreptul la viaţa privată şi demnitate al persoanelor şi să nu furnizeze publicului detaliile morbide ale crimelor, accidentelor şi catastrofelor naturale sau detaliile privind tehnicile suicidare (articolele 4.1 şi 4.5 Viaţa privată).

                    Codul Audiovizualului al Republicii Moldova interzice difuzarea de programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor (articolul 6. Garantarea moralităţii şi asigurarea protecţiei minorilor).

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?