logo
Decizie „Cu privire la autosesizarea în cazul publicării unui articol cu informații neverificate despre urmările vaccinării de către portalurile Pulsmedia.md și Știri.md”
2024-03-05 14:46:03

Examinând în şedinţa din 21 februarie 2024 autosesizarea membrilor Consiliului de Presă, ca urmare a semnalelor din partea unor organizații neguvernamentale, privind publicarea articolelor „Un copil de aproximativ 4 luni a murit subit, la câteva zile după ce a fost vaccinat, la Edineț” (portalul Pulsmedia.md, 3 februarie 2024) și „Un bebeluș de aproape patru luni a murit după ce a fost vaccinat, la Edineț” (portalul Știri.md, 4 februarie 2024). În aceste articole se sugerează că decesul a survenit urmare a vaccinării, fără o confirmare oficială în acest sens; la fel, nu este prezentată opinia medicilor care au administrat vaccinul sau a unui expert în domeniu,

examinând răspunsul portalului Știri.md la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Dmitri Voloșin, administratorul SRL „Simpals”, în care redacția informează că „imediat după publicarea articolului menționat, am inițiat o cerere către Ministerul Sănătății, solicitând clarificări oficiale privind circumstanțele decesului copilului și posibila corelație cu vaccinarea. În acest scop, am solicitat informații de la Corina Gamurari, ofițer de presă în cadrul Ministerului Sănătății, așteptându-ne la o reacție care să ne permită să informăm publicul cu responsabilitate și precizie. Din nefericire, în locul unor clarificări concrete, am primit răspunsuri generice care nu au abordat în mod direct întrebările noastre. Conștienți de importanța răspunsului oficial în contextualizatea corectă a informațiilor, am extins demersurile noastre prin contactarea Elenei Mudrîi, Șef al Serviciului de informare și comunicare cu mass-media din cadrul Ministerului Sănătății. Această inițiativă a fost însă, de asemenea, fară succes, întrucât am fost informați despre indisponibilitatea dnei Mudrîi datorită unui concediu. Până în prezent, nu am primit un răspuns detaliat care să abordeze specific întrebările noastre. Această lipsă de comunicare oficială ne îngreunează capacitatea de a oferi un context complet și echilibrat în reportajele noastre” (citat din răspunsul la notificarea Consiliului de Presă),

constatând că pe data de 7 februarie 2024 Secretariatul Consiliului de Presă a expediat pe adresa electronică afișată pe site-ul Pulsmedia.md o notificare, în care redacției reclamate i s-a solicitat să prezinte clarificări privind decizia editorială în acest caz, însă Pulsmedia.md nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă,

în lipsa părților, care au fost informate despre data și ora examinării autosesizării și au fost invitate să se conecteze online la ședința Consiliului de Presă,

examinând articolele „Un copil de aproximativ 4 luni a murit subit, la câteva zile după ce a fost vaccinat, la Edineț”[1], publicat de portalul Pulsmedia.md pe 3 februarie 2024, și „Un bebeluș de aproape patru luni a murit după ce a fost vaccinat, la Edineț”[2], publicat de portalul Știri.md pe 4 februarie 2024,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],

                  

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată încălcarea de către portalurile Pulsmedia.md și Știri.md a unor prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care vizează colectarea și tratamentul informației, verificarea faptelor, inclusiv articolul 2.9 (Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea), articolul 2.16 (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice), articolul 2.17 (În cazul în care verificarea informației și a surselor este imposibilă, respectiva informație poate fi făcută publică numai dacă nepublicarea ei poate aduce prejudicii societății. În asemenea situație trebuie indicat faptul că informația nu este verificată).
  2. Consiliul de Presă atrage atenția redacției portalului Știri.md că jurnaliștii au obligația deontologică să verifice informația până la publicare și nu după publicarea acesteia. Întrucât subiectul vaccinurilor și vaccinării este unul sensibil, iar mediatizarea superficială a acestei teme poate duce la aprofundarea percepțiilor eronate și la răspândirea miturilor despre vaccinare, această informație ar fi trebuit tratată cu o deosebită acuratețe și consultați experții în domeniu pentru explicații.
  3. Pentru a preveni situațiile de informare eronată a publicului despre efectele adverse ale vaccinării, Consiliul de Presă recomandă Ministerului Sănătății al Republicii Moldova să asigure o comunicare eficientă și operativă cu publicul, în special cu mass-media care solicită informații sau comentarii la acest subiect.
  4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova 

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 21 februarie 2024

 

Inapoi

Noutăți recente

  • CONCURS DESCHIS DE SELECTARE A MEMBRILOR CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE PENTRU PERIOADA APRILIE 2024 - MARTIE 2026

    citeste mai mult
  • JOI, 28 MARTIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeste mai mult
  • MIERCURI, 21 FEBRUARIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?