Examinând în şedinţa din 21 februarie 2024 autosesizarea membrilor Consiliului de Presă, ca urmare a semnalelor din partea unor organizații neguvernamentale, privind publicarea articolelor „Un copil de aproximativ 4 luni a murit subit, la câteva zile după ce a fost vaccinat, la Edineț” (portalul Pulsmedia.md, 3 februarie 2024) și „Un bebeluș de aproape patru luni a murit după ce a fost vaccinat, la Edineț” (portalul Știri.md, 4 februarie 2024). În aceste articole se sugerează că decesul a survenit urmare a vaccinării, fără o confirmare oficială în acest sens; la fel, nu este prezentată opinia medicilor care au administrat vaccinul sau a unui expert în domeniu,
examinând răspunsul portalului Știri.md la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Dmitri Voloșin, administratorul SRL „Simpals”, în care redacția informează că „imediat după publicarea articolului menționat, am inițiat o cerere către Ministerul Sănătății, solicitând clarificări oficiale privind circumstanțele decesului copilului și posibila corelație cu vaccinarea. În acest scop, am solicitat informații de la Corina Gamurari, ofițer de presă în cadrul Ministerului Sănătății, așteptându-ne la o reacție care să ne permită să informăm publicul cu responsabilitate și precizie. Din nefericire, în locul unor clarificări concrete, am primit răspunsuri generice care nu au abordat în mod direct întrebările noastre. Conștienți de importanța răspunsului oficial în contextualizatea corectă a informațiilor, am extins demersurile noastre prin contactarea Elenei Mudrîi, Șef al Serviciului de informare și comunicare cu mass-media din cadrul Ministerului Sănătății. Această inițiativă a fost însă, de asemenea, fară succes, întrucât am fost informați despre indisponibilitatea dnei Mudrîi datorită unui concediu. Până în prezent, nu am primit un răspuns detaliat care să abordeze specific întrebările noastre. Această lipsă de comunicare oficială ne îngreunează capacitatea de a oferi un context complet și echilibrat în reportajele noastre” (citat din răspunsul la notificarea Consiliului de Presă),
constatând că pe data de 7 februarie 2024 Secretariatul Consiliului de Presă a expediat pe adresa electronică afișată pe site-ul Pulsmedia.md o notificare, în care redacției reclamate i s-a solicitat să prezinte clarificări privind decizia editorială în acest caz, însă Pulsmedia.md nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă,
în lipsa părților, care au fost informate despre data și ora examinării autosesizării și au fost invitate să se conecteze online la ședința Consiliului de Presă,
examinând articolele „Un copil de aproximativ 4 luni a murit subit, la câteva zile după ce a fost vaccinat, la Edineț”[1], publicat de portalul Pulsmedia.md pe 3 februarie 2024, și „Un bebeluș de aproape patru luni a murit după ce a fost vaccinat, la Edineț”[2], publicat de portalul Știri.md pe 4 februarie 2024,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 03 din 21 februarie 2024
[1] https://pulsmedia.md/article/e66397ff1317dad4/un-copil-de-aproximativ-4-luni-a-murit-subit-la-cateva-zile-dupa-ce-a-fost-vaccinat-la-edinet.html
[2] https://stiri.md/article/social/un-bebelus-de-aproape-patru-luni-a-murit-dupa-ce-a-fost-vaccinat-la-edinet/
[3] https://consiliuldepresa.md/ro/page/codul-deontologic-al-jurnalistului-din-r-moldova
Noutăți recente
Apelul Consiliului de Presă către mass-media privind necesitatea respectării datelor cu caracter personal la reflectarea unor subiecte sensibile
citeste mai multTERMEN EXTINS: Consiliul de Presă anunță concurs de selectare a membrilor Consiliului de experți al Fondului pentru subvenționarea mass-mediei
citeste mai multJOI, 1 AUGUST 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?