logo
Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Iurie Chirtoacă, director general SRL „Dita EstFarm”, împotriva RISE Moldova"
2017-04-04 17:47:46

 

Examinând în şedinţa publică din 31 ianuarie 2017 plângerea domnului Iurie Chirtoacă, director general al SRL „Dita EstFarm”, privind publicarea de către RISE Moldova a articolului „Piaţa medicamentelor| Tranzacţii suspecte pe filiera moldo-bosniacă”[1], în care autorii ar fi inclus informaţii „preluate selectiv, fără a aştepta informaţia completă pe marginea acestui subiect, solicitată tot de către ei anterior”, care „nu corespund realităţii” şi „induc intenţionat în eroare cititorii” (citate din plângere); reclamantul solicită Consiliului de Presă să dea o apreciere deontologică „manierei în care Rise.md şi jurnaliştii au interpretat şi au publicat articolul”, iar Rise.md – „explicaţiile de rigoare şi publicarea dezminţirii privind rectificarea informaţiilor interpretate eronat şi exprimarea scuzelor faţă de cei vizaţi” (citate din plângere),

analizând articolul „Piaţa medicamentelor| Tranzacţii suspecte pe filiera moldo-bosniacă”, publicat pe site-ul www.rise.md la 19 aprilie 2016,

examinând răspunsul RISE Moldova la notificarea transmisă de Secretariatul Consiliului de Presă, semnat de domnul Iurie Sanduţa, director RISE Moldova, în care Consiliului de Presă i se solicită să scoată de pe rol examinarea plângerii domnului Iurie Chirtoacă pe motiv că a fost depusă tardiv, la 16 decembrie 2016, în condiţiile în care articolul reclamat a fost publicat la 19 aprilie 2016, iar punctul 23 litera a) din Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă prevede că plângerile care se referă la materiale jurnalistice care au fost publicate cu mai mult de trei luni până la data depunerii plângerii nu sunt înregistrate şi nu se examinează; totodată, în răspunsul RISE Moldova se afirmă că în realizarea articolului „Piaţa medicamentelor| Tranzacţii suspecte pe filiera moldo-bosniacă” au fost respectate prevederile Codului deontologic al jurnalistului, iar acuzaţiile domnului Iurie Chirtoacă sunt „neîntemeiate şi tendenţioase” (citat din răspunsul RISE Moldova),

audiind explicaţiile reprezentantului reclamantului privind depunerea tardivă a plângerii, conform cărora, reclamantul a solicitat RISE Moldova modificarea sau excluderea articolului după publicarea acestuia, însă redacţia a respins solicitările, iar plângerea la Consiliul de Presă a fost depusă după anunţarea rezultatelor Concursului pentru cele mai bune investigaţii jurnalistice pe teme de corupţie, desfăşurat de PNUD Moldova în decembrie 2016, în cadrul căruia articolul reclamat a fost premiat, fiind readus în atenţia publicului larg,

aprobând cererea de auto-recuzare de la examinarea acestrei plângeri a membrului Consiliului de Presă domnul Dumitru Ţîra, în temeiul punctului 31 din Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

în prezenţa reprezentantului reclamantului care a prezentat informaţii privind esenţa acuzaţiilor din plângere,

în prezenţa reprezentanţilor reclamatului care au respins toate acuzaţiile,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

      

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Prin interpetarea prevederilor punctului 23, litera a) din Regulamentul de activitate, Consiliul de Presă acceptă pentru examinare plângerea domnului Iurie Chirtoacă împotriva Rise.md, deoarece articolul reclamat poate fi accesat uşor în reţeaua Internet şi a fost readus în atenţia publicului larg după premierea de către PNUD Moldova, la 13 decembrie 2016, a celor mai bune investigaţii jurnalistice pe teme de corupţie[4].
  2. Consiliul de Presă constată că în articolul „Piaţa medicamentelor| Tranzacţii suspecte pe filiera moldo-bosniacă”, publicat pe site-ul www.rise.md, nu au fost încalcate expres prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
  3. Consiliul de Presă recomandă RISE Moldova să trateze informaţia cu mai multă acurateţe pentru a exclude confuziile şi interpretările eronate şi să actualizeze informaţia din articolul „Piaţa medicamentelor| Tranzacţii suspecte pe filiera moldo-bosniacă”, dacă în acest sens există informaţie nouă relevantă şi solicitare din partea persoanelor vizate.
  4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării prezentei decizii.

 

Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 01 din 31 ianuarie 2017

 

Notă: punctul 1 al Deciziei a fost modificat prin Decizia fondatorilor Consiliului de Presă nr. 01 din 22 martie 2017 “Cu privire la examinarea contestaţiei RISE Moldova împotriva Deciziei Consiliului de Presă nr. 01 din 31.01.2017 “Cu privire la examinarea plângerii domnului Iurie Chirtoacă, director general SRL „Dita EstFarm”, împotriva RISE Moldova”.

 

 

 

Inapoi

Noutăți recente

  • A fost lansată campania „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova”

    citeste mai mult
  • Imagini cu persoane private care ajung în presă. Unde greșesc jurnaliștii?

    citeste mai mult
  • Consiliul de Presă cere redacțiilor să nu admită discriminare sau discurs de ură în comentariile la articolele despre pandemia COVID-19

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?