logo
Decizie ”Cu privire la sesizarea doamnei Iana Talmaci împotriva postului de televiziune TV8”
2022-08-03 17:26:10

Examinând în şedinţa[1] din 22 iulie 2022 sesizarea depusă de doamna Iana Talmaci, judecătoare la Judecătoria Strășeni sediul central, în care se solicită examinarea respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului de către postul de televiziune TV8 la realizarea și difuzarea materialului „Vilă de lux și clădiri în centrul Chișinăului! Averea și dosarele controversate ale unei candidate la CSM” în cadrul emisiunii „Cutia Neagră Plus”. Reclamanta afirmă că materialul jurnalistic „abundă în enunțuri, afirmații și concluzii ce nu sunt bazate pe un substrat factologic suficient sau sunt tendențios denaturate și expuse într-o manieră tendențioasă, pretins pentru transfer negativ de imagine” (citat din sesizare). Reclamanta prezintă mai multe afirmații din materialul jurnalistic, pe care le consideră insinuări, și invocă încălcarea de către TV8 a mai multor articole ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova;

analizând materialul jurnalistic „ANCHETĂ: Vilă de lux și clădiri în centrul Chișinăului! Averea și dosarele controversate ale unei candidate la CSM”[2], difuzat la postul de televiziune TV8 pe 3 iulie 2022 și publicat pe site-ul Tv8.md pe 4 iulie 2022,

în prezența părților – a reclamantei Iana Talmaci și a reprezentantei postului de televiziune reclamat Mariana Rață, realizatoarea emisiunii „Cutia Neagră”, care au răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Presă. Jurnalista Mariana Rață a respins acuzațiile de insinuări, formulate în sesizarea judecătoarei Iana Talmaci; a confirmat că afirmațiile din investigația jurnalistică se bazează pe fapte și documente verificate de echipa postului TV, iar judecătoarei Iana Talmaci i s-a oferit posibilitatea să-și prezinte opinia/poziția în legătură cu constatările investigației; a informat că Iana Talmaci nu s-a adresat la redacția TV8 cu obiecții după difuzarea investigației; a menționat că investigația a prezentat informații de interes public major în contextul concursului pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, la care participă și judecătoarea Iana Talmaci, și face parte dintr-un ciclu de astfel de materiale jurnalistice care vor fi realizate de echipa emisiunii „Cutia Neagră” și vor viza mai mulți candidați. Judecătoarea Iana Talmaci a confirmat că în general datele prezentate în investigație corespund adevărului, însă a acuzat redacția de tendențiozitate și intenția de face transfer de imagine negativă, de tertipuri de montaj pentru a influența opinia publică, atunci când a prezentat imagini cu automobile produse în anul 2022 la ilustrarea informației despre procurarea de către soții Talmaci a unor automobile produse cu cinci și mai mulți ani în urmă;

menționând că datele și faptele prezentate în investigația jurnalistică „Vilă de lux și clădiri în centrul Chișinăului! Averea și dosarele controversate ale unei candidate la CSM”, realizată și difuzată de postul de televiziune TV8, corespund adevărului, după cum a confirmat reclamanta Iana Talmaci, așa cum prevăd normele deontologiei jurnalistice,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],

                     

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că la prezentarea imaginilor cu automobilele familiei Talmaci, postul de televiziune TV8 și echipa emisiunii „Cutia Neagră” au încălcat prevederile articolului 3.8 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova: Imaginile trebuie să reprezinte realitatea cu acuratețe.
  2. Consiliul de Presă recomandă postului de televiziune TV8 și echipei emisiunii „Cutia Neagră” să verifice informația, enunțată de reclamantă în timpul ședinței Consiliului de Presă, precum că Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești nu este proprietara unuia din automobilele despre care se menționează în investigație, iar în cazul în care se va constata veridicitatea acesteia – să corecteze eroarea, așa cum prevede articolul 2.31 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. 
  3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 22 iulie 2022

 

 

 



 

 

Inapoi

Noutăți recente

  • RISE Moldova - câștigătoare a Premiului Național de Etică și Deontologie jurnalistică 2022

    citeste mai mult
  • Portalul Moldova.org a câștigat Premiul Naţional de Etică şi Deontologie Jurnalistică 2021

    citeste mai mult
  • A ÎNCEPUT EDIȚIA A ȘAPTEA A FORUMULUI MASS-MEDIA

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?