Consiliul de Presă va propune examinarea acestui articol în cadrul Comisiei consultative pentru combaterea propagandei, creată în cadrul Reţelei regionale a organizaţiilor de autoreglementare în mass-media, din care fac parte consiliile de presă din Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova, Tajikistan, Ucraina şi Rusia.

Consiliul de Presă constată că, prin publicarea în articolul «О слабых результатах. Игроки сборной Молдовы U-15 запечатлены с сигаретами (фото)» a unei fotografii în care copiii sunt prezentanţi întro situaţie cu conotaţie negativă (fumând), au fost încălcate prevederile deontologice de protecţie a minorilor implicaţi în situaţii cu conotaţie negativă, inclusiv articolul 4.13 al Codului deontolgic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul protejează identitatea minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă (accidente, infracţiuni, dispute familiale, sinucideri etc.), inclusiv ca martori. În acest sens, înregistrările video şi fotografiile trebuie modificate, pentru protejarea identităţii minorilor).

Consiliul de Presă recomandă portalului Moldfootball.com să ia măsuri editoriale pentru protejarea efectivă a identităţii copiilor protagonişti ai articolului reclamat, prin modificarea (blurarea) fotografiei publicate.   

Consiliul de Presă constată că în articolul „Aici trăiește asasina Ana Ursachi!” Afișe umilitoare la intrarea în blocul UCIGAȘEI (FOTO)”, publicat de portalul Publika.md, şi în reportajul „O vor pe Ursachi la puşcărie”, difuzat de postul de televiziune Publika TV, a fost încălcat principiul prezumției nevinovăției, prevăzut de Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, articolele 4.9 şi 4.10 (4.9: Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa; 4.10: În relatările privind procesele în justiţie, jurnalistul respectă dreptul la viaţă privată şi cel la un proces echitabil al tuturor celor implicaţi). Astfel, protagonista a fost etichetată și acuzată direct de asasinare, cu toate că nu există nicio hotărâre judecătoarească definitivă și irevocabilă care ar stabili acest lucru. De asemenea, redacția nu i-a asigurat persoanei vizate dreptul la replică, iar utilizarea/difuzarea unui număr mare de imagini/caricaturi care o reprezintă pe protagonistă în context direct acuzator (”Ana Ursachi la pușcărie”, ”Asasin în lege”, ”В этом подъезде живет убийца! Её зовут Анна Урсаки”), cu indicarea, pe site, a adresei de domiciliu a protagonistei, indică asupra dorinței redacției de a amplifica mesajul acuzator.

Consiliul de Presă reaminteşte că implicarea jurnaliştilor şi a instituțiilor mass-media în campanii de hărţuire publică a unor persoane bănuite sau cercetate pentru presupuse încălcări ale legislaţiei contravine deontologiei profesionale jurnalistice şi încalcă dreptul persoanelor vizate la un proces echitabil şi corect.

Consiliul de Presă recomandă portalului Publika.md şi postului de televiziune Publika TV să evite utilizarea în articole şi reportaje a calificativelor, etichetelor şi acuzațiilor care nu sunt stabilite definitiv de instanțele de judecată şi să asigure echilibrul materialelor jurnalistice conform prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

Consiliul de Presă îşi va intensifica activitatea de semnalare şi descurajare publică a discursurilor şi a mesajelor sexiste și discriminatorii în mass-media, incitării la ură inclusiv în campania electorală. În acest scop, la Forumul mass-media 2016 va fi propusă modificarea/completarea Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova cu prevederi noi care vizează obligațiunile deontologice ale jurnaliștilor în aceste domenii.

Consiliul de Presă constată că în articolul „Ministrul Justiției nu dă doi bani pe decizia Uniunii Avocaților? | Avocatul „afacerist cu apartamente”, Elena Organ continuă să activeze”, publicat pe site-ul www.today.md la 3 noiembrie 2016, au fost încălcate prevederile deontologice de prezentare a informaţiilor într-o manieră onestă şi echilibrată, de respectare a principiului prezumţiei de nevinovăţie şi de oferire a dreptului la replică, inclusiv articolele 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor), 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect), 2.7 (Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezintă propriile opinii drept fapte), 2.12 (Jurnalistul respectă principiul potrivit căruia orice persoană vizată direct într-un material are dreptul la replică), 4.9 (Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa).

Luând în consideraţie cerinţele reclamantei de reparare a prejudiciului cauzat reputaţiei sale profesionale, Consiliul de Presă recomandă portalului Today.md să accepte soluţionarea amiabilă a acestui conflict prin excluderea articolului reclamat de pe site şi să ia măsuri pentru excluderea articolului reclamat din memoria cache.