logo
Decizii
  • Ultima Decizie 2016-03-11 22:09:02

    Decizia fondatorilor Consiliului de Presă ”Cu privire la examinarea contestaţiei portalului www.basarabia.md împotriva Deciziei Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii”

    Examinând în şedinţa din 11 martie 2016 contestaţia împotriva Deciziei Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii”,

    analizând textul contestaţiei, transmise Consiliului de Presă în numele redacției portalului de știri BASARABIA.MD,

    analizând Decizia Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii”,

    analizând articolul „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”[1], publicat de portalul www.basarabia.md la 11 decembrie 2015,

    audiind informaţiile privind examinarea acestui caz la şedinţa Consiliului de Presă, prezentate reprezentanţilor fondatorilor de către Ludmila Andronic, preşedinta Consiliului de Presă,     

    bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[2],      

             

    Reprezentanţii fondatorilor Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

    1. Contestaţia depusă în numele redacției portalului de știri www.basarabia.md împotriva Deciziei Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii” se respinge ca fiind neîntemeiată.
    2. Se menţine textul şi argumentarea Deciziei Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md  privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii”.
    3. Punctul 2 al Deciziei Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md  privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii” se completează şi se aprobă în următoarea redacţie finală: „Consiliul de Presă constată că textul „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”, preluat, conform afirmaţiilor redacţiei portalului www.basarabia.md, de pe blogul lui Nikolai Andreev, conţine judecăţi de valoare fără substrat factologic, afirmaţii jignitoare, atac la persoană şi expresii care încalcă dreptul la viaţă privată şi demnitate. Preluarea acestui text de către portalul de ştiri www.basarabia.md, fără oferirea dreptului la replică persoanei vizate direct, încalcă prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolele 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect), 4.1 (Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viaţă privată şi demnitate al persoanelor), 4.9 (Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe defi nitive şi irevocabile împotriva sa), 4.15 (Jurnalistul tratează echitabil toate persoanele cu care intră în contact în exerciţiul meseriei sale şi nu face discriminări pe criterii de gen, vârstă, etnie, religie, stare socială sau orientare sexuală)”.

    Reprezentanţii organizaţiilor fondatoare ale Consiliului de Presă din Republica Moldova:

    Petru Macovei, Asociaţia Presei Independente

    Nadine Gogu, Centrul pentru Jurnalism Independent

    Alexandru Canţîr, Comitetul pentru Libertatea Presei

    Petru Bogatu, Uniunea Jurnaliştilor din Moldova

    Sergiu Ostaf, Centrul de Resurse al Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Drepturile Omului din Moldova „CREDO”

    Diana Lungu, Institutul pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale „Viitorul”.

     

    mun. Chişinău, Republica Moldova

    nr. 01 din 11 martie 2016

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?