Consiliul de Presă din Republica Moldova este membru al
Reţelei organizaţiilor de autoreglementare media din
ţările membre ale Parteneriatul Estic şi Federaţia Rusă şi al
Alianţei Europene a Consiliilor de Presă Independente (AIPCE)
Sortare dupa data
Ultima Decizie 2024-07-05 10:10:07
Decizie „Cu privire la plângerea domnului Fidel Galaico”
Examinând în şedinţa din 17 iunie 2024 plângerea depusă de jurnalistul Fidel Galaico prin intermediul aplicației de pe pagina web a Consiliului de Presă, în care se afirmă că (urmează citate): „Directorul IP AIS Moldpres a interzis publicarea știrii despre decesul scriitorului Vasile Galaicu / PAS luptă cu memoria scriitorilor decedați”, directorul agenției Moldpres, Vitalie Hadei, fiind acuzat că „a interzis publicarea știrii despre decesul poetului, scriitorului și publicistului Vasile Galaicu”. Reclamantul afirmă că această decizie ar fi o formă de cenzură, impusă de partidul de guvernământ care „a instituit cenzura pe memoria oamenilor de cultură decedați” prin Vitalie Hadei, pe care îl numește „emisarul PAS”, „comisarul PAS”,
analizând conceptul de cenzură, inclus în legislația Republicii Moldova, și anume: „Cenzura de orice fel asupra publicaţiilor periodice şi agenţiilor de presă, imixtiunea în activitatea lor de pregătire şi de difuzare a informaţiei sînt interzise” (Legea presei[1], art.1, al.2) și „Cenzură – denaturare nejustificată a materialului jurnalistic sau interzicere nejustificată de a răspîndi anumite informaţii de către conducerea mass-mediei; orice manifestare a autorităţilor publice sau a persoanelor care exercită funcţii publice de ingerinţă în activitatea editorială a mass-mediei sau a angajaţilor acesteia ori de împiedicare a tirajării sau a răspîndirii informaţiei” (Legea cu privire la libertatea de exprimare[2], art.2. Noțiuni principale),
bazându-se pe prevederile punctului 2.41 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] (Jurnalistul nu acceptă cenzura de orice fel. Nu constituie cenzură acțiunile editorilor sau distribuitorilor de produse jurnalistice, atunci când au la bază motive profesionale).
bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[4],
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,
adoptă următoarea decizie:
1. Plângerea domnului Fidel Galaico se declară inadmisibilă pentru examinarea în fond, deoarece situația expusă în plângere reprezintă un episod din munca jurnalistică zilnică dintr-o redacție, în care superiorul abilitat cu putere editorială poate decide, bazându-se pe politica editorială și pe standardele profesionale ale redacției și pe criterii profesionale, care știri se acceptă pentru publicare.
2. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 02 din 17 iunie 2024
Sondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?