logo
noutăți

Sortare dupa data

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?

Ultima stire

  • 2020-09-24 21:42:43

    VINERI, 25 SEPTEMBRIE 2020, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    Vineri, 25 septembrie 2020, cu începere de la ora 17.00, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:      1. Cu privire la plângerea CNPAC împotriva postului de televiziune TVC21 și a jurnalistei Margareta Răducanu. 2. Cu privire la adresarea Avocatului Poporului pentru protecția drepturilor copilului. 3. Diverse. NOTĂ. În condițiile stării de urgență în sănătate, în legătura cu pandemia de COVID-19, ședința va avea loc în regim on-line. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul printr-un mesaj transmis la adresa electronică: consiliuldepresa@gmail.com  

Consiliul de Presă a constatat încălcarea normelor deontologiei jurnalistice într-un articol ce vizează sistemul medical

După examinarea plângerii lui Oleg Crudu, directorul Spitalului Clinic Municipal „Sfânta Treime”, împotriva portalului Realitatea.md, Consiliul de Presă a constatat încălcarea normelor deontologice la publicarea articolului: „Scrisoarea care bulversează: „Oamenii mor nu de COVID, ci din cauza unui sistem medical putred”. Istoria unei familii din Chișinău”, transmite IPN.

După ce au ascultat opiniile părților în acest conflict și au evaluat articolul reclamat prin prisma prevederilor Codului deontologic al jurnalistului, Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă, a spus că Realitatea.md a publicat o scrisoare fără a pune la îndoială informația colectată și nici nu a prezentat opiniile tuturor părților vizate în articol. Știrea a fost făcută dintr-o singură sursă, iar reacția spitalului a fost cerută doar după două ore de la publicarea articolului acuzator.
Astfel, Consiliul de Presă a constatat încălcarea de către redacția portalului a mai multor norme ale Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova ce țin de verificarea informației înainte de publicare, obligația jurnalistului de a pune la îndoială informația și de a prezenta opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Consiliul de Presă a recomandat instituției media să țină cont de aceste constatări-recomandări în scrierea următoarelor materiale jurnalistice.

VINERI, 19 IUNIE 2020, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

Vineri, 19 iunie 2020, cu începere de la ora 16.00, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova.

Din agenda şedinţei:                

1. Examinarea sesizării domnului Oleg Crudu, directorul IMSP SCM „Sfânta Treime” împotriva portalului Realitatea.md

2. Examinarea sesizării Consiliul Superior al Magistraturii în cazul unor afirmaţii ale portalului Deschide.md care o vizează pe judecătoarea CSJ Liliana Catan

3. Examinarea plângerii domnului Veaceslav Drăguţan împotriva portalului Kp.md

4. Autosesizarea privind comentariile care instigă la ură la un articol publicat pe pagina de Facebook a portalului Agora.md

5. Diverse

NOTĂ. În condițiile situației de pandemie COVID-19, ședința va avea loc în regim on-line. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul printr-un mesaj transmis la adresa electronică: consiliuldepresa@gmail.com

A fost lansată campania „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova”

În cadrul Zilelor Libertății Presei, la Chișinău a fost lansată campania națională de promovare a asumării Codului deontologic al jurnalistului de către profesioniștii media și absolvenții facultăților de jurnalism din țară. Campania Semnăm Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova” a fost inițiată de absolvenții Programului internațional de instruire în domeniul autoreglementării jurnalistice al Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Consiliul de Presă din R. Moldova. 
În cadrul campaniei, sunt invitați să-și asume public principiile deontologiei profesionale, prin semnarea Codului deontologic al jurnalistului, toate redacțiile instituțiilor mass-media care nu au făcut acest lucru până acum, dar și jurnaliștii ca persoane fizice, la fel și studenții absolvenți ai facultăților și școlilor de jurnalism din țară.

Imagini cu persoane private care ajung în presă. Unde greșesc jurnaliștii?

Consiliu de Presă din R. Moldova a publicat îndrumarul „Imagini cu persoane private care ajung în presă. Unde greșesc jurnaliștii?”, destinat profesioniștilor din domeniul mass-media și altor persoane interesate de aspectele protecției vieții private și de familie și a datelor cu caracter personal.

În îndrumar sunt analizate opt cazuri relevante, mediatizate în ultimii ani (video despre molestarea unei pasagere în transportul public, despre persoane oprite de polițiștii de patrulare în stare de ebrietate sau persoane care se bat la sediul poliției, publicarea fotografiilor unei taxatoare care a ațipit în troleibuz și a unui bărbat care s-a așezat pe postamentul unui memorial ș.a.). Autoarele se referă atât la abordarea deontologică a fiecărui caz, cât și abordarea legală, inclusiv cu trimitere la deciziile CtEDO în cazuri similare.

Consiliul de Presă cere redacțiilor să nu admită discriminare sau discurs de ură în comentariile la articolele despre pandemia COVID-19

Având în vedere că unul dintre grupurile vulnerabile în fața pandemiei sunt persoanele în etate, relatările la acest subiect necesită a fi făcute cu maximă prudență și respect pentru demnitatea umană, pentru a nu crea percepții greșite și a nu genera comentarii discriminatorii sau chiar instigatoare la ură cu referire la acest grup social.

Consiliul de Presă cere jurnaliștilor și redacțiilor să abordeze cu maximă responsabilitate și acuratețe subiectele despre aceste categorii de persoane în contextul pandemiei și, mai ales, să gestioneze corespunzător comentariile publicului la articole, fie pe paginile online, fie pe paginile de Facebook ale instituțiilor media. Stigmatizarea persoanelor infectate sau cu risc sporit de infectare și contestarea dreptului persoanelor de a accesa serviciile medicale, pentru vindecare și recuperare, în lipsa poliței medicale, este inadmisibilă.