https://consiliuldepresa.md https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1794 În prima zi a Forumului Mass-Media 2025, care se desfășoară pe 8 și 9 decembrie la Chișinău, Consiliul de Presă a anunțat câștigătorul și a înmânat Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică, ediția 2025. Premiul a fost înmânat jurnalistei Vioricăi Tătaru de către Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă din Republica Moldova să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului. La ediția 2025 a concursului anunțat de Consiliul de Presă, au fost admise 12 instituții media și 9 jurnaliști. După câteva etape de evaluare cu participarea publicului larg și a experților, au fost desemnați șapte finaliști. Este vorba de trei redacții și patru jurnaliști și jurnaliste: Ziarul de Gardă Viorica Tătaru Renata Lupăcescu (Studio-L, Căușeni) Valeria Vițu (Radio France Internationale România) Anatol Golea (TV8) Studio L, Căușeni Europa Liberă Moldova Urmare a totalizării rezultatelor și evaluării suplimentare, la o ședință specială a Consiliul de Experți și Experte a fost adoptată decizia de a-i acorda Premiul Național de Etică și deontologie jurnalistică 2025 jurnalistei Viorica Tătaru. „Este pentru prima dată când Consiliul de Presă oferă acest premiu unui jurnalist, de fapt unei jurnaliste, și nu unei redacții. La alegerea câștigătoarei, membrii CEE au apreciat în mod... Mon, 08 Dec 2025 10:44:56 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1793 Astăzi la Chișinău începe ce-a de-a zecea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova, cel mai reprezentativ eveniment al comunității jurnalistice autohtone, convocat anual sub egida Consiliului de Presă. La evenimentul, care va dura două zile, vor participa circa 200 de jurnaliști, manageri media, reprezentanți ai asociațiilor de profil, comunicatori, profesori și studenți la jurnalism. Au fost invitați și reprezentanți ai unor instituții publice și autorități de reglementare, experți naționali și internaționali. Forumul Mass-Media se convoacă anual pentru a dezbate problemele comunității jurnalistice, a identifica și a promova soluții pentru consolidarea independenței editoriale și a sustenabilității mass-mediei de calitate din țara noastră. Cea de-a zecea ediție va fi deschisă de președinta Consiliului de Presă, Viorica Zaharia, apoi vor rosti discursuri președinta Republicii Moldova Maia Sandu, ambasadorii Uniunii Europene Iwona PIORKO, al Germaniei Hubert KNIRSCH și al Danemarcei Soren JENSEN.  Agenda Forumului include șase dezbateri pe teme actuale pentru comunitatea jurnalistică, de la prioritățile legislative în contextul integrării europene, impactul giganților tehnologici asupra libertății presei și influențele externe maligne până la starea pieței de publicitate, pregătirea cadrelor pentru redacții și suportul internațional pentru sustenabilitatea presei independente. Modalitățile de promovare eficientă a produselor jurnalistice pe rețelele sociale, utilizarea instrumentelor de inteligență artificială în munca redacțională și acțiunile de protecție împotriva atacurilor online... Mon, 08 Dec 2025 07:08:48 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1791 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 autosesizarea privind publicarea de către unele instituții mass-media a secvențelor video și capturilor de imagini care prezintă un copil în situație vulnerabilă, bătut și umilit de alți tineri, inclusiv: videourile publicate pe 7 octombrie 2025 pe pagina de socializare a portalului Ea.md; articolul „(video 18+) „Vă rog frumos să mă scuzați”: Un băiat din Bălți, bătut și umilit de alți tineri”, publicat de portalul Unimedia.info pe 7 octombrie 2025; articolul „Bătaie cu pumni și picioare la Ungheni: Un adolescent, însângerat la pământ”, publicat de portalul Știri.md pe 7 octombrie 2025, luând act de răspunsul redacției portalului Ea.md la notificarea Consiliului de Presă, semnat de doamna Alina Hasnaș, administratoare, în care se menționează că „videourile indicate în autosesizare au fost redistribuite pe pagina noastră de către o colegă nouă, care a fost imediat informată despre normele editoriale privind protecția minorilor. Materialele respective au fost deja șterse de pe pagină. Ne asumăm pe deplin respectarea Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova și vom acorda o atenție sporită procesului intern de verificare a conținutului redistribuit” (citate din răspunsul redacției), examinând răspunsul redacției portalului Unimedia.info la notificarea Consiliului de Presă, semnat de doamna Olesea Banari, directoare,... Fri, 28 Nov 2025 14:01:19 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1790 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Pro-europeanul” Ion Ceban şi luptătorii lui Grişa Bulgaru. Cronica unui eveniment care nu a avut loc”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 24 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că afirmă că autoarea articolului i-a atribuit în mod eronat calitatea de fondator al Clubului Sportiv „Garuda”, prezentând-o ca „administratoare de insolvență ajunsă în atenția opiniei publice, fiind învinuită de preluarea afacerilor prin provocarea insolvenței fictive” (citate de cerere). Potrivit reclamantei, aceste afirmaţii sunt inexacte şi tendenţioase. În realitate, ea nu a fost niciodată fondator al clubului, ci a ocupat exclusiv funcţia de administrator provizoriu, numită în contextul depunerii unei cereri introductive pentru o perioadă determinată (15 aprilie 2024–25 aprilie 2024) , constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile doamnei Irina Selevestru, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru, în prezența doamnei Irina Selevestru, care și-a menținut acuzațiile din cerere și a răspuns la întrebările de... Fri, 28 Nov 2025 13:59:12 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1789 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Onichevici, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „VIDEO // Frauda Giuvaier, blocată în justiție de opt ani. Ce frânează dosarul”, publicat de portalul Safenews.md la data de 16 iulie 2025. Reclamanta susține că „afirmarea gradului de rudenie dintre Natalia Onichevici și Ion Prisăcaru („fina de cununie şi nepoata fostului şef de la Fisc, Ion Prisăcaru”) este o informație cu caracter personal și sensibil, dar nu este însoțită de nicio sursă, nici verificabilă, nici citabilă. Includerea unei anumite relații cu un fost funcționar public fără legătură demonstrată cu faptele din dosar, ridică suspiciuni că jurnalistul a folosit o asociere insinuantă pentru a sugera un mecanism de influență, fără nicio relevanță factuală dovedită” (citate de cerere), examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată, se afirmă că articolul reclamat a fost preluat de pe portalul Crime-Moldova.com „fără a redacta din conținutul acestuia și cu indicarea sursei informației preluate”, reclamanta „nu a solicitat dreptul la replică”, iar materialul reclamat „reprezintă investigație jurnalistică și urmărește informarea societății despre activitatea administratorilor de insolvabilitate,... Fri, 28 Nov 2025 13:54:21 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1788 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Onichevici, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Dosarul fraudei de la Giuvaier, opt ani în instanţă. Cum este tergiversată examinarea. Video”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 13 iulie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că titlul „sugerează în mod direct că în cauza vizată ar exista o fraudă dovedită, deși dosarul se află în faza de judecată, iar instanțele nu s-au pronunțat definitiv asupra vinovăției părților. Utilizarea expresiei „dosarul fraudei” induce ideea că frauda este un fapt stabilit, ceea ce încalcă principiul prezumției de nevinovăție și creează o percepție de culpabilitate asupra inculpaților. De asemenea, formularea „cum este tergiversată examinarea” conține o acuzație gravă, fără a fi susținută în mod clar de fapte obiective sau de o analiză judicioasă în articol” (citate de cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile doamnei Natalia Onichevici, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru, în prezența doamnei Natalia Onichevici, care și-a menținut acuzațiile din cerere... Fri, 28 Nov 2025 13:48:53 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1787 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Dosarul fraudei de la Giuvaier, opt ani în instanţă. Cum este tergiversată examinarea. Video”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 13 iulie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că titlul „sugerează în mod direct că în cauza vizată ar exista o fraudă dovedită, deși dosarul se află în faza de judecată, iar instanțele nu s-au pronunțat definitiv asupra vinovăției părților. Utilizarea expresiei „dosarul fraudei” induce ideea că frauda este un fapt stabilit, ceea ce încalcă principiul prezumției de nevinovăție și creează o percepție de culpabilitate asupra inculpaților. De asemenea, formularea „cum este tergiversată examinarea” conține o acuzație gravă, fără a fi susținută în mod clar de fapte obiective sau de o analiză judicioasă în articol” (citate de cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile doamnei Irina Selevestru, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru, în prezența doamnei Irina Selevestru, care și-a menținut acuzațiile din cerere... Fri, 28 Nov 2025 13:44:54 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1786 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Onichevici, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „DOC // VIDEO // Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul”, publicat de portalul Safenews.md la data de 30 iunie 2025. Reclamanta susține că titlul articolului „sugerează existența unei structuri organizate, cu caracter de rețea sau grup infracțional, prin utilizarea cuvântului «gruparea». Nu este explicat că ar exista vreo structură formală sau ilegală între administratorii de insolvență din cele două orașe, ceea ce face ca acest termen să fie senzaționalist, deoarece amplifică gravitatea faptelor și speculativ, deoarece nu este susținut de fapte dovedite sau recunoscute oficial”. Totodată, în plângeri se menționează că formularea „La ce recurg administratorii de insolvență ...” este „alarmistă și tendențioasă, inducând ideea că administratorii de insolvență acționează în mod coordonat și ilegal pentru «a-și atinge scopul» (nedefinit, dar cu conotație negativă). Aceasta afectează, inclusiv, imaginea întregii profesii, fără dovezi general valabile sau investigații temeinice care să justifice această formulare” (citate de cerere), examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată,... Fri, 28 Nov 2025 13:38:16 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1785 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Gîrleanu, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „DOC // VIDEO // Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul”, publicat de portalul Safenews.md la data de 30 iunie 2025. Reclamanta susține că titlul articolului „sugerează existența unei structuri organizate, cu caracter de rețea sau grup infracțional, prin utilizarea cuvântului «gruparea». Nu este explicat că ar exista vreo structură formală sau ilegală între administratorii de insolvență din cele două orașe, ceea ce face ca acest termen să fie senzaționalist, deoarece amplifică gravitatea faptelor și speculativ, deoarece nu este susținut de fapte dovedite sau recunoscute oficial”. Totodată, în plângeri se menționează că formularea „La ce recurg administratorii de insolvență ...” este „alarmistă și tendențioasă, inducând ideea că administratorii de insolvență acționează în mod coordonat și ilegal pentru «a-și atinge scopul» (nedefinit, dar cu conotație negativă). Aceasta afectează, inclusiv, imaginea întregii profesii, fără dovezi general valabile sau investigații temeinice care să justifice această formulare” (citate de cerere), examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată,... Fri, 28 Nov 2025 13:10:55 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1784 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „DOC // VIDEO // Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul”, publicat de portalul Safenews.md la data de 30 iunie 2025. Reclamanta susține că titlul articolului „sugerează existența unei structuri organizate, cu caracter de rețea sau grup infracțional, prin utilizarea cuvântului «gruparea». Nu este explicat că ar exista vreo structură formală sau ilegală între administratorii de insolvență din cele două orașe, ceea ce face ca acest termen să fie senzaționalist, deoarece amplifică gravitatea faptelor și speculativ, deoarece nu este susținut de fapte dovedite sau recunoscute oficial”. Totodată, în plângeri se menționează că formularea „La ce recurg administratorii de insolvență ...” este „alarmistă și tendențioasă, inducând ideea că administratorii de insolvență acționează în mod coordonat și ilegal pentru «a-și atinge scopul» (nedefinit, dar cu conotație negativă). Aceasta afectează, inclusiv, imaginea întregii profesii, fără dovezi general valabile sau investigații temeinice care să justifice această formulare” (citate de cerere), examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată,... Fri, 28 Nov 2025 13:07:58 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1783 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Onichevici, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul. Document”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că titlul articolului „sugerează existența unei structuri organizate, cu caracter de rețea sau grup infracțional, prin utilizarea cuvântului «gruparea». Nu este explicat în articol că ar exista vreo structură formală sau ilegală între administratorii de insolvență din cele două orașe, ceea ce face ca acest termen să fie senzaționalist, deoarece amplifică gravitatea faptelor și speculativ, deoarece nu este susținut de fapte dovedite sau recunoscute oficial”. Totodată, se menționează că formularea „La ce recurg administratorii de insolvență” este „alarmistă și tendențioasă, inducând ideea că administratorii de insolvență acționează în mod coordonat și ilegal pentru «a-și atinge scopul» (nedefinit, dar cu conotație negativă). Aceasta afectează, inclusiv, imaginea întregii profesii, fără dovezi general valabile sau investigații temeinice care să justifice această formulare” (citate de cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea... Fri, 28 Nov 2025 13:04:35 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1782 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Gîrleanu, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul. Document”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că titlul articolului „sugerează existența unei structuri organizate, cu caracter de rețea sau grup infracțional, prin utilizarea cuvântului «gruparea». Nu este explicat în articol că ar exista vreo structură formală sau ilegală între administratorii de insolvență din cele două orașe, ceea ce face ca acest termen să fie senzaționalist, deoarece amplifică gravitatea faptelor și speculativ, deoarece nu este susținut de fapte dovedite sau recunoscute oficial”. Totodată, se menționează că formularea „La ce recurg administratorii de insolvență” este „alarmistă și tendențioasă, inducând ideea că administratorii de insolvență acționează în mod coordonat și ilegal pentru «a-și atinge scopul» (nedefinit, dar cu conotație negativă). Aceasta afectează, inclusiv, imaginea întregii profesii, fără dovezi general valabile sau investigații temeinice care să justifice această formulare” (citate de cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea... Fri, 28 Nov 2025 12:48:36 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1781 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul. Document”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că autoarea nu ar fi separat faptele de opinie și că nu i-a fost solicitat dreptul la replică, titlul articolului „sugerează în mod direct că în cauza vizată ar exista o fraudă dovedită, deși dosarul se află în faza de judecată, iar instanțele nu s-au pronunțat definitiv asupra vinovăției părților. Utilizarea expresiei „dosarul fraudei” induce ideea că frauda este un fapt stabilit, ceea ce încalcă principiul prezumției de nevinovăție și creează o percepție de culpabilitate asupra inculpaților. (...) Afirmarea gradului de rudenie dintre Natalia Onichevici și Ion Prisăcaru („fina de cununie și nepoata”) este o informație (deși falsă) cu caracter personal și sensibil, dar nu este însoțită de nicio sursă, nici verificabilă, nici citabilă” (citate de cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 8 august 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi... Fri, 28 Nov 2025 12:41:46 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1779 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Onichevici, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Video//Gruparea Bălți-Chișinău în fața căreia autoritățile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Safenews.md la data de 30 mai 2025. Reclamanta susține că „în articol sunt utilizate termeni și expresii care induc ideea de vinovăție a persoanelor vizate, precum: „mendre”, „grupare”, „complice”, „terorizează agenții economici”. De asemenea, ei afirmă că textul conține atacuri nefondate: „Tupeul avocatului/lichidator, în cele din urmă, l-a scos din sărite şi pe magistratul Păduraru. Şi dacă până atunci acesta accepta toate mofturile gaşcăi de la Chişinău, de această dată a respins toate cererile înaintate de Cucu. Şedinţa fiind fixată din nou peste o lună” (citate din cerere). examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată, se afirmă că articolul reclamat a fost preluat de pe portalul Crime-Moldova.com „fără a redacta din conținutul acestuia și cu indicarea sursei informației preluate”, reclamanta „nu a solicitat dreptul la replică”, iar materialul reclamat „reprezintă investigație jurnalistică și urmărește informarea societății despre activitatea administratorilor de insolvabilitate, reflectând anumite deficiențe în acest proces” (citate din... Fri, 28 Nov 2025 12:25:44 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1778 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de domnul Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Video//Gruparea Bălți-Chișinău în fața căreia autoritățile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Safenews.md la data de 30 mai 2025. Reclamanta susține că articolul prezintă infirmații neverificate și utilizează cuvinte și expresii tendențioase și manipulatoare. „Utilizarea unor termeni precum: „mendre”, „grupare”, „complice”, „terorizează agenții economici” sunt manipulatori și tendențioși, sugerând vinovăția și creând o imagine criminalizantă, deși nu este vorba de o condamnare definitivă. Formularea „e vorba de grupul care pare a fi condus de Irina Selevestru” este vagă și sugestivă. Expresia „pare a fi condus” este o formulare speculativă, ambiguă și insinuantă. Ea nu reflectă o informație verificată, ci doar o supoziție sau impresie a autorului (...) nu este susținută de fapte sau surse, nu respectă obligația de transparență privind caracterul neverificat al informației” (citate din cerere),  examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată, se afirmă că articolul reclamat a fost preluat de pe portalul Crime-Moldova.com „fără a redacta din conținutul acestuia și cu indicarea sursei informației preluate”, reclamanta... Fri, 28 Nov 2025 12:14:01 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1777 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de domnul Dumitru Cucu, avocat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Video//Gruparea Bălți-Chișinău în fața căreia autoritățile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Safenews.md la data de 30 mai 2025. Reclamantul susține că „limbajul utilizat este tendențios, lipsit de rigoare profesională; se face uz de generalizări neprobate, fără delimitarea clară între fapte și opinii; titlul este senzationalist și induce ideea unei neputințe generale a autorităților, fără să reflecte fidel conținutul prezentat; se creează impresia unei opinii personale exprimată ca fapt, în contradicție cu prevederile Codului Deontologic al jurnalistului; nu este respectat echilibrul între dreptul publicului la informare și drepturile persoanelor vizate” (citate din cerere),  examinând răspunsul portalului Safenews.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția solicită respingerea cererii ca fiind nefondată, se afirmă că articolul reclamat a fost preluat de pe portalul Crime-Moldova.com „fără a redacta din conținutul acestuia și cu indicarea sursei informației preluate”, reclamantul „nu a solicitat dreptul la replică”, iar materialul reclamat „reprezintă investigație jurnalistică și urmărește informarea societății despre activitatea administratorilor de insolvabilitate, reflectând anumite deficiențe în acest proces” (citate din referința redacției), în lipsa părților, care... Fri, 28 Nov 2025 12:05:59 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1776 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Onichevici, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Video//Gruparea Bălți-Chișinău în fața căreia autoritățile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că în articol au fost utilizați „termeni cu evident caracter emoțional, denigrator și manipulativ, precum: „mendre”, „grupare”, „complice”, „terorizează agenții economici”. Acești termeni nu sunt termeni jurnalistici neutri sau juridici; sunt profund subiectivi și evaluativi, inducând publicului ideea că persoana vizată este implicată într-o activitate ilicită, concertată și violentă, sugerează vinovăția și creează o percepție criminalizantă, în absența unei condamnări definitive sau a unei sentințe judecătorești care să o confirme, încălcă prezumția de nevinovăție, care este un principiu fundamental atât în drept, cât și în etica jurnalismului” (citate din cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile doamnei Natalia Onichevici, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru, în prezența doamnei Natalia Onichevici, care și-a menținut acuzațiile din cerere și a răspuns la... Fri, 28 Nov 2025 11:57:34 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1775 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Natalia Gîrleanu, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Video//Gruparea Bălți-Chișinău în fața căreia autoritățile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că în articol au fost utilizați „termeni cu evident caracter emoțional, denigrator și manipulativ, precum: „mendre”, „grupare”, „complice”, „terorizează agenții economici”. Acești termeni nu sunt termeni jurnalistici neutri sau juridici; sunt profund subiectivi și evaluativi, inducând publicului ideea că persoana vizată este implicată într-o activitate ilicită, concertată și violentă, sugerează vinovăția și creează o percepție criminalizantă, în absența unei condamnări definitive sau a unei sentințe judecătorești care să o confirme, încălcă prezumția de nevinovăție, care este un principiu fundamental atât în drept, cât și în etica jurnalismului” (citate din cerere), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 1 octombrie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile doamnei Natalia Gîrleanu, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru, în prezența doamnei Natalia Gîrleanu, care și-a menținut acuzațiile din cerere și a răspuns la întrebările... Fri, 28 Nov 2025 11:37:04 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1774 Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de domnul Dumitru Cucu, avocat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Video//Gruparea Bălți-Chișinău în fața căreia autoritățile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 29 mai 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamantul susține că autoarea a utilizat „limbaj tendențios, generalizări neprobate, titlul senzaționalist. (...) Nu este respectat echilibrul între dreptul publicului la informare și dreptul persoanelor vizate” (citate din cerere),  constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 17 iunie 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile avocatului Dumitru Cucu, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru, în lipsa părților, care au fost informate privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina cererea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă părțile nu au făcut acest lucru, examinând articolul „Video/// Gruparea Bălţi-Chişinău, în faţa căruia autorităţile lasă mâinile în jos”[1], publicat de portalul Crime-Moldova.com pe 29 mai 2025, autoare – Julieta Savițchi; bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe... Fri, 28 Nov 2025 11:22:33 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1773 Jurnaliştii, editorii, redactorii, managerii şi alţi colaboratori ai instituţiilor mass-media din Republica Moldova mai au la dispoziție doar trei zile pentru a transmite solicitări de înregistrare la cea 10-a ediție a Forumului Mass-Media care va avea loc pe 8–9 decembrie 2025 la Chișinău. Înregistrarea prealabilă este obligatorie și se încheie pe 30 noiembrie 2025. În rezultatul înregistrării online, organizatorii vor selecta circa 150 de participanți la Forum. Agenda Forumului Mass-Media 2025 include șase dezbateri pe teme importante pentru comunitatea jurnalistică, de la prioritățile legislative în contextul integrării europene și impactul giganților tehnologici asupra libertății presei până la provocările de natură economică, inclusiv starea pieței de publicitate, pregătirea cadrelor pentru redacții și suportul internațional pentru sustenabilitatea presei independente. Modalitățile de promovare eficientă a produselor jurnalistice pe rețelele sociale, utilizarea instrumentelor de inteligență artificială în munca redacțională și acțiunile de protecție împotriva atacurilor online vor fi detaliate la cele trei ateliere planificate în cadrul Forumului. În prima zi a Forumului Mass-Media 2025 vor avea loc și două evenimente speciale: unul dedicat presei locale și altul - jurnalismului de investigație. Tradițional, la Forum va fi înmânat Premiul Național de Etică și Deontologie jurnalistică pentru anul curent, va fi lansată o nouă ediție a... Fri, 28 Nov 2025 09:35:23 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1772 În cadrul Forumului Mass-Media 2025, care se va desfășura pe 8 și 9 decembrie la Chișinău, sunt planificate și două evenimente speciale: unul dedicat presei locale și altul - jurnalismului de investigație. Tradițional, va fi lansată o nouă ediție a „CĂRȚII NEGRE a risipei banilor publici în Republica Moldova” și vor fi premiate cele mai bune investigații jurnalistice ale anului. La evenimentul „Subiecte naționale – abordare locală”, găzduit de organizația Media în Cooperare și Tranziție (MiCT) cu sediul la Berlin, se va discuta despre cauzele declinului presei regionale/locale și insuficiența surselor de informație credibile în teritoriu, capabile să reflecte obiectiv și echilibrat problemele locale. Moderatoarea evenimentului, Victoria Dumbravă, directoarea portalului Agora.md, va aborda și eventualele soluții pentru această problemă, cum ar fi mobilizarea comună a profesioniștilor media, a altor creatori de conținut, autorităților publice și partenerilor de dezvoltare pentru a susține consolidarea mass-mediei locale credibile, foarte importante pentru comunități și pentru protejarea spațiului informațional de dezinformare. În calitate de expert internațional va participa Marian Vogel, director regional MiCT pentru Europa de Est și Caucazul de Sud. Marian are o vastă experiență în date și comunicare, a implementat campanii electorale bazate pe date la nivel local și național în Germania, Italia și... Wed, 26 Nov 2025 12:42:10 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1771 În agenda celei de-a 10-a ediții a Forumului Mass-Media, care se va desfășura pe 8 și 9 decembrie 2025 la Chișinău, au fost incluse și câteva ateliere tematice, facilitate de experți naționali și internaționali. Temele au fost consultate cu manageri media în perioada de pregătire a Forumului. Anna Pohrebna, producătoare digitală executivă la Suspilne - radiodifuzorul public național al Ucrainei, va facilita atelierul „Promovarea eficientă a produselor jurnalistice pe rețelele sociale”. Anna are peste opt ani de experiență în gestionarea platformelor de socializare, atât pentru știri, cât și pentru proiectele tematice ale Suspilne. Anterior, a lucrat ca jurnalistă și editor de știri. Este formatoare certificată și a fost mentoră pentru mass-media regionale în cadrul programului Community Leaders (Media Development Foundation) în perioada 2024–2025.     La un alt atelier, care va avea loc în a doua zi a Forumului, expertul internațional Jasper Steinlein, manager editorial IA la Deutsche Welle (Germania), le va vorbi participanților despre instrumente ale inteligenței artificiale în ajutor presei. În calitate de manager editorial, Jasper este responsabil de aplicațiile practice ale inteligenței artificiale (IA) în jurnalism, fiind și strateg în cadrul echipei de IA a Deutsche Welle. Misiunea sa este de a face instrumentele de IA cu adevărat utile jurnaliștilor, astfel încât aceștia... Tue, 25 Nov 2025 09:46:02 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1770 Pe lângă subiectele care vizează legislația mass-media și reziliența informațională, participanții la cea de-a 10-a ediție a Forumului Mass-Media, care se va desfășura pe 8 și 9 decembrie 2025 la Chișinău, vor dezbate și provocările de natură economică ale breslei: starea pieței de publicitate, pregătirea cadrelor pentru redacții, suportul internațional pentru sustenabilitatea presei independente.   Astfel, la una din dezbaterile Forumului se va discuta despre regulile scrise și practicile nescrise ale pieței de publicitate media. Ce se întâmplă pe piața de publicitate și de ce nu și-a făcut efectul noua lege a publicității, adoptată în 2022? De ce sunt tolerate încercările de distorsionare a pieței și practicile de dumping de preț în publicitatea digitală și tradițională? Aceste și alte întrebări vor fi în atenția participanților la dezbaterea moderată de Stas Popov, directorul executiv al Biroului de Audit al Tirajelor și Internetului (BATI). La discuție au fost invitați reprezentanți ai Consiliului Concurenței și ai unor agenții de publicitate, managerii și directori de vânzări de la companii de media moldovenești. „Mass-media de azi și de mâine: ce profesioniști ne trebuie, cine și cum îi pregătește?” – este tema altei dezbateri de la Forumul Mass-Media 2025. Redacțiile moderne au nevoie nu doar de reporteri... Fri, 21 Nov 2025 11:34:20 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1769 În agenda celei de-a 10 ediții a Forumului Mass-Media, care va avea loc pe 8 și 9 decembrie 2025 la Chișinău, sunt incluse șase dezbateri pe teme actuale pentru comunitatea jurnalistică moldovenească, de la îmbunătățirea cadrului legislativ care reglementează domeniul până la consolidarea sustenabilității instituțiilor de presă. La dezbateri vor participa experți locali și internaționali, reprezentanți ai autorităților, jurnaliști și manageri media.                       În cadrul primei dezbateri a Forumului vor fi analizate prioritățile legislative în domeniul media în contextul integrării europene. Principalele subiecte de discuție vor fi: cum se implementează Programul național de dezvoltare a mass-mediei pentru anii 2023–2026, ce adaptări sunt necesare la Legea cu privire la Fondul pentru subvenționarea mass-mediei, care sunt proiectele-cheie în domeniul mediatic, care urmează a fi elaborate și adoptate de noul Parlament în procesul de aderare la Uniunea Europeană etc. Dezbaterea va fi moderată de Sergiu Niculiță, director de programe TV8. Va urma dezbaterea „Dezvoltarea jurnalismului în epoca giganților tehnologici și a inteligenței artificiale”, la care vor fi prezentate concluziile unui recent document de politici media, elaborat sub egida OSCE. Întitulat „Protejarea libertății presei în era platformelor Big Tech și a inteligenței artificiale”, documentul detaliază modul în care giganții tehnologici influențează vizibilitatea informațiilor de... Thu, 20 Nov 2025 10:46:45 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1767 Consiliul de Presă anunță înregistrarea participanților la a 10-a ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova, care va avea loc pe 8 și 9 decembrie 2025 la Chișinău. Înregistrarea are loc pe pagina web www.MediaForum.md și va continua până pe 30 noiembrie 2025. Forumul Mass-Media este convocat anual pentru a dezbate principalele provocări cărora trebuie să le facă față comunitatea jurnalistică moldovenească, a identifica și a promova soluții de consolidare a independenței editoriale, sustenabilității economice și de îmbunătățire a calității mass-mediei. La Forum se pot înregistra jurnaliști, editori, manageri media, alți colaboratori ai redacțiilor din R. Moldova, reprezentanți ai organizațiilor și asociațiilor de media, ai mediului academic aferent formării profesionale jurnalistice. Înregistrarea prealabilă obligatorie are loc pe pagina web oficială a Forumului[1] și va fi deschisă până pe 30 noiembrie 2025 inclusiv. Doritorii de a participa trebuie să completeze formularul de pe site și să selecteze evenimentele la care vor să participe în prima și în a doua zi a Forumului. În rezultatul înregistrării, organizatorii vor selecta circa 150 de participanți, lista acestora va fi publicată cu cinci zile înainte de Forum. Pe pagina web a evenimentului este publicată și actualizată agenda Forumului Mass-Media 2025, va fi completată lista speakerilor... Mon, 17 Nov 2025 11:22:58 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1766 Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, a desemnat finaliștii concursului pentru Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică 2025. Astfel, în finala concursului au intrat trei instituții mass-media și patru jurnaliști din cei 21 de candidați nominalizați. Câștigătorul Premiului va fi anunțat la Forumul Mass-Media 2025 care va avea loc pe 8 și 9 decembrie la Chișinău. Finaliștii concursului au fost selectați după o procedură de vot din câteva etape, în cadrul cărora au votat publicul, experții și membrii Consiliului de Experți și Experte. În perioada 17 octombrie – 10 noiembrie 2025, consumatorii de produse mediatice au avut posibilitatea să voteze pe platforma online Mediaforum.md pentru cele 12 instituții mass-media și cei 9 jurnaliști și jurnaliste, nominalizați în acest an. Concomitent, un grup de experți şi membrii Consiliul de Experți și Experte au evaluat comportamentul profesional al candidaților. Finaliștii au fost stabiliți prin totalizarea cumulativă a locurilor în clasament, oferite de către public, pe de o parte, şi de către experţi, pe de altă parte. Potrivit  Regulamentului concursului, la totalizarea cumulativă a punctajului candidaților, 75% îl constituie votul comun al experților... Wed, 12 Nov 2025 16:38:50 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1765 Examinând în şedinţa din 29 octombrie 2025 plângerea depusă de domnul Vladimir Cioban, în care sunt semnalate presupuse încălcări ale prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele care îl vizează direct, publicate de portalurile Deschide.md, Jurnaltv.md, Realitatea.md, Noi.md, Nordnews.md, RadioChisinau.md, Newsmaker.md, și anume: „Raport către FSB: Marina Tauber și alți lideri din gruparea „ȘOR” au furat milioane de dolari dați de Moscova pentru activiștii partidului”, publicat pe portalul Deschide.md; „Marina Tauber și alți lideri din gruparea „Șor” ar fi furat milioane de dolari dați de Rusia pentru activiștii partidului”, publicat de portalul Jurnaltv.md; „Scandal în ”Pobeda”: FSB o suspectează pe Tauber de furtul milioanelor trimise de Rusia pentru destabilizarea Moldovei”, publicat de portalul Realitatea.md; „Marina Tauber, în vizorul Serviciului Federal de Securitate din Rusia”, publicat pe portalul Noi.md; „Хищения в блоке «Победа»: Марину Таубер и соратников заподозрили в присвоении миллионов долларов из российских фондов”, publicat pe portalul Nordnews.md; „«Эта тема была табу». Таубер присваивала миллионы, выделенные Москвой для протестующих в Молдове? Показания свидетелей”, publicat pe portalul Newsmaker.md; „Marina Tauber a ajuns în vizorul FSB pentru furtul banilor destinați organizării de destabilizări în Republica Moldova (Revista presei)”, publicat pe portalul RadioChisinau.md. Reclamantul afirmă că „în conținutul articolelor se regăsesc mai multe relatări false referitoare la... Tue, 11 Nov 2025 10:50:30 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1764 Miercuri, 29 octombrie 2025, cu începere de la ora 16.00, va avea loc şedinţa Consiliului de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă din Republica Moldova să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului. Agenda şedinţei:   1.Cu privire la cererea domnului Valentin Rusnac împotriva portalului Unimedia.info. 2. Cu privire la cererea domnului Andrei Bordian împotriva portalului Timpul.md. 3. Cu privire la plângerea domnului Ionatan Andronachi împotriva portalului Diez.md. 4. Cu privire la cererea domnului Vladimir Cioban împotriva portalurilor Deschide.md, Jurnaltv.md, Realitatea.md, Noi.md, Nordnews.md, Radiochisinau.md, Newsmaker.md. 5. Cu privire la cererea domnului Valeriu Timofte împotriva ziarului Munca Pașnică. 6. Cu privire la solicitarea portalului Nordnews.md. 7. Cu privire la cererea doamnei Nata Andreev împotriva jurnalistului Dan Alexe, Radio  Moldova. 8. Cu privire la cererea domnului Constantin Platniuc împotriva portalului Jurnal.md, postului Jurnal TV și portalului Bloknot-Moldova.ru. 9. Cu privire la cererea împotriva portalurilor Zdg.md și Point.md. 10. Cu privire la cererile de includere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului.   Ședința Consiliului de Experți și Experte va avea loc în format online. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul la adresa electronică consiliuldepresa@gmail.com.     Tue, 28 Oct 2025 10:03:38 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1763      Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 raportul de evaluare a respectării de către Compania publică „Gagauziya Radio Televizionu” (GRT) a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, elaborat la solicitarea Consiliului de Presă de către expertul media Ion Bunduchi, urmare a Deciziei nr. 10 din 21 august 2025 „Cu privire la demersul membrei Consiliului de Experți și Experte, doamna Mariana Colun”[1], luând act și confirmând concluziile raportului de evaluare, conform cărora, în ultimii cel puțin doi ani, Gagauziya Radio Televizionu (GRT) neglijează sistematic prevederile Codului deontologic al jurnalistului din R. Moldova și normele legale care reglementează domeniul mass-media: admite reflectarea unilaterală a evenimentelor, partizanatul politic, oferă platforma mediatică pentru distribuirea unor informații false, etichetarea și instigarea la discriminare - confirmate atât prin studiile[2] și rapoartele de monitorizare, cât și prin deciziile de sancționare[3], adoptate de Consiliul Audiovizualului[4], constatând că Gagauziya Radio Televizionu (GRT) a neglijat Rezoluția Forumului Mass-Media 2024, în care s-a menționat că GRT se îndepărtează de misiunea sa socială, aflându-se sub o influență politică puternică a autorităților autonomiei, controlate de grupuri cu activități ilegale și influențe externe, și i s-a solicitat Consiliului de Observatori al GRT să nu admită imixtiuni din partea autorităților regionale în politica editorială, pentru a asigura un pluralism... Mon, 27 Oct 2025 12:41:41 +0200 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1762 Cea de-a zecea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova va avea loc pe 8 și 9 decembrie 2025 în municipiul Chișinău. Forumul este convocat anual sub egida Consiliului de Presă pentru a dezbate problemele comunității jurnalistice moldovenești, a identifica și promova soluții pentru consolidarea independenței editoriale și a sustenabilității mass-mediei de calitate. Înregistrarea pentru participare la Forum va fi deschisă în prima decadă a lunii noiembrie 2025 pe pagina web Mediaforum.md. ACTUALIZARE 09.11.2025: Înregistrarea la Forumul Mass-Media 2025 va fi deschisă pe 17 noiembrie. În cadrul Forumului, vor avea loc dezbateri despre prioritățile legislative în domeniul media și sustenabilitatea instituțiilor de presă, dezvoltarea jurnalismului în epoca giganților tehnologici și a inteligenței artificiale, reflectarea alegerilor în contextul influențelor informaționale străine. Utilizarea de către mass-media a instrumentelor IA, tehnicile de promovare eficientă a conținutului jurnalistic pe rețelele sociale, „rețete” pentru abordarea locală a subiectelor de interes național – sunt temele unor ateliere cu experți străini, care vor avea loc în cele două zile ale evenimentului. Tradițional, în cadrul Forumului Mass-Media, Consiliul de Presă va înmâna Premiul Național de Etică și Deontologie jurnalistică pentru anul curent. La fel, va fi lansată „CARTEA NEAGRĂ a risipei banilor publici 2025” și anunțate rezultatele concursului... Thu, 23 Oct 2025 09:19:01 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1761 Consiliul de Presă anunță etapa a doua a concursului pentru Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică, ediţia 2025. La concurs au fost admise 12 redacții și 9 jurnaliști, iar publicul poate vota pentru candidații preferați pe platforma online www.Mediaforum.md. Votul publicului are un caracter de recomandare, decizia finală urmând să fie adoptată de Consiul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din R. Moldova. Premiul Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică a fost instituit de Consiliul de Presă din Republica Moldova în anul 2015 în scopul promovării jurnalismului etic și pentru recunoașterea meritelor profesioniștilor media în acest domeniu. Câştigătorul este desemnat anual în rezultatul unui concurs din mai multe etape, desfășurate conform unui regulament special. La prima etapă a concursului, redacțiile din R. Moldova s-au putut autopropune pentru acest Premiu, dar au putut nominaliza și candidaturile unor colaboratori ai redacției. Dreptul de a propune candidaturi l-au avut și consumatorii de media, instituțiile, organizațiile, companiile, asociațiile obștești, și un grup de experți constituit în acest scop. Consiliul de Presă a examinat cele 29 de propuneri transmise până la 15 octombrie 2025 și a admis la concurs 12 instituții mass-media... Mon, 20 Oct 2025 14:22:26 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1760 Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, a decis excluderea Companiei publice „Gagauziya Radio Televizionu” (GRT) din Comrat din Registrul semnatarilor Codului deontologic. Decizia a fost adoptată la ședința Consiliului din 15 octombrie 2025, după examinarea rezultatelor controlului privind respectarea de către GRT a prevederilor Codului deontologic, inițiat în august 2025 în temeiul prevederilor Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. La solicitarea Consiliului de Presă, raportul a fost elaborat de expertul media Ion Bunduchi. Potrivit concluziilor raportului, în ultimii cel puțin doi ani, Compania publică „Gagauziya Radio Televizionu” (GRT) din autonomia găgăuză neglijează constant prevederile Codului deontologic al jurnalistului din R. Moldova. Abaterile sistematice ale GRT de la normele etice, dar și de la normele legale care reglementează domeniul mass-media, inclusiv reflectarea unilaterală a evenimentelor, partizanat politic, oferirea platformei mediatice pentru distribuirea unor informații false, etichetarea și instigarea la discriminare au fost confirmate atât prin studiile și rapoartele de monitorizare, cât și prin deciziile de sancționare, adoptate de Consiliul Audiovizualului. Raportul face trimitere și la rezoluția Forumului Mass-Media 2024, care a constatat că furnizorul public regional GRT se... Thu, 16 Oct 2025 12:20:39 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1759 Mirecuri, 15 octombrie 2025, cu începere de la ora 16.30, va avea loc şedinţa Consiliului de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă din Republica Moldova să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului. Agenda şedinţei:   1. Cu privire la rezultatele controlului privind respectarea de către Gagauziya Radio Televizionu (GRT) a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. 2. Cu privire la cererea domnului Dumitru Cucu împotriva portalului Crime-Moldova.com. 3. Cu privire la cererea doamnei Natalia Gîrleanu împotriva portalului Crime-Moldova.com (1). 4. Cu privire la cererea doamnei Natalia Onichevici împotriva portalului Crime-Moldova.com (1). 5. Cu privire la cererea domnului Dumitru Cucu împotriva portalului Safenews.md. 6. Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Safenews.md (1). 7. Cu privire la cererea doamnei Natalia Onichevici împotriva portalului Safenews.md (1). 8. Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Crime-Moldova.com (1). 9. Cu privire la cererea doamnei Natalia Gîrleanu împotriva portalului Crime-Moldova.com (2). 10. Cu privire la cererile doamnei Natalia Onichevici împotriva portalului Crime-Moldova.com (2). 11. Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Safenews.md (2). 12. Cu privire la cererea doamnei Natalia Gîrleanu împotriva portalului Safenews.md. 13. Cu privire la cererile doamnei Natalia... Tue, 14 Oct 2025 12:37:49 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1757 Consiliul de Presă din Republica Moldova lansează concursul pentru decernarea Premiului Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică 2025. La concurs pot fi propuse redacții ale instituțiilor mass-media și jurnaliști/jurnaliste care servesc ca exemplu de respectare a Codului deontologic al jurnalistului. Premiul va fi acordat după o evaluare cu participarea publicului şi a unui grup de experţi, iar înmânarea Premiului va avea loc la Forumul Mass-Media 2025. Potrivit Regulamentului de organizare, concursul se desfăşoară în patru etape: în perioada 1 – 15 octombrie 2025 are loc propunerea candidaților. Astfel, redacțiile instituțiilor mass-media din R. Moldova îşi pot propune candidatura de sine stătător sau pot fi propuse de către consumatorii de media (orice persoană sau instituție/organizaţie/companie din țară, indiferent de domeniul de activitate și forma de proprietate). Jurnaliștii și jurnalistele (profesioniști media care corespund noțiunii de jurnalist, dată de Codul deontologic al jurnalistului din R. Moldova), pot fi propuși de redacții sau de organizațiile neguvernamentale de orice profil. Totodată, propunerile vor fi înaintate și de un grup de experţi, constituit în acest scop. Candidaturile pot fi depuse printr-o scrisoare electronică expediată în adresa Secretariatului Consiliului de Presă, sau prin completarea şi expedierea formularului tipizat de pe pagina web Mediaforum.md. în perioada 17 octombrie – 10 noiembrie 2025 va avea loc evaluarea publică, iar vizitatorii paginii web Mediaforum.md le vor putea acorda candidaţilor până la... Mon, 29 Sep 2025 19:18:12 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1756 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 demersul membrei Consiliului de Experți și Experte, doamna Mariana Colun, în care se menționează că televiziunea publică regională din UTA Gagauz Yeri GRT („Gagauziya Radio Televizionu”) neglijează constant prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, fiind întrunite condițiile de excludere a acestei instituții media din lista semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului. În acest sens, doamna Mariana Colun a propus inițierea unui control în temeiul Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: În temeiul punctelor 10 și 11 din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (- Excluderea din Registru are loc urmare a controlului efectuat de către Consiliul de Experți și Experte. Procedura de control este inițiată la inițiativa oricărui membru al Consiliului de Experți și Experte; - Excluderea din Registru poate avea loc în cazul în care Consiliul de Experți și Experte constată că,... Thu, 28 Aug 2025 20:57:59 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1755 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 nota informativă a Secretariatului Consiliului de Presă, prin care se solicită constatarea condițiilor pentru excluderea din Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a unor semnatari care și-au încetat activitatea jurnalistică,   bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: 1. În temeiul punctului 9 din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Excluderea persoanei din Registru se efectuează în temeiul deciziei Consiliului de Experți și Experte și poate avea loc în următoarele cazuri: a) la cererea persoanei înscrise în Registru; b) în cazul constatării că persoana înscrisă și-a încetat activitatea sau a decedat; c) urmare a efectuării controlului în condițiile pct. 10-13 ale prezentului Regulament), se exclud din Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova următorii semnatari: portalul Replicamedia.md Centrul Tânărului Jurnalist Revista econimico-financiară „Profit”/„Bănci și finanțe” portalul Buzz.md 2. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de... Thu, 28 Aug 2025 20:51:12 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1754 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea din 19 august 2025, transmisă de echipa proiectului media MOST, semnată de domnul Evghenii Ceban, prin care se solicită înscrierea proiectului media MOST în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,   bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: Se acceptă înscrierea proiectului media MOST în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.   Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Experți și Experte   mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 08 din 21 august 2025   [1] https://consiliuldepresa.md/upload/REGULAMENT_ACTIVITATE_CONSILIUL_DE_PRESA_2024_APROBAT.pdf  [2] https://consiliuldepresa.md/upload/Regulament_Registrul_semnatarilor_CD%20-%20Copy%201.pdf Thu, 28 Aug 2025 20:48:07 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1753 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea din 18 august 2025, transmisă de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), deținătoarea portalului Mediacritica.md, semnată de doamna Anastasia Nani, directoare adjunctă CJI, prin care se solicită înscrierea portalului Mediacritica.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,   bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: Se acceptă înscrierea portalului Mediacritica.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.   Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Experți și Experte   mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 07 din 21 august 2025     [1] https://consiliuldepresa.md/upload/REGULAMENT_ACTIVITATE_CONSILIUL_DE_PRESA_2024_APROBAT.pdf  [2] https://consiliuldepresa.md/upload/Regulament_Registrul_semnatarilor_CD%20-%20Copy%201.pdf Thu, 28 Aug 2025 20:43:14 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1752 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea din 12 august 2025, transmisă de SRL Timpuri Noi, deținătorul licenței de emisie pentru postul de radio Diaspora FM, semnată de domnul Mihai Miron, administrator, prin care se solicită înscrierea postului de radio Diaspora FM în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,   bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: Se acceptă înscrierea postului de radio Diaspora FM în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.   Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Experți și Experte   mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 06 din 21 august 2025   [1] https://consiliuldepresa.md/upload/REGULAMENT_ACTIVITATE_CONSILIUL_DE_PRESA_2024_APROBAT.pdf  [2] https://consiliuldepresa.md/upload/Regulament_Registrul_semnatarilor_CD%20-%20Copy%201.pdf Thu, 28 Aug 2025 20:37:51 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1751 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea din 12 august 2025, transmisă de UNI TED MEDIA SRL, semnată de doamna Carolina Jurat, prin care se solicită înscrierea UNI TED MEDIA SRL în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,   bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: În temeiul punctului 3 din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (În Registru poate fi înscrisă orice persoană fizică sau persoana juridică (redacția) care desfășoară o activitate jurnalistică, în sensul prevăzut la pct. 1.1. al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova…), se respinge înscrierea UNI TED MEDIA SRL în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.   Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Experți și Experte   mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 05 din 21 august 2025   [1] https://consiliuldepresa.md/upload/REGULAMENT_ACTIVITATE_CONSILIUL_DE_PRESA_2024_APROBAT.pdf  [2] https://consiliuldepresa.md/upload/Regulament_Registrul_semnatarilor_CD%20-%20Copy%201.pdf Thu, 28 Aug 2025 20:28:41 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1750 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea din 7 august 2025, transmisă de Graffiti-Studio SRL, semnată de doamna Angela Sîrbu, prin care se solicită înscrierea Graffiti-Studio SRL în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,   bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],                  Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: În temeiul punctului 3 din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (În Registru poate fi înscrisă orice persoană fizică sau persoana juridică (redacția) care desfășoară o activitate jurnalistică, în sensul prevăzut la pct. 1.1. al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova…), se respinge înscrierea Graffiti-Studio SRL în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.   Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Experți și Experte   mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 04 din 21 august 2025   [1] https://consiliuldepresa.md/upload/REGULAMENT_ACTIVITATE_CONSILIUL_DE_PRESA_2024_APROBAT.pdf  [2] https://consiliuldepresa.md/upload/Regulament_Registrul_semnatarilor_CD%20-%20Copy%201.pdf Thu, 28 Aug 2025 20:21:32 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1749 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 plângerea Societății pe Acțiuni „Termoelectrica”, semnată de directorul general, domnul Iurie Razlovan, în care se solicită constatarea încălcării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova de către portalul Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca în articolul „DOC. Licitația Termoelectrica și TuroEnergyPawer: Prețuri „umflate” de până la 18 ori”, publicat de portalul Nordnews.md pe 21 iulie 2025. Compania reclamantă susține că ar fi răspuns solicitării de informații transmise de către redacția Nordnews.md, însă răspunsurile sale nu au fost incluse în articol. „La data de 18 iulie 2025, am expediat pe email-urile redacției opinia oficială a Companiei, oferind informații ample și veridice cu privire la subiectele solicitate” (...)  „Această conduită jurnalistică încalcă în mod repetat și grav Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv: verificarea faptelor, separarea faptelor de opinie, asigurarea acurateței informației – colectarea și tratamentul informației” (citate din plângerea depusă la aConsiliul de Presă). constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 13 august 2025, redacției și administratorului portalului Nordnews.md notificarea electronică privind depunerea plângerii și solicitarea de a transmite opinia/poziția redacției în legătură cu acuzațiile din plângere, însă redacția nu a transmis un răspuns. De asemenea, pe 19 august 2025, reprezentanții... Thu, 28 Aug 2025 18:27:37 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1748 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 plângerea Societății pe Acțiuni „Termoelectrica”, semnată de directorul general, domnul Iurie Razlovan, în care se solicită constatarea încălcării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova de către portalul Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca în articolul „DOC De pe lista neagră la Termoelectrica, înapoi la contracte. TurboEnergy Power: Contestații și procese de judecată”, publicat de portalul Nordnews.md pe 27 iunie 2025. Compania reclamantă afirmă că autorul materialului „nu a solicitat o informație oficială din partea instituției vizate, ci s-a axat exclusiv pe surse anonime. (...) Conținutul articolului semnat de jurnalistul Denis Chirtoca posedă un conținut vădit fals, tendențios și defăimător, autorul urmărind discreditarea imaginei instituției. (...) Jurnalistul a deținut informații oficiale relevante oferite de instituția vizată, însă a ales să nu le includă în material” (citate din plângerea depusă la Consiliul de Presă), constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 13 august 2025, redacției și administratorului portalului Nordnews.md notificarea electronică privind depunerea plângerii și solicitarea de a transmite opinia/poziția redacției în legătură cu acuzațiile din plângere, însă redacția nu a transmis un răspuns. De asemenea, pe 19 august 2025, reprezentanții redacției portalului Nordnews.md au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului... Thu, 28 Aug 2025 18:19:43 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1747 Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea doamnei Irina Selevestru, administrator autorizat, în care se solicită examinarea prin prisma prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, a articolului „Gruparea Bălți-Chişinău, în fața căruia autorităţile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Safenews.md pe 30 mai 2025. Reclamanta afirmă că articolul prezintă informații neverificate și utilizează cuvinte și expresii tendențioase și manipulatoare. „Utilizarea unor termeni precum: „mendre”, „grupare”, „complice”, „terorizează agenții economici” sunt manipulatorii și tendențioși, sugerând vinovăția și creând o imagine criminalizantă, deși nu este vorba de o condamnare definitivă. Formularea „e vorba de grupul care pare a fi condus de Irina Selevestru” este vagă și sugestivă. Expresia „pare a fi condus” este o formulare speculativă, ambiguă și insinuantă. Ea nu reflectă o informație verificată, ci doar o supoziție sau impresie a autorului (...) nu este susținută de fapte sau surse, nu respectă obligația de transparență privind caracterul neverificat al informației” (citate din cererea depusă la Consiliul de Presă). examinând răspunsul redacției portalului Safenews.md la notificarea Consiliului de Presă, în care se afirmă că articolul reclamat a fost preluat de pe portalul Crime-moldova.com fără a fi modificat conținutul original, redacția considerând informația din articol „importantă pentru opinia publică și,... Thu, 28 Aug 2025 18:02:29 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1746 Joi, 21 august 2025, cu începere de la ora 16.20, va avea loc şedinţa Consiliului de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă din Republica Moldova să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului. Agenda şedinţei:   1. Cu privire la demersul motivat al avocatului Dumitru Cucu împotriva portalului Crime-Moldova.com 2. Cu privire la plângerea (1) doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Crime-Moldova.com. 3. Cu privire la plângerea (2) doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Crime-Moldova.com 4. Cu privire la plângerea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Safenews.md 5. Cu privire la plângerea (1) S.A. TERMOELECTRICA împotriva Nordnews.md 6. Cu privire la plângerea (2) S.A. TERMOELECTRICA împotriva Nordnews.md 7. Examinarea cererilor de înscriere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova   Ședința Consiliului de Experți și Experte va avea loc în format online. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul la adresa electronică consiliuldepresa@gmail.com Consiliul de Presă este autoritatea națională de autoreglementare jurnalistică care acționează în baza Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.     Mon, 18 Aug 2025 14:28:25 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1745 Revenind în şedinţa din 24 iulie 2025 la examinarea cererii din 15 aprilie 2025 a SRL „Media Platform”, deținătoarea licenței de emisie pentru serviciul media audiovizual TV9 (TV Nouă), semnată de doamna Natalia Iovva, administratoare, prin care se solicită înscrierea postului de televiziune TV9 (TV Nouă) în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Examinarea cererii a fost suspendată prin Decizia Consiliului de Experți și Experte nr. 04 din 26 mai 2025[1] până la oferirea posibilității de a examina conținutul editorial al postului, iar redacției i s-a recomandat să elaboreze politica editorială a postului TV și s-o publice pe pagina web și/sau pe pagina postului TV de pe o rețea de socializare, luând act de scrisoarea nr. 1/7 din 03.07.2025, prin care SRL „Media Platform” informează Consiliul de Presă că pe site-ul Tv9.md a fost publicată politica editorială a postului de televiziune, analizând unele din materialele jurnalistice, difuzate de postul de televiziune TV9, bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[2] și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3],   Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă... Tue, 12 Aug 2025 12:13:36 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1744 Autosesizându-se în şedinţa din 24 iulie 2025 în cazul publicării unor imagini video ce prezintă detaliile morbide ale crimei și corpurile neînsuflețite ale victimelor în reportajele „El era profesor, iar ea – director adjunct. Detalii despre cei doi soți împușcați în raionul Fălești”, publicat pe portalul Tvn.md (TV Nord) pe 14 aprilie 2025, și „Dubla tragedie din Fălești s-ar fi produs din cauza geloziei”, publicat pe pagina de pe rețelele sociale a portalului Nordinfo.md,  examinând răspunsul AO Nord Press Club (TV Nord) la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care se afirmă că redacția „a utilizat imagini video realizate în proximitatea locului faptei, în care se observă, de la distanță destul de mare, momentul în care corpul neînsuflețit este preluat de legiști, fără detalii anatomice vizibile, cu aplicare de blur complet, astfel încât să fie evitată orice formă de senzaționalism gratuit. Decizia de a publica secvențele video respective a fost luată ținând cont de interesul public major al cazului, amploarea emoțională pe plan național și necesitatea de a reflecta fidel gravitatea evenimentului (…) imaginile sunt însoțite de contextualizare și nu sunt folosite ca prim cadru” (citate din răspunsul la notificare). Totodată, redacția recunoaște că „unele imagini puteau fi percepute ca... Tue, 12 Aug 2025 12:10:11 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1743 Examinând în şedinţa din 24 iulie 2025 sesizarea SRL Auto-International, semnată de domnul Corneliu Filip, administrator, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele „Avocatul Dumitru Cucu: „Sunt denigrat și defăimat împreună cu clienta mea”, publicat de portalul Telegraph.md pe 4 iunie 2025, și „Avocatul Dmitri Lunga, după prezentarea dovezilor la PG: “Irina Selevestru, Natalia Onichevici și Natalia Gîrleanu – reținute în baza unor declarații false”, publicat de portalul Telegraph.md pe 4 iulie 2025. Compania reclamantă afirmă că primul articolul este „o știre făcută în baza unei postări a lui Dumitru Cucu pe pagina sa de Facebook. (... ) Precizăm că nu am fost contactaţi de Corneliu Gandrabur pentru a ne oferi dreptul la replică” (citate din sesizare). În cel de-al doilea articol, potrivit reclamantului, „autorul foloseşte expresii care pun la îndoială că denunţul este fals şi că actele depuse confirmă că autorul denunţului a comis fals în acte: „ar confirma”. Totuşi, autorul nu ne-a contactat pentru a ne expune poziţia. Astfel, articolul prezintă o poziţie unilaterală şi manipulatorie” (citate din sesizare),   examinând răspunsul Telegraph.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care redacția afirmă că nu recunoaște autoritatea Consiliului de... Tue, 12 Aug 2025 12:04:20 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1741 Examinând în şedinţa din 24 iulie 2025 plângerea depusă de doamna Adela Cemîrtan, șefa Serviciului administrație publică, Aparatul președintelui raionului Rîșcani, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „Orientarea „Alternativa” sparge PSRM-ul din Rîșcani”, publicat de portalul Nordnews.md pe 12 aprilie 2025. Reclamanta afirmă că în articol „jurnalista a acţionat cu rea-voinţă, diseminând mesaje cu scop de propagandă politică, manipulator, cu instigare la prejudicirea imaginii şi a demnităţii” (citat din plângere),  constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 21 iulie 2025, redacției și administratorului portalului Nordnews.md notificarea electronică privind depunerea plângerii și solicitarea de a transmite opinia/poziția redacției în legătură cu acuzațiile din plângere, însă redacția nu a transmis un răspuns. De asemenea, pe 22 iulie 2025, reprezentanții redacției portalului Nordnews.md au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina plângerea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru, în prezența reclamantei, doamna Adela Cemîrtan, care și-a menținut acuzațiile din plângere și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte, examinând articolul „FOTO Orientarea „Alternativa” sparge... Mon, 11 Aug 2025 12:07:11 +0300 https://consiliuldepresa.md/ro/topost/1742 Examinând în şedinţa din 24 iulie 2025 sesizarea SRL Auto-International, semnat de domnul Corneliu Filip, administrator, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele „Un SRL refuză să achite salariul conducătorului provizoriu. Avocat: În toate țările europene administratorul e achitat din contul debitorului”, publicat de portalul Unimedia.info pe 17 mai 2025, și „Irina Selevestru, Natalia Onichevici și Natalia Gîrleanu – reținute în baza unor declarații false”: Avocatul anunță că a depus dovezi la PG”, publicat de portalul Unimedia.info pe 4 iulie 2025. Compania reclamantă afirmă că în primul articol „este dată declaraţia avocatului Nataliei Onichevici, Dumitru Cucu, care ar fi fost făcute pentru portalul Regional. Un site care ridică suspiciuni de credibilitate, pe care lipsesc informaţiile despre fondatori, echipa redacţională, precum adresa şi contactele. Unimedia a difuzat şi declaraţiile lui Cucu care nu corespund realităţii. Precizăm că Unimedia a publicat declaraţia unilaterală a lui Cucu, fără ca să verifice corectitudinea celor expuse. Totodată, Unimedia nu ne-a contactat (datele noastre de contactat fiind deschise) ca să ne expunem şi noi în acest caz, dând dovadă de o lipsă crasă de imparţialitate” (citate din sesizare). Cel de-al doilea articol „se bazează pe „un... Mon, 11 Aug 2025 12:05:37 +0300