Examinând în şedinţa din 28 iulie 2026 sesizarea depusă de doamna Natalia Onichevici, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, admise de jurnalista Julieta Savițchi, autoarea articolului „Insolvenţa în Republica Moldova. Întreprindere de milioane, blocată de aproape trei ani printr-o cerere prealabilă. Video”, publicat pe 22 iunie 2026 de portalul Evz.ro. Reclamanta menționează că sesizarea „vizează conduita profesională a jurnalistei și respectarea Codului Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova de către jurnalista Julieta Savițchi, nu politica editorială a publicației Evz.ro” (citat din sesizare). În opinia reclamantei, jurnalista Julieta Savițchi a admis în articol un șir de încălcări deontologice, inclusiv: „prezentarea unor acuzații grave la adresa subsemnatei drept fapte certe, fără existența unor probe verificabile care să le susțină; neverificarea informațiilor din surse independente, deși afirmațiile publicate puteau fi confruntate cu documentele oficiale ale dosarului, agenda ședințelor de judecată și cadrul legal aplicabil procedurii de insolvabilitate; neprezentarea punctului meu de vedere asupra acuzațiilor esențiale formulate în articol și inducerea publicului în eroare prin afirmația că aș fi refuzat să comentez acuzațiile aduse, deși aceste acuzații nu mi-au fost comunicate și nu mi s-a solicitat opinia asupra lor; prezentarea unor interpretări și acuzații formulate de una dintre părțile implicate în litigiu ca fiind concluzii factuale ale jurnalistei, fără delimitarea necesară între fapte și opinii; utilizarea unui titlu și a unor formulări care induc publicul în eroare cu privire la cauzele duratei procedurii de insolvabilitate și atribuie în mod nejustificat subsemnatei responsabilitatea pentru pretinsa tergiversare a examinării cauzei” (citate din sesizare),

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis notificarea privind sesizarea doamnei Natalia Onichevici pe adresa electronică a jurnalistei Julieta Savițchi (nr. 04/07 din 24 iulie 2026), însă jurnalista nu a răspuns la notificare,

în lipsa părților, care au fost informate privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitate să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolul „Insolvenţa în Republica Moldova. Întreprindere de milioane, blocată de aproape trei ani printr-o cerere prealabilă. Video”[1] (autoare Julieta Savițchi), publicat de portalul Evz.ro pe 22 iunie 2026, 

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către jurnalista Julieta Savițchi în materialul jurnalistic reclamat în sesizare a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea). Astfel, autoarea avea obligația deontologică să echilibreze afirmațiile care o vizează direct pe Natalia Onichevici în context negativ („tergiversarea examinării dosarului din cauza administratorului”, „mai multe şedinţe de judecată în dosarul Auto-International au fost amânate, majoritatea din cauza administratorului autorizat, Natalia Onichevici”), cu opinia acesteia.

2. Consiliul de Experți și Experte îi reamintește jurnalistei Julieta Savițchi că verificarea riguroasă a informațiilor și contextualizarea lor pentru ca publicul să fie informat deplin asupra subiectului tratat reprezintă obligații deontologice conforme cu principiul jurnalismului responsabil, prevăzut în preambulul Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al celor șapte membri ai Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință (L. Andronic, V. Zaharia, V. Dumbravă, S. Niculița, A. Mărgineanu, O. Stăvilă, M. Peicov).

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 04 din 28 iulie 2026