Examinând în şedinţa din 25 august 2026 contestația depusă de portalul Unimedia.info, semnată de domnul Roman Zadoinov, avocat și reprezentant legal al Unimedia.info, împotriva Deciziei Consiliului de Experți și Experte nr. 01 din 13 august 2026 „Cu privire la plângerea doamnei Viorica Tataru și a domnului Andrei Captarenco împotriva portalului Unimedia.info”, în care a fost constatată încălcarea de către Unimedia.info a prevederilor articolului 2.11 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul respectă dreptul de autor. Preluarea fără cost a materialelor jurnalistice se realizează în condițiile stabilite de autor sau de instituția media. În asemenea cazuri, trebuie citată sursa și autorul informației, iar în cazul mass-media online trebuie indicat și linkul direct la sursă, în primul alineat al textului. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile impuse, solicitate, prevăzute de deținătorul drepturilor), cu mențiunuile că Unimedia.info a utilizat în articolul „(video) „Să prezinte probe”. Scandal la Agenția anti-Violență: Viorica Țîmbalari, surprinsă cum discută informații „neverificate” în cazul Vartic. Ulianovschi, Stratulat și avocatele din dosar - vizați, vin cu reacții”, publicat pe 30 iulie 2026, „secvențe video care nu îi aparțin, fapt recunoscut chiar în lead-ul articolului, în pofida interdicției exprese transmisă de autorii declarați ai secvențelor video înainte de publicarea articolului, fără a cita sursa informației și fără să fi menționat că Viorica Tataru și Andrei Captarenco își atribuie dreptul de autor asupra secvențelor” (citat din decizia contestată). Portalul Unimedia.info a solicitat fondatorilor Consiliului de Presă „anularea integrală a Deciziei nr. 01 din 13 august 2026 a Consiliului de Experți și Experte” și „respingerea plângerii formulate împotriva Unimedia.info ca neîntemeiată„ (citate din contestație). În contestație, reprezentantul Unimedia.info a invocat inclusiv „încălcarea procedurii de admitere și examinare a plângerii”, „nerespectarea propriei proceduri prevăzute la pct. 27 din Regulament”, „încălcarea dreptului la apărare și a principiului contradictorialității”, „probele reclamanților au fost administrate în absența redacției”, „Consiliul a constatat existența unui drept de autor fără a avea probe suficiente pentru o asemenea concluzie”, „depășirea limitelor competenței unui organism de autoreglementare”, ”lipsa garanțiilor suficiente de independență și imparțialitate” (citate din contestație),

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a respectat procedurile aplicabile din Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă (capitolele VI. Procedura de examinare a plângerii și VII. Ședințele Consiliului de experți și experte) și procedurile interne de administrare a adresărilor către Consiliul de Presă, inclusiv: plângerea depusă pe 4 august 2026 de doamna Viorica Tataru și domnul Andrei Captarenco a fost transmisă membrilor Consiliului de Experți și Experte; pe 7 august 2026 membrii Consiliului au decis începerea procedurii de examinare; în aceeași zi redacția Unimedia.info a fost notificată privind plângerea depusă, i s-a transmis plângerea și solicitarea să-și expună poziția privind acuzațiile aduse de reclamanți până pe 12 august 2026 inclusiv; pe 11 august 2026 avocatul Roman Zadoinov a transmis un răspuns la notificare, în care a formulat unele „obiecții preliminare privind admisibilitatea plângerii” și a solicitat „actele procedurii”; pe 12 august 2026 Secretariatul Consiliului de Presă i-a informat pe directoarea portalului Unimedia.info și pe reprezentantul legal al redacției că toate informațiile relevante privind plângerea depusă au fost comunicate odată cu transmiterea notificării, iar procedurile prevăzute de Regulamentul de activitate au fost respectate întocmai, în același mesaj reprezentanții redacției au fost informați că plângerea va fi examinată la ședința online a Consiliului de Experți și Experte de pe 13 august 2026, le-a fost transmis linkul de conexiune și au fost invitați să-și expună opinia/poziția în legătură cu acuzațiile din plângerea transmisă anterior; o invitație adițională de participare la ședința online a Consiliului de Experți și Experte a fost transmisă pe adresa directoarei portalului Unimedia.info pe 12 august 2026; deși au fost invitați să se conecteze la ședința online a Consiliului de Experți și Experte de pe 13 august 2026, reprezentanții redacției Unimedia.info nu au făcut acest lucru; la începutul examinării plângerii domnul Sergiu Niculiță, membru al Consiliului de Experți și Experte, s-a autorecuzat invocând un posibil conflict de interese, cererea de autorecuzare a fost aprobată de ceilalți membri ai Consiliului, iar S. Niculiță nu a participat la examinarea plângeri și adoptarea deciziei,

examinând Decizia nr. 01 din 13 august 2026 „Cu privire la plângerea doamnei Viorica Tataru și a domnului Andrei Captarenco împotriva portalului Unimedia.info”[1], adoptată de Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,

în prezența doamnei Ludmila Andronic, președinta Consiliului de Experți și Experte, care a prezentat argumentele membrilor Consiliului și prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, pe care este întemeiată Decizia nr. 01 din 13 august 2026,

 bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[2],

Fondatorii Consiliului de Presă adoptă următoarea decizie:

1. Se respinge ca neîntemeiată contestația portalului Unimedia.info și se menține integral Decizia Consiliului de Experți și Experte nr. 01 din 13 august 2026 „Cu privire la plângerea doamnei Viorica Tataru și a domnului Andrei Captarenco împotriva portalului Unimedia.info”.

Reprezentanții cu drept de vot ai organizațiilor fondatoare ale Consiliului de Presă:

Asociația Obștească „Asociația Presei Independente”                          Petru Macovei

Asociația Obștească „Centrul pentru Jurnalism Independent”             Cristina Frumosu-Durnea

Asociația Obștească „Asociația Presei Electronice”                              Ion Bunduchi

Asociația Obștească „Comitetul pentru Libertatea Presei”                   Alexandru Canțîr

Asociația Obștească Institutul Pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale (IDIS) "Viitorul"

                                                                                                             Maria Procopciuc

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 25 august 2026