Examinând în şedinţa din 14 septembrie 2026, într-o procedură comună, două cereri depuse de doamna Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele „Insolvenţa în Republica Moldova. Întreprindere de milioane, blocată de aproape trei ani printr-o cerere prealabilă. Video” și „Insolvenţa în Republica Moldova. Recordul stabilit de o instanţa pentru a se pregăti de examinarea unei cereri întroductive. Video”, semnate de jurnalista Julieta Savițchi și publicate pe 22 iunie 2026 și, corespunzător, 9 iulie 2026, pe portalul Evz.ro. Reclamanta menționează că în articole se conțin informații neverificate și acuzații neprobate, iar „versiunea sau suspiciunea organului de urmărire penală nu este delimitată suficient de faptele stabilite, astfel încât cititorului îi poate fi creată impresia că existența și caracterul fraudulos al pretinsei scheme au fost deja demonstrate” (citat din cereri). Reclamanta acuză jurnalista că nu a solicitat și nu a prezentat poziția persoanei vizate de acuzații grave și de nerespectarea principiului prezumției de nevinovăție. Reclamanta solicită Consiliului de Presă „constatarea încălcărilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care rezultă din examinarea materialului”,

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis notificarea privind cererile depuse de doamna Irina Selevestru pe adresa electronică a jurnalistei Julieta Savițchi (nr. 2/09 din 8 septembrie 2026), însă jurnalista nu a răspuns la notificare,

în prezența doamnei Augustina Prisăcari, reprezentanta Irinei Selevestru, care a menținut acuzațiile din cererea adresată Consiliului de Presă și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

în lipsa jurnalistei Julieta Savițchi, care a fost informată privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, i s-a transmis linkul de conexiune online și a fost invitată să se conecteze, însă nu a făcut acest lucru,

examinând articolele „Insolvenţa în Republica Moldova. Întreprindere de milioane, blocată de aproape trei ani printr-o cerere prealabilă. Video”[1] (22 iunie 2026, Evz.ro) și „Insolvenţa în Republica Moldova. Recordul stabilit de o instanţa pentru a se pregăti de examinarea unei cereri întroductive. Video”[2] (9 iulie 2026, Evz.ro).

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[4],

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către jurnalista Julieta Savițchi în materialele jurnalistice reclamate a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea).
2. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință (L. Andronic, V. Zaharia, M. Colun, V. Dumbravă, S. Niculița, A. Mărgineanu, O. Stăvilă, M. Peicov).

3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte