Autosesizându-se în şedinţa publică din 29 ianuarie 2015, în baza reclamaţiei depuse de doamna Dorina Andreev, împotriva difuzării de către postul de televiziune Canal 3 şi publicării pe pagina web www.canal3.md a unor imagini video care reconstituie violul şi omorul unei fetiţe de 7 ani,
analizând informaţia „Filmul crimei ORIBILE de la Drochia”[1], publicată pe pagina web www.canal3.md la 21 ianuarie 2015, emisiunea „Unitatea de gardă”[2], difuzată de Canal 3 la 21 ianuarie 2015, reportajul „Nicoleta, petrecută pe ultimul drum”[3], difuzat la „Jurnalul de ştiri” din 22 ianuarie 2015,
în lipsa părţilor, care au fost informate despre data şi locul desfăşurării şedinţei,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Presă constată că, prin publicarea imaginilor operative de reconstituire a crimei, inclusiv detaliile morbide ale violului şi omorului, în informaţia „Filmul crimei ORIBILE de la Drochia”, emisiunea „Unitatea de gardă” din 21 ianuarie 2015 şi reportajul „Nicoleta, petrecută pe ultimul drum”, postul de televiziune Canal 3 a încălcat prevederile articolului 4.5 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (4.5 Jurnalistul nu furnizează publicului detaliile morbide ale crimelor, accidentelor şi catastrofelor naturale sau detaliile privind tehnicile suicidare. Aceleaşi reguli se aplică şi materialelor vizuale (fotografii, materiale video). Totodată, Consiliul de Presă constată încălcarea în materialele jurnalistice a prevederilor articolului 4.9 al Codului deontologic (4.9 Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa).
2. Consiliul de Presă reaminteşte că bunele practici jurnalistice recomandă utilizarea imaginilor de reconstituire a crimelor şi infracţiunilor doar după finalizarea anchetei şi pronunţarea unei sentinţe judecătoreşti definitive, excluzând prezentarea exagerată a detaliilor morbide ale comiterii crimelor.
3. Consiliul de Presă solicită postului de televiziune Canal 3 să excludă sau să redacteze informaţia „Filmul crimei ORIBILE de la Drochia” de pe pagina web
www.canal3.md şi să atragă o atenţie mai mare respectării normelor deontologice în materialele jurnalistice difuzate.
4. Consiliul de Presă va solicita Ministerului Afacerilor Interne şi Procuraturii Generale să ia măsuri pentru a nu admite furnizarea către instituţiile mass-media a imaginilor operative de reconstituire a crimelor şi infracţiunilor până la finalizarea anchetei şi pronunţarea unei hotărâri definitive a instanţei de judecată.
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării.
Ludmila Andronic,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, 29 ianuarie 2015
http://canal3.md/ro/emisiuni/filmul-crimei-oribile-de-la-drochia
http://canal3.md/ro/emisiuni/unitatea-de-garda-21-01-2015
http://canal3.md/ro/emisiuni/jurnalul-de-stiri-canal3-2300-22-01-2015
Noutăți recente
Cine vine la Forum? Dezbateri: Priorități legislative, libertatea presei în era platformelor Big Tech și contribuția mass-mediei la reziliența informațională
citeste mai multSTART ÎNREGISTRARE LA CEA DE-A 10-A EDIȚIE A FORUMULUI MASS-MEDIA!
citeste mai multMIERCURI, 29 OCTOMBRIE 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?