Examinând în şedinţa publică din 29 ianuarie 2015 plângerea domnului Mihai Bologan împotriva publicării de către portalul informaţional www.realitatea.md, în articolul „(FOTO) Fetele care s-au DEZGOLIT în biblioteci, cercetate de poliţie. Chirtoacă: „Se culturalizează în felul lor””, a unor fotografii, pe care reclamantul le consideră ”material obscen, pornografic” (citat din plângere),

în prezenţa reprezentanţilor Grupului de presă „Realitatea” domnul Dumitru Ţîra şi doamna Maria Levcenco, care au respins acuzaţiile şi au justificat publicarea fotografiilor prin necesitatea de a transmite informaţii credibile despre subiectele mediatizate şi au menţionat că identitatea tinerelor a fost protejată, iar fotografiile care reprezentau părţile intime ale corpului au fost procesate electronic,

analizând articolul „(FOTO) Fetele care s-au DEZGOLIT în biblioteci, cercetate de poliţie. Chirtoacă: ”Se culturalizează în felul lor””[1], publicat de portalul

www.realitatea.md la 5 ianuarie 2015,

autosesizându-se privind publicarea în alte instituţii mass-media a ştirilor despre tinerele care se presupune că prestau servicii de tip sex-chat,

analizând articolul „Bibliotecile din Chişinău, folosite ca studiouri porno”[2], publicat în ziarul şi pe pagina web a ziarului „Jurnal de Chişinău” www.jc.md la 5  ianuarie 2015,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1.        Consiliul de Presă constată că în realizarea şi difuzarea ştirilor despre tinerele care prestau servicii de tip sex-chat în localurile unor biblioteci, instituţiile mass-media aveau obligaţia deontologică să asigure protecţia identităţii persoanelor vizate, despre care se putea presupune că ar fi victime ale reţelelor de exploatare sexuală ilegală. Publicarea unor imagini cu caracter sexual explicit trebuie să fie puternic justificată editorial, să asigure protecţia identităţii, să nu atenteze la bunul simţ, iar fotografiile trebuie procesate electronic prin protejarea zonelor intime (cu excepţia imaginilor artistice), după cum prevede articolul 4.7 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

2.        Consiliul de Presă constată că ziarul „Jurnal de Chişinău” a încălcat prevederile deontologice de protecţie a persoanelor în situaţii vulnerabile, prin publicarea pe pagina sa web, în articolul „Bibliotecile din Chişinău, folosite ca studiouri porno”, a unei imagini care dezvăluie identitatea tinerelor vizate. Consiliul de Presă solicită redacţiei ziarului „Jurnal de Chişinău” să retragă de pe pagina www.jc.md sau să proceseze electronic imaginea care însoţeşte articolul „Bibliotecile din Chişinău, folosite ca studiouri porno”, pentru asigurarea efectivă a protecţiei identităţii persoanelor vizate.

3.        Consiliul de Presă constată că publicarea de către portalul informaţional www.realitatea.md, în articolul „(FOTO) Fetele care s-au DEZGOLIT în biblioteci, cercetate de poliţie. Chirtoacă: „Se culturalizează în felul lor””, a unui număr mare de fotografii cu caracter sexual explicit nu este justificată editorial, fiind la limita deontologiei profesionale jurnalistice. Consiliul de Presă recomandă Grupului de presă „Realitatea” să excludă sau să reducă la minim numărul imaginilor care ilustrează acest articol şi să asigure procesarea electronică efectivă a acestora.

4.        Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării.

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

mun. Chişinău, 29 ianuarie 2015

 

www.realitatea.md/foto-fetele-care-s-au-dezgolit-in-biblioteci-cercetate-de-poli-ie-chirtoaca-se-culturalizeaza_14102.html   

http://www.jc.md/bibliotecile-din-chisinau-folosite-ca-studiouri-porno/