logo
Decizie "Cu privire la plângerea domnului Ion Cotorobai împotriva ziarului „Timpul de dimineaţă”
2012-07-12 20:10:24

Examinând în şedinţa publică din 12 iulie 2012 plângerea depusă de domnul Ion Cotorobai împotriva unor presupuse încălcări deontologice admise în articolul „STRIGĂTOR LA CER! Homosexual în sutană - pedepsit de ÎPS Vladimir, primit cu lauri de ÎPS Petru” (autor – Pavel Păduraru), publicat în ziarul „Timpul de dimineaţă” nr. 94 (1778) din 1 iunie 2012 şi pe pagina web a ziarului www.timpul.md,  

în lipsa părţilor, care au fost informate despre data şi locul desfăşurării şedinţei,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[1] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

                         

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Se constată că autorul articolului STRIGĂTOR LA CER! Homosexual în sutană - pedepsit de ÎPS Vladimir, primit cu lauri de ÎPS Petru”, publicat în ziarul „Timpul de dimineaţă” şi pe pagina web www.timpul.md a încălcat prevederile Codului deontologic al jurnalistului, inclusiv art. 2.1: Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor, art. 4.9: Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa, şi art. 4.15: Jurnalistul tratează echitabil toate persoanele cu care intră în contact în exerciţiul meseriei sale şi nu face discriminări pe criterii de gen, vârstă, etnie, religie, stare socială sau orientare sexuală.
  2. Se constată că autorul articolului STRIGĂTOR LA CER! Homosexual în sutană - pedepsit de ÎPS Vladimir, primit cu lauri de ÎPS Petru”, publicat în ziarul „Timpul de dimineaţă” şi pe pagina web www.timpul.md a încălcat parţial art. 2.5 şi 2.7 ale Codului deontologic al jurnalistului, care prevăd că jurnaliştii trebuie să verifice informaţiile din surse independente una de alta şi să facă o distincţie clară între fapte şi opinii.
  3. Se constată că Redacţia cotidianului „Timpul de dimineaţă” şi autorul articolului STRIGĂTOR LA CER! Homosexual în sutană - pedepsit de ÎPS Vladimir, primit cu lauri de ÎPS Petru”, nu au luat suficiente măsuri pentru protecţia identităţii minorilor implicaţi în evenimentele cu conotaţie negativă, despre care au relatat.
  4. Consiliul de Presă respinge acuzaţiile de încălcare a dreptului la viaţa privată, aduse de reclamant ziarului „Timpul de dimineaţă”. În acelaşi timp, Consiliul de Presă consideră că publicarea fotografiei preotului îmbrăcat în rochie de mireasă este irelevantă pentru subiectul abordat.
  5. Consiliul de Presă recomandă ziarului „Timpul de dimineaţă” să excludă articolul STRIGĂTOR LA CER! Homosexual în sutană - pedepsit de ÎPS Vladimir, primit cu lauri de ÎPS Petru” de pe pagina web www.timpul.md şi să-i ofere dreptul la replică domnului Ion Cotorobai, conform prevederilor 2.12 şi 2.13 ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
  6. Decizia poate fi contestată în termen de 20 de zile la fondatorii Consiliului de Presă.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, 12 iulie 2012

 

 

 

 

Inapoi

Noutăți recente

  • Cine vine la Forum? Dezbateri: Priorități legislative, libertatea presei în era platformelor Big Tech și contribuția mass-mediei la reziliența informațională

    citeste mai mult
  • START ÎNREGISTRARE LA CEA DE-A 10-A EDIȚIE A FORUMULUI MASS-MEDIA!

    citeste mai mult
  • MIERCURI, 29 OCTOMBRIE 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?