Examinând în şedinţa[1] din 9 august 2021 autosesizarea privind presupuse încălcări ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, admise în articolul «Что известно об умершей 13-летней школьнице, которую нашли в одном нижнем белье без сознания в парке Кишинева: "Трудный" подросток, секс, наркотики, отец в Италии»[2], publicat de portalul Kp.md la 16 iunie 2021, autor – Leonid Reabkov,

constatând că redacţia reclamată a fost notificată de Secretariatul Consiliului de Presă privind examinarea autosesizării, însă nu a răspuns la notificare până la data desfăşurării şedinţei,

analizând articolul «Что известно об умершей 13-летней школьнице, которую нашли в одном нижнем белье без сознания в парке Кишинева: "Трудный" подросток, секс, наркотики, отец в Италии»,

 în lipsa reprezentanților redacției, care au fost informați prin poșta electronică despre data şi ora desfăşurării sedinţei în regim online a Consiliului de Presă, li s-a transmis linkul de acces şi au fost invitați la şedinţă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[4],

                        

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că în articolul «Что известно об умершей 13-летней школьнице, которую нашли в одном нижнем белье без сознания в парке Кишинева: "Трудный" подросток, секс, наркотики, отец в Италии», jurnalistul Leonid Reabkov  și redacția portalului Kp.md au încălcat prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care obligă jurnaliștii să protejeze drepturile omului, să respecte dreptul la viață privată și la demnitate, și să nu admită discriminare sau intoleranță. Astfel, au fost încălcate articolele 3.1, 3.2, 3.18 și 3.19 ale Codului deontologic al jurnalistului (art. 3.1: Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viață privată şi demnitate al persoanelor, inclusiv al persoanelor decedate; art. 3.2: Imixtiunea în viața privată este permisă numai atunci când dezvăluirea faptelor urmărește un interes public; art. 3.18: Jurnalistul tratează echitabil toate persoanele cu care intră în contact în exercițiul meseriei sale şi nu face discriminări pe criterii de gen, vârstă, etnie, dizabilitate, religie, stare socială, orientare sexuală etc. ; art. 3.19: Jurnalistul menționează apartenența etnică, opiniile politice, convingerile religioase, orientarea sexuală și alt gen de informații sensibile ale unei persoane doar când acest lucru este relevant din punct de vedere editorial).
2. Consiliul de Presă le recomandă jurnaliștilor portalului Kp.md să studieze atent legislația Republicii Moldova care califică orice întreținere de relații sexuale cu persoane mai mici de 18 ani drept un abuz sexual, dar și să studieze ghidurile de bune practici jurnalistice referitoare la reflectarea în presă a cazurilor de abuz sexual, inclusiv asupra copiilor, pentru a evita greșelile de abordare și răspândirea stereotipurilor de gândire.
3. Consiliul de Presă constată că, în comunicarea cu jurnaliștii referitoare la acest caz, comisarul-șef Valentin Cucoș, șeful Inspectoratului de poliție Botanica al Direcției de Poliție a municipiului Chișinău, a dezvăluit date și detalii despre comportamentul și viața intimă a victimei, încălcând grav normele de comunicare publică care vizează copiii în situații vulnerabile. Consiliul de Presă va adresa un demers Ministerului Afacerilor Interne, în care va semnala această situație și va solicita excluderea pe viitor a cazurilor când informațiile care încalcă drepturile copiilor în situații vulnerabile sunt comunicate jurnaliștilor/publicului de către colaboratorii de poliție.
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 01 din 9 august 2021