logo
Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei împotriva ziarului "Opinia Liberă"
2019-11-17 22:58:01

Examinând în şedinţa publică din 29 octombrie 2019 plângerea Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei, semnată de domnul Ion Racu, împotriva unor afirmaţii din articolul "Asistenţa socială - cuib de delapidări", publicat în ziarul "Opinia Liberă" din 27 septembrie 2019, semnat de Vasile Roman; reclamantul afirmă că "în articol sunt aduse mai multe învinuiri nejustificate în adresa Direcţiei rаiоnаlе Asistenţă Socială Orhei, care denigrează imaginea instituţiei" (citat din plângere); afirmaţiile din articol că "aici s-a furat bаnul public са în codru", că beneficiarii de prestaţii sociale au fost selectaţi după criterii de partid şi că "asistenţii sociali nu au asigurat verificarea autenticităţii informaţiei pentru stabilirea cuantumului de ajutor social şi ajutor pentru perioada rесе а anului" nu sunt probate de autor, iar "articolul reprezintă un atac la persoană din partea lui Vasile Roman", care este şi consilier în Consiliul Raional Orhei (citate din plângere);

examinând răspunsul redacţiei ziarului "Opinia Liberă" la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Vasile Roman, în care se spune că "articolul „Asistența socială - cuib de delapidări” e un rezumat al concluziilor Inspecţiei Financiare şi a celei Sociale. O replică la temă a parvenit şi-n adresa redacţiei şi se pare că are acelaşi conținut ca cea parvenită către Dumneavoastră. Răspunsul la „acuzaţii” l-am prezentat în "Opinia Liberă" din 18 octombrie, de rând cu replica în original şi un articol despre implicarea asistenţilor sociali în politică” (citat din răspunsul redacţiei);

analizând articolul "Asistenţa socială - cuib de delapidări", publicat în ziarul "Opinia Liberă" din 27 septembrie 2019;

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că în articolul "Asistenţa socială - cuib de delapidări" autorul aduce acuzaţii grave la adresa lui Ion Racu, şeful Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei, fără a i se oferi, în acelaşi articol, dreptul la replică persoanei vizate direct. Astfel, redacţia ziarului "Opinia Liberă" şi autorul articolului Vasile Roman au încălcat prevederile articolului 2.9 al Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova ("Jurnalistul trebuie să obţină şi să prezinte opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea").
  2. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

.

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 05 din 29 octombrie 2019

Inapoi

Noutăți recente

  • Consiliul de Presă cere redacțiilor să nu admită discriminare sau discurs de ură în comentariile la articolele despre pandemia COVID-19

    citeste mai mult
  • JOI, 20 FEBRUARIE 2020, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeste mai mult
  • JOI, 19 DECEMBRIE 2019, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?