Examinând în şedinţa[1] din 2 iulie 2020 plângerea domnului Eugeniu Axentiev, directorul Î.M. Regia “Autosalubritate”, în care se afirmă că mai multe instituţii media ar fi publicat „informaţii denigratoare despre întreprindere şi administraţia acesteia” (citat din plângere). Totodată, reclamantul afirmă că regia a transmis un comunicat de presă, în care se anunță despre identificarea persoanei care ar fi transmis scrisori anonime despre presupuse nereguli la această întreprindere, însă „până în prezent aceste informaţii n-au fost publicate şi publicul larg nu cunoaşte informaţia abordată în plenitudinea sa, fiind astfel denaturată realitatea” (citat din plângere). Reclamantul solicită Consiliului de Presă “suport în vederea asigurării publicării” acestei informaţii. În anexă, reclamantul a transmis mai multe linkuri la materialele pe care le consideră denigratoare,  

examinând materialele jurnalistice, linkurile la care au fost anexate la plângerea domnului Eugeniu Axentiev, inclusiv: “/VIDEO/ Caută soluţii prin scrisori anonime. Directorul de la Autosalubritate, acuzat de mai multe nereguli”[2] (Tv8.md, 20 ianuarie 2020), “Un consătean al preşedintelui Igor Dodon, vicedirector pe marketing la Regia „Autosalubritate”[3] (Tv8.md, 10 martie 2020), “DOC/şeful de la „Autosalubritate”, acuzat că intimidează angajaţii care nu au participat la acţiunile PDM”[4] (Zdg.md, 19 iulie 2019), “şeful Regiei „Autosalubritate” ridică un salariu lunar de 45000 de lei. Lista cu salariile directorilor întreprinderilor municipale”[5] (Zdg.md, 13 decembrie 2019), “Angajaţii ”Autosalubritate”, despre nelegiuirile fostului şef”[6] (Noi.md, 23 august 2019), “Ставленник Сильвии Раду получает в примарии зарплату более 50 тысяч леев в месяц”[7](Omg.md, 16 august 2019), “şoferii de la „Autosalubritate” se plâng primarului pe condiţiile proaste de muncă şi salariile mari ale şefilor: „Nu suntem socotiţi de oameni”. Ceban nu (le) răspunde”[8] (Realitatea.md, 16 ianuarie 2020), “Epopeea „oamenilor de la gunoaie” continuă! şeful „Autosalubritate” spune una la adunarea cu şoferii şi alta la şedinţa Primăriei. E convins că scrisoarea nu e scrisă de şoferi”[9] (Realitatea.md, 20 ianuarie 2020), “şeful de la „Autosalubritate” spune că cineva vrea să-i ia locul. A invitat primarul să verifice, dacă e adevărat ce scrie în scrisoarea anonimă”[10] (Realitatea.md, 20 ianuarie 2020), “Surse: Un consătean al preşedintelui Igor Dodon, numit în funcţia de director al Regiei Autosalubritate. Candidatura, trimisă „de sus”[11] (Realitatea.md, 9 martie 2020), “Angajaţii Regiei „Autosalubritate” intraţi în şomaj tehnic vor primi 65% din salariu. „Oamenii de la gunoaie” se adresează preşedintelui”[12] (Realitatea.md, 10 aprilie 2020),

examinând răspunsurile la notificările Consiliului de Presă în acest caz, transmise de redacţiile postului de televiziune TV8, semnat de doamna Mariana Raţă, directoare de ştiri, de săptămânalul “Ziarul de Gardă”, semnat de doamna Alina Radu, directoare, de portalul Omg.md, semnat de domnul Alexandru Petcov, redactor-şef, de portalul Realitatea.md, semnat de doamna Elena Putregai, redactoră-şefă,

constatând că redacţia portalului Noi.md a fost notificată de către Secretariatul Consiliului de Presă prin poşta electronică privind plângerea depusă de domnul Eugeniu Axentiev, însă redacţia nu a transmis un răspuns;

în prezenta domnului Alexandru Petcov, redactor-şef al Agentiei OMEGA, care a spus că articolul portalului Omg.md, indicat în plângere, a fost documentat din surse deschise – date publicate de Autoritatea Naţională de Integritate, articolul nu se referă la faptele invocate în plângere, iar redacţia nu a primit vreo solicitare privind acordarea dreptului la replică,

în lipsa reprezentanţilor celorlalte părţi, care au fost informaţi despre data şedinţei Consiliului de Presă şi cărora le-a fost transmis linkul de acces la şedinţa on-line,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[13] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[14],

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă îl informează pe domnul Eugeniu Axentiev că nici Consiliul de Presă, nici altă entitate publică sau privată nu le poate indica redacţiilor ce informaţii să preia pentru a le face publice. Astfel, Consiliul de Presă nu poate da curs solicitării reclamantului de a asigura publicarea vreunui comunicat.
2. Consiliul de Presă îi recomandă domnului Eugeniu Axentiev să ceară dreptul la replică, în temeiul Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, acelor redacţii care l-au vizat în context negativ fără să-i solicite opinia, atenţionându-l totodată că replica trebuie să se refere strict la acuzaţiile aduse în materialele jurnalistice; iar redacţiilor care nu i-au solicitat opinia/reacţia în materialele care l-au vizat în context negativ – să publice replica, conform prevederilor deontologice şi bunelor practici jurnalistice.
3. Consiliul de Presă reaminteste că, potrivit articolului 2.9 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, jurnalistul trebuie să obţină şi să prezinte opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect şi să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea.
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

 

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 2 iulie 2020