logo
Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Veaceslav Drăguţan împotriva portalului Kp.md”___
2020-07-29 16:16:41

Examinând în şedinţa[1] din 19 iunie 2020 plângerea domnului Veaceaslav Draguţan împotriva unor afirmaţii din articolul «Ты не жулик»: В Молдове преступники, отбывающие пожизненное наказание, требуют, чтобы их любили и уважали», publicat de portalul Kp.md la 18 februarie 2020. Reclamantul afirmă că articolul conţine informaţia falsă că ziarul „Komsomolskaia pravda v Moldove” şi-a fi cerut scuze faţă de reclamant pentru afirmaţiile discriminatoare din articolul publicat la 14 septembrie 2016. Totodată, reclamantul consideră că textul articolului este discriminator, instigă la ură şi răzbunare, iar el este asociat în continuare cu pedofilii şi maniacii, ceea ce nu corespunde adevărului,

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis redacţiei portalului Kp.md o notificare pe adresa electronică disponibilă în baza de date (în condiţiile în care pe site nu este indicată o adresă pentru corespondenţă), însă redacţia nu a transmis un răspuns,

examinând articolul „«Ты не жулик»: В Молдове преступники, отбывающие пожизненное наказание, требуют, чтобы их любили и уважали”[2], publicat de portalul Kp.md la 18 februarie 2020,

în lipsa reprezentanţilor redacţiei reclamate care au fost informaţi despre data sedinţei Consiliului de Presă şi cărora le-a fost transmis linkul de acces la şedinţa on-line,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că abordarea editorială din articolul „«Ты не жулик»: В Молдове преступники, отбывающие пожизненное наказание, требуют, чтобы их любили и уважали”, publicat de portalul Kp.md, încălcă principiile de toleranţă şi nediscriminare, stipulate în articolul 3.18 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova: Jurnalistul tratează echitabil toate persoanele cu care intră în contact în exercițiul meseriei sale şi nu face discriminări pe criterii de gen, vârstă, etnie, dizabilitate, religie, stare socială, orientare sexuală etc.”.
  2. Deoarece portalul Kp.md nu a luat în considerare deciziile şi recomandările anterioare ale Consiliului de Presă după examinarea plângerilor depuse de Veaceaslav Draguţan privind abordarea editorială discriminatorie a portalului Kp.md şi care instigă la ură în raport cu persoanele aflate în detenţie, Consiliul de Presă se adresează Consiliului pentru prevenirea şi eliminarea discriminării şi asigurarea egalităţii cu solicitarea să evalueze dacă în articolele reclamate la Consiliul de Presă de Veaceaslav Draguţan, publicate de portalul Kp.md, există elemente de discriminare şi discurs de ură în raport cu persoanele aflate în detenţie, iar în cazul existenţei acestora – să aplice sancţiuni conform competenţelor.
  3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 19 iunie 2020

 


[1] Ședința Consiliului de Presă a avut loc în regim online, în condițiile stării de urgență în sănătatea publică, declarată în Republica Moldova în legătură cu pandemia de COVID-19

[2]  https://www.kp.md/daily/27092/4165719/

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?