logo
Decizie ”Cu privire la examinarea sesizărilor Inspectoratului de Poliţie Drochia”
2019-08-30 12:45:30

Examinând în şedinţa publică din 30 iulie 2019 sesizările nr.34/33/8156 din 17.06.2019 şi nr.34/33/8473 din 21.06.2019 ale Inspectoratului de poliție Drochia, semnate de domnul Maxim Bernic, șef-adjunct, comisar principal al IP Drochia, în care se solicită examinarea din perspectivă deontologică a articolului „De ce Nina Cereteu este un primar rău: incompetenţă ori ipocrizie”, publicat de site-ul Drochia.report, în contextul examinării de către IP Drochia a plângerilor depuse de către domnul Pavel Rusu, secretarul Consiliului orăşenesc Drochia, şi doamna Nina Cereteu, primarul orăşului Drochia,

examinând articolul „De ce Nina Cereteu este un primar rău: incompetenţă ori ipocrizie”[1], publicat de site-ul Drochia.report la 4 iunie 2019,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldov­­a[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                  

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că articolul „De ce Nina Cereteu este un primar rău: incompetență ori ipocrizie”, publicat de site-ul Drochia.report la 4 iunie 2019, este un articol de opinie, inserat la rubrica de opinii „Blog”. Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova prevede, în articolul 2.22, că Jurnalistul își exprimă opinia în mod onest și etic, fără a denatura deliberat fapte sau date”. Consiliul de Presă constată că în articolul reclamat, opiniile nu au fost exprimate onest și etic, astfel au fost încălcate prevederile art. 2.22 al Codului deontologic al jurnalistului.
  2. Consiliul de Presă recomandă persoanelor vizate direct în articol să solicite acordarea dreptului la replică, conform prevederilor articolului 3.33 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova Jurnalistul respectă principiul potrivit căruia orice persoană supusă criticii negative are dreptul la replică, prin care să precizeze informația inexactă sau să infirme informația. Dreptul la replică este asigurat doar dacă persoana vizată face referiri la fapte concrete din produsul jurnalistic, replica are dimensiuni rezonabile, nu aduce acuzații împotriva unei terțe părți și este formulată în termeni decenți”.
  3. Secretariatul Consiliului de Presă va transmite Inspectoratului de poliție Drochia constatările Consiliului de Presă în acest caz.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 04 din 30 iulie 2019

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?