Examinând în şedinţa publică din 25 septembrie 2014 plângerea Departamentului Instituţiilor Penitenciare (DIP), semnată de directorul DIP doamna Ana Dabija, în care este reclamat „caracterul tendenţios de denigrare a imaginii DIP” şi „intenţia de a defăima sistemul penitenciar” (citate din plângere) ale articolelor „(VIDEO) No Comment // Discotecă la Penitenciar”[1] şi „MAI şi DIP distrug PROBELE din DOSARUL UNGUREANU”[2], publicate de portalul www.deschide.md la 23 iunie 2014 şi, corespunzător, 11 iulie 2014,

analizând răspunsul la notificarea Consiliului de Presă, semnat de directorul Deschide.md domnul Sorin Bucătaru,

analizând articolele reclamate în plângerea depusă de DIP, precum şi articolul „Deschide.md prezintă SCUZE PUBLICE conducerii DIP”[3], publicat de www.deschide.md la 23 iulie 2014 şi comunicatul „Aviz pentru amatorii de la www.deschide.md”[4], publicat de DIP la 24 iulie 2014,

în prezenta reprezentantei reclamantului,

în lipsa reprezentanţilor reclamatului, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că în unele afirmaţii din articolul „MAI şi DIP distrug PROBELE din DOSARUL UNGUREANU” care îl vizează pe domnul Viorel Boblic, şeful Penitenciarului nr. 4 Cricova, Redacţia Deschide.md a încălcat prevederile articolului 2.5 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (2.5 Jurnalistul verifică, de regulă, informaţiile din două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informaţiile despre care, în urma verificărilor, are convingerea că sunt veridice); totodată, unele supoziţii ale redacţiei au fost prezentate drept fapte, contrar articolului 2.7 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (2.7 Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezintă propriile opinii drept fapte).
2. În acelaşi timp, Consiliul de Presă constată că, prin publicarea articolului „Deschide.md prezintă SCUZE PUBLICE conducerii DIP”, Redacţia Deschide.md a răspuns solicitării DIP de a dezminţi informaţiile care nu corespund adevărului.
3. Consiliul de Presă solicită Redacţiei Deschide.md să nu admită pe viitor publicarea unor date neverificate în investigaţiile sale jurnalistice.
4. Consiliul de Presă solicită Departamentului Instituţiilor Penitenciare să asigure o comunicare eficientă şi operativă cu instituţiile mass-media, îndreptată spre soluţionarea amiabilă a posibilelor litigii, şi nu spre amplificarea acestora.
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova