Examinând în şedinţa[1] din 26 august 2020 plângerea semnată de doamna Ala Popa, în care este reclamată (citat din plângere) „încălcarea principiilor generale care stau la baza jurnalismului din Moldova şi a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din RM” în investigaţia „VIDEO // Divorţul fictiv şi averea tăinuită a procurorului Igor Popa”[2], publicată de portalul Anticoruptie.md la 22 iulie 2020, autoare: Julieta Saviţchi, jurnalista fiind acuzată că a profitat de calitatea şi statutul social de jurnalist ”în scop de răzbunare, ponegrire, de manipulare a publicului şi a influenţării organelor de drept (poliţie, procuratura, instanţa de judecată), în care Mătasaru Anatol şi Centrul de Investigaţii Jurnalistice este implicat, (…), a oferit societăţii informaţii false, neverificate, incomplete, informaţii cu caracter personal despre viaţa mea, fără consimţământul meu şi a persoanei intervievate, cu utilizarea mijloacelor tehnice speciale destinate pentru obţinerea ascunsă a informaţiei” (citat din plângerea depusă de doamna Ala Popa); reclamanta afirmă că titlul articolului publicat de portalul Anticoruptie.md induce în eroare şi manipulează intenţionat societatea; autorii nu au separat propriile opinii de fapte; opinia ei nu a fost solicitată de autorii materialului, iar dreptul la viaţa privată a fost încălcat,
constatând că în răspunsul la mesajul de concretizare al Secretariatului Consiliului de Presă către reclamantă privind existenţa sau lipsa unui litigiu aflat în proces de judecată în acest caz, inclusiv dacă reclamanta a adresat Centrului de Investigaţii Jurnalistice şi/sau autoarei materialului reclamat o cerere prealabilă în conformitate cu prevederile Legii nr. 64 cu privire la libertatea de exprimare, doamna Ala Popa a transmis următoarele: „Aduc la cunoştinţa Consiliului faptul că nu există un careva proces în judecată având ca obiect pretenţiile expuse în plângere. Totodată, informez Consiliul că am adresat o cerere prealabilă către CIJ, dar un careva răspuns nu a parvenit”,
în lipsa reclamantei care a fost informată despre data şi ora desfăsurării sedinţei Consiliului de Presă, şi i s-a transmis linkul de acces la şedinţă,
în prezenţa reprezentanţilor Centrului de Investigaţii Jurnalistice: Sergiu Bozianu, consilier juridic, şi Julieta Saviţchi, autoarea materialului reclamat, care au răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Presă,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 01 din 26 august 2020
[1] Ședința Consiliului de Presă a avut loc în regim online, în condițiile stării de urgență în sănătatea publică, declarată în Republica Moldova în legătură cu pandemia de COVID-19
Noutăți recente
LUNI, 23 DECEMBRIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multA fost publicată Rezoluția Forumului Mass-Media 2024
citeste mai multREZOLUŢIA FORUMULUI MASS-MEDIA DIN REPUBLICA MOLDOVA 2024
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?