logo
Decizie „Cu privire la plângerea doamnei Angela Frolov împotriva portalului Kp.md”
2023-04-21 22:01:17

Examinând în şedinţa din 12 aprilie 2023 sesizarea depusă de doamna Angela Frolov, coordonatoare de program Lobby și Advocacy la Centrul de Informații GENDERDOC-M, în care se solicită examinarea corespunderii cu prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a articolului „Тиндер-сюрприз: Россиянка познакомилась в интернете с парнем из Молдовы, вышла за него замуж, а через полгода узнала, что он – женщина с резиновым "достоинством"”, publicat de portalul Kp.md pe data de 10 martie 2023. Reclamanta afirmă că, prin acest articol are loc „instigare la ură pe criteriul de identitate de gen”, menționând că „în acest articol se povestește istoria unei înșelăciuni, dar se pune accentul pe identitatea persoanei care ar fi comis această înșelăciune, chiar dacă aceasta nu are nici o relevanță în contextul „comiterii infracțiunii”. Pe lângă faptul că istoria se construiește în jurul identității persoanei, și nu a infracțiunii, se mai dau detalii din viața intimă care la fel nu sunt relevante. Titlul articolului la fel este despre identitatea de gen a persoanei și nu despre infracțiunea comisă. Femeia înșelată cunoștea încă la începutul relațiilor despre faptul că persoana în cauză este o persoană trans, de aceea înșelăciunea nu avea legătură cu acest aspect al vieții, ci cu banii care ar fi fost luați prin manipulare. Considerăm că acest material aduce prejudiciu întregii comunități trans din Moldova, care și așa este o comunitate foarte stigmatizată și suferă de multiple atacuri verbale și fizice, dar și discriminare” (citate din plângere),

examinând răspunsul redacției la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Serghei Ciurikov, redactor-șef al publicației „Комсомольская правда в Молдове” și administrator al „КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА - BASARABIA” SRL, în care se menționează că (urmează citate din răspunsul redacției): „статья рассказывает о событии, имеющем общественный интерес, в том числе в Молдове, и предостерегает читателей от повторения подобных случаев. Обойти смену пола при расскрытии темы было невозможно, исходя из того, что смена пола была совершена, по словам афериста, как средство избежать ответственности за криминал”, „в статье нет никаких высказываний, которые бы указывали на особое (ухудшенное) отношение к аферисту/аферистке, обусловленное сменой пола. Возможно, статья содержала определенную долю юмора при описании событий, однако это не запрещено законом и не вызвало требований реплики к изданию”. Redacția respinge acuzațiile din sesizare că au fost oferite nejustificat detalii din viața intimă a persoanei, argumentând prin prevederile Legii nr.64/2010 cu privire la libertatea de exprimare că „nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru că a făcut publice informaţii despre viaţa privată şi de familie a persoanei dacă interesul public de a le cunoaşte depăşeşte interesul persoanei vizate de a nu răspîndi informaţia”. Redacția afirmă că reclamanta nu are dreptate atunci când afirmă că „femeia înșelată cunoștea încă la începutul relațiilor despre faptul că persoana în cauză este o persoană trans”, în realitate, ea a aflat acest lucru abia peste jumătate de an de relații. La fel, redacția atrage atenția că reclamanta nu a specificat în ce anume constă prejudiciul adus întregii comunități trans, care afirmații ar trebui excluse sau dezmințite și de ce în acest caz trebuie să fie limitată libertatea de distribuire a informației,

analizând articolul „Тиндер-сюрприз: Россиянка познакомилась в интернете с парнем из Молдовы, вышла за него замуж, а через полгода узнала, что он – женщина с резиновым "достоинством"[1], publicat de portalul Kp.md la 10 martie 2023, autoare - Lidia Tkaci,

în lipsa reprezentanților părților, care au fost informați despre data și ora examinării plângerii și au fost invitați să se conecteze online la ședința Consiliului de Presă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că titlul articolului „Тиндер-сюрприз: Россиянка познакомилась в интернете с парнем из Молдовы, вышла за него замуж, а через полгода узнала, что он – женщина с резиновым "достоинством"” este unul formulat tendențios și încalcă prevederile art. 2.11 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune titluri care corespund conținutului materialului jurnalistic și le evită pe cele care induc publicul în eroare), deoarece titlul pune accent pe identitatea de gen a unuia dintre protagoniști, iar materialul jurnalistic propriu-zis reflectă o infracțiune de înșelătorie.
  2. Consiliul de Presă recomandă angajaților portalului Kp.md să evite plasarea de titluri care pun accent pe detaliile senzaționale și nu reflectă informația din text. De asemenea, Consiliul de Presă recomandă redacției să evite abordările discriminatorii în mediatizarea subiectelor referitoare la grupurile vulnerabile.
  3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 04 din 12 aprilie 2023

 

Inapoi

Noutăți recente

  • TERMEN EXTINS: CONCURS DESCHIS DE SELECTARE A MEMBRILOR CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE PENTRU PERIOADA MAI 2024 - APRILIE 2026

    citeste mai mult
  • JOI, 28 MARTIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeste mai mult
  • MIERCURI, 21 FEBRUARIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?