Examinând în şedinţa[1] din 30 septembrie 2021 plângerea doamnei Zinaida Tcaci care acționează în numele fiului ei Maxim Tcaci, aflat în detenție, privind publicarea de către portalul Sputnik.md, în articolul „Это было в Молдове: захват заложников, угрозы детям и убитые полицейские”[2] (19 mai 2021, autoare: Crina Balea) a unor informații, pe care autoarea plângerii și persoana vizată (Maxim Tcaci) le consideră „incomplete și false” care „urmăresc manipularea și dezinformarea societății” (citate din plângerea Zinaidei Tcaci). Autoarea plângerii afirmă că la 4 iunie 2021, 6 iulie 2021 și 13 iulie 2021 Maxim Tcaci a expediat plângeri prealabile în adresa Agenției Sputnik Moldova, însă nu a primit răspuns. Reclamanta solicită Consiliului de Presă „să contribuie la rezolvarea acestei probleme, cu lichidarea încălcărilor drepturilor omului”,

luând act de faptul că examinarea plângerii urma să aibă loc la ședința Consiliului de Presă din 9 august 2021, însă a fost amânată la solicitarea Sputnik Moldova (demersul nr. 30 din 9 august 2021, semnat de doamna Marina Perekrestova),

examinând răspunsul Sputnik Moldova nr. 39 din 6 septembrie 2021, semnat de doamna Marina Perekrestova, în care se menționează că articolul reclamat „nu conține și nu a conținut nicio afirmație cu privire la Maxim Tcaci, numele lui nu este menționat nici în textul autorului, nici în citatele persoanelor intervievate. Astfel, cititorul primește informații despre evenimentul care a avut loc, inclusiv de la persoane care au participat la investigarea infracțiunii, fără specificarea numelor persoanelor implicate în dosarul penal”,

în prezența doamnei Zinaida Tcaci care a confirmat și a detaliat informațiile expuse în plângere și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Presă,

în lipsa reprezentanților redacției Sputnik Moldova, care au fost informați despre data şi ora desfăşurării sedinţei în regim online a Consiliului de Presă, li s-a transmis linkul de acces şi au fost invitați la şedinţă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[4],

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că, din modul cum este redactat articolul reclamat, nu reiese că autoarea a avut intenția să ascundă/protejeze identitatea protagoniștilor. Or, în articol sunt expuse detalii concrete, cum ar fi data comiterii crimei, numele polițistului ucis, numele procurorului care a instrumentat cazul, alte informații care duc la identificarea persoanelor condamnate de comiterea crimei. Totodată, în articol nu sunt prezentate informații relevante sau citate din hotărârea instanței de judecată privind declarațiile condamnaților și/sau ale avocaților acestora privind circumstanțele comiterii crimei.
2. Consiliul de Presă constată că în articolul „Это было в Молдове: захват заложников, угрозы детям и убитые полицейские” (19 mai 2021, cu completările din 20 mai 2021), portalul Sputnik Moldova și jurnalista Crina Balea au încălcat prevederile articolului 2.9 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea).
3. Consiliul de Presă constată că prin modul de expunere a faptelor jurnalista Crina Balea a tratat fără acuratețe unele detalii relevante, ceea ce contravine articolului 3.12 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
4. Având în vedere că una dintre persoanele vizate direct în articolul reclamat solicită acordarea dreptului la replică, Consiliul de Presă recomandă redacției Sputnik Moldova să-i acorde lui Maxim Tcaci dreptul la replică sau să-i publice poziția, dacă acesta o va expedia prin poștă.
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 30 septembrie 2021