logo
Decizie „Cu privire la plângerea domnului Titus Sărăteanu împotriva portalului Nordnews.md”
2021-12-31 21:28:42

Examinând în şedinţa[1] din 23 decembrie 2021 plângerea domnului Titus Sărăteanu, în care se solicită aprecierea deontologică a unor informații publicate pe portalul Nordnews.md, pe pagina de Instagram a portalului Nordnews.md și pe pagina de pe Facebook Eu♥Pelinia, cu denumirea „Beția strică primăria. Cum Titus Sărăteanu a fugit de polițiști și jurnaliști”, și anume că „eu la locul de muncă am fost în stare de ebrietate și anume am fost prins beat la locul de muncă” (citat din plângere). Reclamantul consideră că această informație „constituie o defăimare care îmi lezează onoarea, demnitatea, reputația profesională, mă ofensează și contravine normelor de conduită general acceptate într-o societate democratică, inclusiv Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova” (citat din plângere). Reclamantul afirmă că informația difuzată nu corespunde realității, nu a fost verificată, nu este confirmată legal, el nu a discutat cu vreun polițist, nu a fost reținut și nu a fugit de colaboratorii de poliție, și solicită Consiliului de Presă să examineze acest caz și să emită o decizie cu privire la respectarea normelor deontologice de către portalul Nordnews.md și jurnalistul Dumitru Pelin,

examinând răspunsul la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de administratorul Asociației obștești Asociația reporterilor „Nord-Media”, domnul Dumitru Pelin, în care se afirmă că redacția a fost anunțată de o sursă din cadrul primăriei Pelinia că în acea zi primarul localității, Titus Sărăteanu, a consumat băuturi alcoolice la locul de muncă. Jurnalistul Dumitru Pelin a mers la fața locului, iar în prealabil a sesizat poliția. Primarul ar fi acceptat propunerea jurnalistului să aștepte oamenii legii pentru a fi supus testului etilometric. „Însă după câteva minute de așteptare, primarul a părăsit biroul și a încercat să fugă de jurnaliști. Conducându-se de regulile jurnalistice, colegul nostru a încercat să afle adevărul și l-a urmărit pe Titus Sărăteanu. În timp ce-l intervieva, Dumitru Pelin a remarcat că de la primar venea un miros puternic de alcool. Jurnalistul a fost agresat fizic în momentul intervievării. Considerăm ca nu e demn de comportamentul unui primar să lovească în reprezentanții presei. Mai mult, Sărăteanu a recidivat când l-a lovit pe cameraman, iar în consecință, acesta și-a pierdut echilibrul și a căzut la pământ. Poliția a ajuns la fața locului abia peste 20 de minute după apelul nostru. Credem că, dacă Titus Sărăteanu ar fi fost nevinovat, ar fi așteptat echipajul de poliție, alături de colegii noștri. În acest sens, considerăm că plângerea domnului Sărăteanu, în care suntem acuzați de nerespectarea deontologiei jurnalistice, este o exagerare” (citat din răspunsul la notificarea Consiliului de Presă),

examinând încheierea din 16 noiembrie 2021 a Inspectoratului de poliție Drochia privind rezultatul controlului informației înregistrate în REI-2 sub nr. 20211204869 din 27.10.2021, semnată de ofițerul superior al SP nr. 2 Pelinia al IP Drochia, inspectorul principal Alexandru Macovețchi, și aprobară de șeful adjunct al IP Drochia, comisarul principal Marin Novac, în care polițiștii au constatat că „pe cazul dat nu se prevăd careva elemente constitutive ale infracțiunii sau contravenției” (citat din încheierea IP Drochia din 16.11.2021) și au decis încetarea examinării în continuare a materialului înregistrat în REI-2 sub nr. 20211204869 din 27.10.2021,

examinând reportajul „VIDEO| Beția strică primăria din Pelinia. Cum Titus Sărăteanu a fugit de polițiști și jurnaliști”[2], publicat de portalul Nordnews.md la 27 octombrie 2021,  

în prezența domnului Titus Sărăteanu care și-a argumentat plângerea și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Presă,

în lipsa reprezentanților redacției reclamate, care au fost invitați la ședința Consiliului de Presă și li s-a transmis linkul de conexiune, însă au anunțat că nu vor putea participa din motive obiective,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],

                        

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă reamintește că jurnalistul are obligația deontologică să colecteze informația în mod etic, fără a se substitui sau a-și atribui competențele altor instituții, fără a abuza de statutul său social și fără a exercita presiuni asupra surselor în colectarea informației.  
  2. Consiliul de Presă constată că, în realizarea și difuzarea reportajului „VIDEO| Beția strică primăria din Pelinia. Cum Titus Sărăteanu a fugit de polițiști și jurnaliști”, portalul Nordnews.md și jurnalistul Dumitru Pelin au încălcat prevederile articolului 2.1 din Codul deontologic al jurnalistului din R. Moldova (art. 2.1: Jurnalistul colectează informație în mod etic și legal. În colectarea informației de interes public jurnalistul se asigură de fiecare dată că între drepturile sale și drepturile persoanelor vizate în produsele sale mediatice există un echilibru rezonabil).
  3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 01 din 23 decembrie 202

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?