Examinând în şedinţa publică din 15 iunie 2017 plângerea Asociaţiei Obşteşti “Proiectul Casa Mare”, semnată de domnul Vadim Moldovan, privind difuzarea la postul public de televiziune Moldova 1, în emisiunea „Mesager” din data de 7 aprilie 2017, a unui reportaj în care au fost utilizate „într-o manieră denaturată, cu grave omiteri şi manipulări a informaţiei” (citat din plângere) unele înregistrări de la Congresul al III-lea în domeniul psihiatriei comunitare în Moldova, organizat de Asociaţia Obştească “Proiectul Casa Mare”, împreună cu Asociaţia Naţională a Experţilor şi Asistenţilor Sociali din Republica Moldova, IMSP Spitalul Clinic de Psihiatrie din Chişinău, Catedra de Psihiatrie, Narcologie şi Psihologie Medicală de la Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu” şi York College – City University of New York; reclamantul solicită Consiliului de Presă să dea o apreciere deontologică reportajului menţionat,

analizând reportajul^[1] despre centrele comunitare de sănătate mintală, difuzat la postul public de televiziune Moldova 1 în cadrul buletinului de ştiri “Mesager” din 7 aprilie 2017,

examinând răspunsul postului public de televiziune Moldova 1 la notificarea transmisă de Secretariatul Consiliului de Presă cu solicitarea de a expune opinia/poziţia postului în legătură cu acuzaţiile din plângere, semnat de domnul Mircea Surdu, directorul TV Moldova 1, la care este ataşată o notă informativă semnată de doamna Ecaterina Stratan, directoarea Departamentului Ştiri şi Dezbateri Moldova 1; în nota informativă se menţionează că Departamentul Ştiri şi Dezbateri nu şi-a propus să mediatizeze lucrările Congresului al III-lea în domeniul psihiatriei comunitare în Moldova, ci a dorit “să abordeze problemele reale din domeniu, care îi afectează pe oamenii bolnavi şi să elucideze soluţiile propuse de specialişti”, iar “în baza informaţiilor acumulate, reporterul a realizat un reportaj amplu şi bine documentat despre procesul de dezinstituţionalizare a persoanelor cu afecţiuni psihice” (citate din răspunsul postului Moldova 1, nr. 01-14/411),  

în prezentanţa reprezentanţilor Asociaţiei Obşteşti “Proiectul Casa Mare” Alina Zagorodniuc, Eugen Rotari şi Diana Guja, care au completat plângerea şi au răspuns la întrebările membrilor Consiliului de Presă,

în lipsa reprezentanţilor postului public de televiziune Moldova 1, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că în reportajul la tema dezinstituţionalizării persoanelor cu probleme de sănătate mintală, difuzat la postul public de televiziune Moldova 1 în cadrul buletinului de ştiri “Mesager” din 7 aprilie 2017, au fost admise erori de documentare, un proiect creat şi administrat de A.O. “Proiectul Casa Mare” (Centrul de Reabilitare Vocaţională Costujeni) fiind prezentat eronat ca un centru gestionat de autorități. Astfel, au fost încălcate prevederile deontologice privind acurateţea şi verificarea faptelor, stipulate în articolul 2.5 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul verifică, de regulă, informaţiile din două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informaţiile despre care, în urma verificărilor, are convingerea că sunt veridice).
2. Consiliul de Presă recomandă administraţiei postului public de televiziune Moldova 1 să instruiască suplimentar reporterii şi editorii privind regulile de documentare şi de verificare a faptelor relatate, precum şi acurateţea prezentării acestora.
3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării prezentei decizii.

 

Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

​mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 15 iunie 2017