Examinând în şedinţa publică din 10 februarie 2016 plângerea doamnei Domnica Cemortan împotriva publicării de către portalul www.basarabia.md a articolului „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”, prin care ea ar fi fost defăimată public şi i-ar fi fost lezată onoarea şi demnitatea prin afirmaţiile: „позорище Молдовы”, „опозорила всю Молдову после нашумевшей истории с крушением корабля Costa Concordia – после этого случая молдаванок во всём мире начали воспринимать как лёгкодоступных и развратных женщин”, „эта особа, из-за распутности которой погибли 32 человека, посчитала что умения мастерски делать минет достаточно, чтобы ее мнение представляло какой-либо интерес для молдавского общества”, etc.,

analizând articolul „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”[1], publicat de portalul www.basarabia.md la 11 decembrie 2015, cu semnătura „БЛОГ Николая Андреева”, fără linkuri la alte surse şi cu adnotarea „Точка зрения, выраженная в этой статье, отражает мнение автора и не обязательно совпадает с точкой зрения новостного портала BASARABIA.MD”,

constatând faptul transmiterii de către Secretariatul Consiliului de Presă la adresa de e-mail indicată de portalul www.basarabia.md a unei notificări, în care redacţia este anunţată despre depunerea plângerii şi despre cerinţele reclamantei ca portalul să-i prezinte scuze publice, să dezmintă detaliat informaţiile publicate în articolul „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”, să şteargă articolul de pe site şi să modereze comentariile insultătoare la adresa ei,

examinând răspunsul redacţiei portalului www.basarabia.md la notificarea transmisă de Secretariatul Consiliului de Presă, întitulat „Poziţia portalului Basarabia.MD în legătură cu acuzaţiile nefondate ale Domnicăi Cemortan în adresa noastră”, în care învinuirile reclamantei sunt calificate ca nefondate, iar acţiunea ei de a se adresa Consiliului de Presă ca fiind rău-intenţionată; se menţionează că Domnica Cemortan nu s-a adresat administraţiei portalului cu pretenţii sau solicitări în legătură cu publicarea articolului; că textul reclamat este un articol de opinie şi a fost publicat la rubrica "blog" şi cu precizarea că opiniile exprimate în această postare aparţin autorului şi nu coincid neapărat cu opinia redacţiei portalului, iar orice plângere/pretenţie legată de conţinut poate fi înaintată doar autorului articolului; că administraţia portalului moderează comentariile insultătoare, cu limbaj obscen, care incită la ură şi violenţă, sau care atentează la onoarea şi demnitatea unei persoane,

audiind informaţia reclamantei Domnica Cemortan, conform căreia pe site-ul www.basarabia.md nu este indicată nicio adresă fizică şi ea ar fi transmis la 28 decembrie 2015, prin scrisoare recomandată cu aviz, o reclamaţie referitoare la acest articol în adresa companiei care figurează ca deţinător al domeniului web Basarabia.md,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

            

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă reiterează că obligaţiunile deontologice ale instituţiilor mass-media se răsfrâng asupra întregului conţinut editorial publicat/difuzat de către acestea, inclusiv asupra informaţiilor preluate, integral sau parţial, de pe blogurile/paginile unor terţi. Astfel, textele republicate trebuie să corespundă cerinţelor deontologiei profesionale jurnalistice sau să fie echilibrate de redacţie prin oferirea dreptului la replică privind acuzaţiile care se conţin în textul preluat, după caz – prin omiterea expresiilor şi afirmaţiilor discriminatorii, care încalcă demnitatea umană şi alte drepturi ale omului. Anterior, Consiliul de Presă le-a recomandat instituţiilor mass-media[4] să preia doar informaţii publicate pe blogurile, autorii cărora pot fi identificaţi, cu linkul direct la sursă, plasând materialele republicate la rubricile de opinii, iar în cazul în care acestea conţin acuzaţii în adresa altor persoane, informaţiile să fie verificate, iar persoanelor vizate să le fie asigurat dreptul la replică.
2. Consiliul de Presă constată că textul „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”, preluat, conform afirmaţiilor redacţiei portalului www.basarabia.md, de pe blogul lui Nikolai Andreev, conţine judecăţi de valoare fără substrat factologic, afirmaţii jignitoare, atac la persoană şi expresii care încalcă dreptul la viaţă privată şi demnitate. Preluarea acestui text de către portalul de ştiri www.basarabia.md, fără oferirea dreptului la replică persoanei vizate direct, încalcă prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolele 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect), 4.1 (Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viaţă privată şi demnitate al persoanelor), 4.9 (Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe defi nitive şi irevocabile împotriva sa), 4.15 (Jurnalistul tratează echitabil toate persoanele cu care intră în contact în exerciţiul meseriei sale şi nu face discriminări pe criterii de gen, vârstă, etnie, religie, stare socială sau orientare sexuală).
3. Consiliul de Presă recomandă portalului www.basarabia.md să excludă articolul „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан” de pe site şi să prezinte scuze publice doamnei Domnica Cemortan pentru preluarea unui text care îi încalcă drepturile.
4. Consiliul de Presă recomandă portalului www.basarabia.md să acorde o atenţie mai mare calităţii textelor preluate de la terţi, asigurându-se că acestea nu încalcă drepturile altor persoane sau luând măsuri editoriale pentru echilibrarea textelor preluate.
5. Consiliul de Presă reaminteşte că redacţiile au obligaţia atât deontologică, cât şi legală de a modera comentariile la articolele publicate care încalcă drepturile altor persoane (Curtea Europeană a Drepturilor Omului: cazul Delfi AS vs Estonia[5]; Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova: cazul Brega vs Privesc.eu[6]) şi recomandă portalului www.basarabia.md să acorde o atenţie mai mare moderării comentariilor defăimătoare imediat ce acestea sunt plasate sau să aplice alte mecanisme de blocare a unor asemenea comentarii.
6. În cazul în care redacţia portalului www.basarabia.md nu va răspunde solicitării de excludere de pe site a textului „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”, iar reclamanta va considera oportun să se adreseze organelor judiciare pentru intentarea unui proces civil, Consiliul de Presă îşi rezervă dreptul, la o evantuală solicitare, să ofere o opinie expertizată asupra cazului.
7. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 10 februarie 2016

 

Notă: Punctul 2 al Deciziei a fost completat de fondatorii Consiliului de Presă la 11 martie 2016, urmare a examinării contestaţiei portalului www.basarabia.md împotriva Deciziei Consiliului de Presă nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea plângerii doamnei Domnica Cemortan împotriva portalului www.basarabia.md privind defăimarea publică şi lezarea onoarei şi demnităţii”.