Examinând în şedinţa publică din 13 aprilie 2016 plângerea unui grup de părinţi ai copiilor din grupa nr. 2 de la Grădiniţa nr. 62 din sectorul Buiucani, mun. Chişinău, şi a administraţiei grădiniţei, în care se afirmă că la 16 februarie 2016, jurnalistul Oleg Brega ar fi pătruns neautorizat în dormitorul copiilor, ar fi făcut înregistrări foto şi video a copiilor fără acordul administraţiei grădiniţei sau al părinţilor şi ar fi publicat aceste imagini pe site-urile Curaj TV, Youtube şi în reţeaua de socializare Facebook (ulterior coloana video fiind modificată, prin excluderea imaginilor în care au fost filmaţi copiii). Potrivit reclamanţilor, astfel au fost încălcate drepturile minorilor şi ale părinţilor acestora prin prisma Legii privind protecţia datelor cu caracter personal, Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, Legii cu privire la libertatea de exprimare, Legii privind accesul la informaţie. Reclamanţii solicită „publicarea scuzelor pe toate cele trei surse unde a fost difuzată informaţia şi depunerea la sediul grădiniţei nr. 62 a scuzelor adresate părinţilor şi grădiniţei” (citate din plângere),

 

analizând capturile imaginilor video publicate la 16 februarie 2016 de pe contul Curaj.TV în reţeaua de socializare Facebook şi materialul „Spune că a fost agresată de directoarea grădiniţei”[1], publicat de site-ul http://curaj.tv la 16 februarie 2016,

constatând faptul transmiterii de către Secretariatul Consiliului de Presă pe adresa electronică a site-ului http://curaj.tv a notificării, în care redacţia este anunţată despre depunerea plângerii şi despre cerinţele reclamanţilor,

examinând răspunsul reclamatului, semnat de Oleg Brega, şi explicaţiile acestuia la şedinţa Consiliului de Presă, în care acuzaţiile de încălcare a drepturilor copiilor şi a părinţilor sunt respinse. Reclamatul a explicat că a fost sesizat de o educatoare de la Grădiniţa nr. 62 care afirmă că administraţia grădiniţei i-a încălcat drepturile civile şi de muncă. În procesul de documentare a acestui caz, lui O. Brega i s-ar fi comunicat că la această instituţie preşcolară sunt încălcate normele de întreţinere a copiilor, iar în dormitor într-un pătuc dorm doi copii. Pentru a investiga acest semnal, el a filmat copiii în dormitor, însă a publicat doar o poză-colaj care nu permite identificarea copiilor de către persoane terţe,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă consideră că în documentarea şi investigaţia jurnalistică a unui caz semnalat de presupusă încălcare a drepturilor civile şi a normelor legale de întreţinere a copiilor la Grădiniţa nr. 62 din sectorul Buiucani, mun. Chişinău, jurnalistul şi activistul Oleg Brega a acţionat în scopul servirii interesului public şi a interesului superior al copilului, prin publicarea unei situaţii care indică asupra unor probleme de natură să afecteze dreptul copiilor la condiţii de întreţinere demnă într-o instituţie preşcolară.
2. Consiliul de Presă constată că informaţia publicată nu încalcă normele deontologice de protejare a drepturilor omului şi a identităţii minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă.
3. Consiliul de Presă recomandă CurajTV şi lui Oleg Brega să acţioneze cu mai multă atenţie şi responsabilitate editorială în reflectarea cazurilor care vizează copiii, inclusiv metodelor de colectare a informaţiei.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 13 aprilie 2016