logo
Decizie ”Cu privire la plângerea domnului Cristian Velixar împotriva portalului Newsmaker.md”
2015-12-01 22:17:43

Examinând în şedinţa publică din 1 decembrie 2015 plângerea domnului Cristian Velixar împotriva articolului «Выпил, изнасиловал, на свободу: суд отказал в аресте рецидивиста, подозреваемого в изнасиловании»[1], publicat de portalul www.newsmaker.md care ar încălca principiul prezumţiei nevinovăţiei,

analizând articolul «Выпил, изнасиловал, на свободу: суд отказал в аресте рецидивиста, подозреваемого в изнасиловании»,

constatând că domnul Cristian Velixar nu este vizat direct în articolul reclamat, iar articolul 17 al Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă prevede că plângerile pot fi depuse de persoanele vizate direct în materialele de presă reclamate,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că în articolul «Выпил, изнасиловал, на свободу: суд отказал в аресте рецидивиста, подозреваемого в изнасиловании», publicat de portalul www.newsmaker.md, nu au fost încălcate prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
  2. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, 1 decembrie 2015

Inapoi

Noutăți recente

  • „Ghidul de Stil cu norme etice pentru jurnaliși” va fi reeditat // Anunț de angajare experți

    citeste mai mult
  • MIERCURI, 27 MAI 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • A FOST EXTINS TERMENUL PENTRU CONCURSUL DE SELECTARE A MEMBRILOR CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE PENTRU PERIOADA IUNIE 2026 – MAI 2028

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?