Examinând în şedinţa publică din 24 aprilie 2013 plângerea depusă de domnul Ruslan Mihalevschi, redactor-şef al ziarului „SP” din municipiul Bălţi, împotriva unor presupuse încălcări deontologice admise de Agenţia Informaţională de Stat “Moldpres” care ar fi preluat conţinutul editorial plasat pe pagina web www.esp.md fără respectarea dreptului de autor,

analizând unele ştiri publicate pe pagina web www.esp.md[1] şi confruntându-le cu textele ştirilor la aceeaşi temă, publicate ulterior de AIS „Moldpres”,

în prezenţa reclamantului,

în lipsa reprezentanţilor reclamatului care a fost informat despre data şi locul desfăşurării şedinţei,

luând act de răspunsul la scrisoarea de informare a Consiliului de Presă, semnat de domnul Fidel Galaico, Director al Departamentului Ştiri al AIS „Moldpres”, în care se recunoaşte că reporterul agenţiei, responsabil de ştirile regionale „a folosit unele informaţii plasate pe portalul www.esp.md, mai mult ca sursă de inspiraţie, preluînd de cele mai dese ori doar subiectul evenimentului, care ulterior a fost completat cu informaţii suplimentare. De fiecare dată în ştirile difuzate (...) a figurat sintagma „cu trimitere la surse locale” sau „cu referire la presa din teritoriu” (citat din răspunsul AIS „Moldpres”). În acelaşi răspuns, directorul Departamentului Ştiri al AIS „Moldpres” interpretează articolul 2.6 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova („Jurnalistul indică, de regulă, sursa informaţiilor sale şi întreprinde demersuri pentru a obţine informaţii din surse citabile”) în sensul că jurnalistul nu neapărat trebuie să indice sursa informaţiilor sale, având obligaţia deontologică să facă acest lucru „de regulă”. De asemenea, autorul răspunsului aduce scuze colegilor de la Redacţia ziarului „SP” şi îşi exprimă „părerile de rău pentru această stare de lucruri creată, pe care o calificăm drept regretabilă şi care poate fi soluţionată pe cale amiabilă”,

luând în consideraţie faptul că preluarea neautorizată de către AIS “Moldpres” a conţinutului editorial de pe pagina web www.esp.md a constituit obiectul unei decizii anterioare a Consiliului de Presă („Cu privire la plângerea doamnei Natalia Petrusevici împotriva AIS “Moldpres”, 19 decembrie 2012), în care a fost constatată încălcarea prevederilor articolului 2.4 al Codului deontologic al jurnalistului care stabileşte condiţiile de preluare a materialelor jurnalistice cu respectarea dreptului de autor,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

     

         

Consiliul de Presă din Republica Moldova

adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată încălcarea repetată de către Agenţia Informaţională de Stat „Moldpres” a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care stabilesc obligaţia respectării dreptului de autor şi condiţiile de preluare a materialelor jurnalistice (art. 2.4: Jurnalistul respectă dreptul de autor. Preluarea fără cost a materialelor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne, dar fără a depăşi jumătate din articolul sau ştirea preluată. În mod obligatoriu, în aceste cazuri, trebuie citată sursa şi autorul informaţiei, iar în cazul portalurilor informaţionale trebuie indicat şi linkul direct la sursă. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord încheiat cu deţinătorul drepturilor). Astfel, AIS „Moldpres” nu a citat sursa şi autorul informaţiilor preluate şi nu a indicat linkul direct la sursă. Utilizarea sintagmelor generale „cu trimitere la surse locale” şi „cu referire la presa din teritoriu” nu este suficientă, deoarece nu indică expres sursa informaţiilor preluate.
2. Consiliul de Presă menţionează că articolul 2.6 din capitolul “Acurateţea şi verificarea faptelor” al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (art. 2.6: Jurnalistul indică, de regulă, sursa informaţiilor sale şi întreprinde demersuri pentru a obţine informaţii din surse citabile) se referă la activitatea jurnalistului de documentare a informaţiei. Astfel, Codul deontologic prevede că jurnaliştii trebuie să obţină informaţii din surse citabile care trebuie indicate, iar expresia “de regulă” indică asupra unor cazuri speciale când sursa informaţiilor nu poate fi citată din motive puternic argumentate. Această situaţie nu se referă şi nu poate justifica în nici un caz preluarea neautorizată a conţinutului editorial străin fără respectarea dreptului de autor.
3. Luând în consideraţie încălcarea repetată de către AIS “Moldpres” a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova privind preluarea conţinutului editorial străin, Consiliul de Presă solicită Cancelariei de Stat, să oblige Agenţia Informaţională de Stat “Moldpres” să respecte normele deontologice profesionale şi să excludă din activitatea sa practicile de preluare neautorizată a conţinutului editorial străin fără respectarea dreptului de autor.
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua publicării/comunicării.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova