Examinând în şedinţa publică din 14 august 2017 plângerea doamnei Maia Sandu, preşedintele Partidului Acţiune şi Solidaritate, în care este semnalată încălcarea normelor eticii profesionale jurnalistice în emisiunea “Fabrica” din 27 iulie 2017 şi se afirmă că moderatorul emisiunii Alexei Lungu şi invitatul special Cristian Tabără „au admis o dezinformare crasă prezentând o informaţie falsă cu referire la conferinţa de presă susţinută de mine şi alţi colegi din cadrul echipei PAS” (citat din plângere). Potrivit reclamantei, comentariul făcut în cadrul acestei emisiuni ”poartă un caracter de vădită dezinformare, deoarece falsifică, în mod vădit şi intenţionat, mesajele afişate în cadrul unei conferinţe de presă, susţinute de echipa Partidului Acţiune şi Solidaritate la 27 iulie, ora 12:30. Menţionăm că Publika TV a fost prezentă la conferinţa de presă din 27 iulie şi a filmat întreaga conferinţă, prin urmare deţine imaginile reale, deci nu se poate eschiva prin faptul că ar fi preluat informaţia din altă sursă. Jurnaliştii de la Publika TV nu doar au denaturat o informaţie, ci au falsificat în totalitate realitatea, fabricând o realitate proprie” (citate din plângere). La plângere sunt anexate imaginile reale de la conferinţa de presă din 27 iulie şi imaginile trucate, prezentate şi comentate în emisiunea “Fabrica”. Reclamanta solicită Consiliului de Presă să dea o apreciere deontologică acestui caz,

examinând în aceeaşi şedinţă sesizarea depusă de domnul Andrei Năstase, preşedintele Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, care se referă la aceeaşi emisiune şi a fost vizat direct în una din inscripţiile falsificate, semnalând că „prin trucare de imagini, prin citarea unor clone mediatice de tip killer, cum este Jurnalul.md, opoziţia antioligarhică este linşată, iar consumatorii de programe, adică cetăţenii ţării, sunt manipulaţi şi induşi în eroare cu bună ştiinţă” (citat din sesizare),

constatând că cele două plângeri vizează aceeaşi secvenţă din emisiunea “Fabrica” din 27 iulie 2017 şi conţin aceleaşi acuzaţii, corespunzător, urmează să fie cumulate în procesul de examinare,

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a expediat o notificare postului de televiziune Publika TV, privind depunerea plângerii şi solicitarea ca redacţia să-şi expună opinia/poziţia faţă de acuzaţiile care îi sunt aduse, însă redacţia reclamată nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă,

examinând emisiunea “Fabrica”^[1], difuzată de postul de televiziune Publika TV la 27 iulie 2017 şi publicată pe pagina web Publika.md, în partea care vizează esenţa plângerilor depuse la Consiliul de Presă (începând cu minutul 13:45),

în lipsa reprezentanţilor părţilor, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

 

1. Consiliul de Presă constată că, prin difuzarea şi comentarea în emisiunea “Fabrica” din 27 iulie 2017, a unor imagini trucate ca fiind autentice, postul de televiziune Publika TV, realizatorii şi prezentatorii emisiunii “Fabrica” au distorsionat realitatea şi au dezinformat opinia publică, fiind încălcate prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolul 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor), articolul 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect), articolul 2.5 (Jurnalistul verifică, de regulă, informaţiile din două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informaţiile despre care, în urma verificărilor, are convingerea că sunt veridice), articolul 2.8 (Jurnalistul îşi exprimă opiniile pe o bază factuală, pornind de la informaţii pe care, de bună credinţă, le consideră adevărate), articolul 4.8 (Imaginile trebuie să reprezinte realitatea cu acurateţe. Procesarea electronică nu trebuie folosită pentru a crea o impresie falsă asupra persoanelor şi evenimentelor. Fac excepţie colajele, care trebuie marcate ca atare).
2. Consiliul de Presă atrage atenţia asupra faptului că difuzarea unor falsuri informaţionale contravine flagrant spiritului eticii jurnalistice şi deontologiei profesiei de jurnalist.
3. Consiliul de Presă recomandă postului de televiziune Publika TV să verifice informaţiile înainte de difuzare şi să nu se implice în activităţi de denigrare intenţionată a unor persoane sau grupuri.
4. Consiliul de Presă se va adresa către proprietarul postului de televiziune Publika TV cu o scrisoare referitoare la creşterea numărului de încălcări ale standardelor deontologiei jurnalistice, admise de Publika TV.
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării prezentei decizii.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 04 din 14 august 2017