logo
_Decizie „Cu privire la plângerea Arhiepiscopului Marchel impotriva portalului Nordnews.md și a jurnalistului Denis Chirtoca (II)”
2024-12-17 11:03:32

Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul Nicolai Mihaescu (Arhiepiscopul Marchel), în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca a normelor deontologice în articolul „„Furtună” i-a adus Episcopului Marchel pedeapsă: A fost amendat pentru propagandă în favoarea candidatului lui Șor”, publicat de Nordnews.md la 29.10.2024. Reclamantul afirmă că afirmația din textul articolului că „și-a primit amenda pentru propagandă în biserică” nu corespunde adevărului și „este contrazisă chiar de autor, care face trimitere la art. 52, alin. (2) al Codului contravențional care se referă la efectuarea agitației electorale, și nu la „fapte de propagandă””. Reclamantul afirmă că nu corespund adevărului nici afirmațiile din articol că ar „susține războiul de agresiune al armatei ruse asupra Ucrainei” și că „a declarat că nu va contesta amenda”. Reclamantul solicită Consiliului de Presă să constate încălcarea de către Nordnews.md și Denis Chirtoca a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova și publicarea scuzelor din partea portalului și a autorului,

în lipsa părților care au fost anunțate despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, au fost invitate să participe la ședință și li s-a transmis prin poșta electronică linkul de conexiune online la ședință,

examinând articolul „„Furtună” i-a adus Episcopului Marchel pedeapsă: A fost amendat pentru propagandă în favoarea candidatului lui Șor[1], publicat de portalul Nordnews.md la 29 octombrie 2024,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Experți și Experte notează că noțiunile „agitație electorală” și „propagandă electorală” sunt foarte apropiate semantic, de aceea jurnaliștii le folosesc, de regulă, cu același înțeles - pentru a desemna activități prin care publicul este îndemnat să susțină o persoană sau o idee, lucru pe care l-a făcut portalul Nordnews.md în articolul reclamat.
  2. Consiliul de Experți și Experte atrage atenția redacției portalului Nordnews.md să dea dovadă de maximă acuratețe și vigilență la abordarea chestiunilor sensibile, inclusiv a informațiilor despre susținerea războiului, și să ofere de fiecare dată suficientă bază factuală pentru enunțurile făcute.
  3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, N. Porubin, O. Stăvilă, D. Goinic, I. Gușan).
  4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte
 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 06 din 25 noiembrie 2024

 

 

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?