logo
Decizia „Cu privire la cererile doamnei Irina Selevestru și a doamnei Natalia Onichevici împotriva portalului Crime-Moldova.com (2)”
2026-03-19 10:26:22

Examinând în şedinţa din 18 februarie 2026 cererile depuse de administratorii autorizați doamna Irina Selevestru și doamna Natalia Onichevici, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „Scandalul din insolvenţă: serviciile bodyguarzilor Marinei Tauber, iniţiativa cu bucluc, şedinţa „pe furiş” de la Ministerul Economiei şi „pocăinţa” tardivă a unei administratoare”, publicat de portalul Crime-Moldova.com pe 8 decembrie 2025. Reclamantele afirmă că autoarea „nu a verificat informația din cel puțin două surse independente”, „recurge la aluzii ironice la final (compararea formulei de curtoazie cu o replică dintr-un desen animat), în loc să păstreze un ton neutru și informat”, „titlul articolului include formulări cu încărcătură emoțională și calificative care nu sunt demonstrate factual în text, precum „scandal”, „şedinţa „pe furiş” și, în mod special, sintagma „pocăinţa” tardivă a unei administratoare” (citate de cereri),

constatând că în cererile examinate este vizat același articol și sunt reclamate aceleași presupuse încălcări deontologice, motiv pentru care Consiliul de Experți și Experte decide examinarea acestora într-o singură procedură,

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 06 februarie 2026, notificarea electronică privind depunerea cererilor și solicitarea către redacția portalului Crime-Moldova.com să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile din cereri, însă redacția nu a făcut acest lucru,

în prezența doamnei Irina Selevestru, care și-a menținut acuzațiile din cerere și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

în lipsa doamnei Natalia Onichevici, care a fost informată privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, i s-a transmis linkul de conexiune online și a fost invitată să se conecteze, însă nu a făcut acest lucru,

în lipsa reprezentanților portalului Crime-Moldova.com, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolul „Scandalul din insolvenţă: serviciile bodyguarzilor Marinei Tauber, iniţiativa cu bucluc, şedinţa „pe furiş” de la Ministerul Economiei şi „pocăinţa” tardivă a unei administratoare[1], publicat de portalul Crime-Moldova.com pe 8 decembrie 2025, autoare – Julieta Savițchi;

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte nu-și poate asuma verificarea faptelor descrise nici de autoarea articolului reclamat, nici cele descrise de reclamanta Natalia Onichevici, însă reține indiciile de contradictorialitate între afirmațiile din articol și informațiile prezentate în același articol drept probe. Consiliul recomandă redacției portalului Crime-Moldova.com să verifice minuțios faptele înainte de publicare și să abordeze cu maximă rigurozitate și acuratețe interpretarea acestora și tragerea de concluzii, pentru a nu induce publicul în eroare.

2. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Crime-Moldova.com și jurnalista Julieta Savițchi a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea) în partea care o vizează pe doamna Irina Selevestru, despre care redacția a scris că este învinuită în două dosare penale, însă nu i-a fost solicitată opinia.

3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculița, M. Colun, L. Andronic, D. Goinic, O. Stăvilă).

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 18 februarie 2026

Inapoi

Noutăți recente

  • JOI, 26 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • JOI, 5 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • JOI, 26 FEBRUARIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?