Autosesizându-se în şedinţa din 24 iulie 2025 în cazul publicării unor imagini video ce prezintă detaliile morbide ale crimei și corpurile neînsuflețite ale victimelor în reportajele „El era profesor, iar ea – director adjunct. Detalii despre cei doi soți împușcați în raionul Fălești”, publicat pe portalul Tvn.md (TV Nord) pe 14 aprilie 2025, și „Dubla tragedie din Fălești s-ar fi produs din cauza geloziei”, publicat pe pagina de pe rețelele sociale a portalului Nordinfo.md,
examinând răspunsul AO Nord Press Club (TV Nord) la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, în care se afirmă că redacția „a utilizat imagini video realizate în proximitatea locului faptei, în care se observă, de la distanță destul de mare, momentul în care corpul neînsuflețit este preluat de legiști, fără detalii anatomice vizibile, cu aplicare de blur complet, astfel încât să fie evitată orice formă de senzaționalism gratuit. Decizia de a publica secvențele video respective a fost luată ținând cont de interesul public major al cazului, amploarea emoțională pe plan național și necesitatea de a reflecta fidel gravitatea evenimentului (…) imaginile sunt însoțite de contextualizare și nu sunt folosite ca prim cadru” (citate din răspunsul la notificare). Totodată, redacția recunoaște că „unele imagini puteau fi percepute ca fiind nepotrivite, indiferent de gradul de expunere vizuală”, și că „în procesul de producție și publicare a materialului nu am acordat suficientă atenție prevederilor art. 4.7 din Codul deontologic al jurnalistului” (citate din răspunsul la notificare). Echipa editorială a dat asigurări Consiliului de Presă că tratează cu maximă seriozitate responsabilitatea profesională și principiile deontologice care reglementează activitatea jurnalistică,
examinând răspunsul AO „Vocea Nordului” (Nordinfo.md) la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă, semnat de domnul Gheorghe Dolință, administratorul portalului Nordinfo.md, în care se afirmă că „Imaginile publicate au fost prelucrate cu atenție – au fost blurate și transformate în alb-negru – tocmai pentru a evita expunerea detaliilor morbide și a proteja demnitatea victimelor. Înțelegem pe deplin sensibilitatea subiectului și regretăm dacă materialul nostru a generat neliniște sau a fost perceput ca o încălcare a normelor jurnalistice. Vom analiza cu toată seriozitatea recomandările Consiliului de Presă și, pe viitor, ne vom strădui să fim și mai atenți în redactarea și ilustrarea materialelor ce abordează cazuri tragice” (citate din răspunsul la notificare).
examinând reportajele „/VIDEO/ El era profesor, iar ea – director adjunct. Detalii despre cei doi soți împușcați în raionul Fălești”[1], publicat pe portalul Tvn.md pe 14 aprilie 2025, și „Dubla tragedie din Fălești s-ar fi produs din cauza geloziei”[2], publicat pe pagina de pe rețelele sociale a portalului Nordinfo.md,
în prezența doamnei Viorica Bugulean, directoare TVN, care a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte, a recunoscut că au fost admise greșeli neintenționate la montarea imaginilor și a dat asigurări că redacția va respecta decizia Consiliului în acest caz,
în lipsa reprezentanților portalului Nordinfo.md, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte la care va fi examinată autosesizarea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalurile Tvn.md și Nordinfo.md, în materialele care au reflectat dubla tragedie din Fălești, a prevederilor articolului 4.1 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viață privată și demnitate al persoanelor, inclusiv al persoanelor decedate). Astfel, publicarea imaginilor video care prezintă preluarea de către medicii legiști a corpurilor neînsuflețite ale victimelor încalcă dreptul lor la demnitate și afectează rudele și apropiații acestora.
2. Consiliul de Experți și Experte recomandă excluderea din materialele jurnalistice reclamate a imaginilor care încalcă demnitatea persoanelor decedate.
3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, M. Colun, N. Porubin, V. Batereanu, L. Andronic, O. Stăvilă).
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 05 din 24 iulie 2025
Noutăți recente
JOI, 26 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multJOI, 5 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multJOI, 26 FEBRUARIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?