logo
Decizie „Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Safenews.md”
2025-08-28 18:02:29

Examinând în şedinţa din 21 august 2025 cererea doamnei Irina Selevestru, administrator autorizat, în care se solicită examinarea prin prisma prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, a articolului „Gruparea Bălți-Chişinău, în fața căruia autorităţile lasă mâinile în jos”, publicat de portalul Safenews.md pe 30 mai 2025. Reclamanta afirmă că articolul prezintă informații neverificate și utilizează cuvinte și expresii tendențioase și manipulatoare. „Utilizarea unor termeni precum: „mendre”, „grupare”, „complice”, „terorizează agenții economici” sunt manipulatorii și tendențioși, sugerând vinovăția și creând o imagine criminalizantă, deși nu este vorba de o condamnare definitivă. Formularea „e vorba de grupul care pare a fi condus de Irina Selevestru” este vagă și sugestivă. Expresia „pare a fi condus” este o formulare speculativă, ambiguă și insinuantă. Ea nu reflectă o informație verificată, ci doar o supoziție sau impresie a autorului (...) nu este susținută de fapte sau surse, nu respectă obligația de transparență privind caracterul neverificat al informației” (citate din cererea depusă la Consiliul de Presă).

examinând răspunsul redacției portalului Safenews.md la notificarea Consiliului de Presă, în care se afirmă că articolul reclamat a fost preluat de pe portalul Crime-moldova.com fără a fi modificat conținutul original, redacția considerând informația din articol „importantă pentru opinia publică și, în special, pentru alți agenți economici care trec prin situații similare” (citat din răspunsul redacției la notificarea Consiliului de Presă). Redacția reclamată consideră că cererea doamnei Irina Selevestru urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, neîntemeiată și „reprezintă un precedent periculos pentru libertatea presei și afectează grav efectuarea investigațiilor jurnalistice privind acțiunile persoanelor publice” (citat din răspunsul redacției la notificarea Consiliului de Presă),

în prezența reclamantei, doamna Irina Selevestru, și a reprezentantei sale, doamna Augustina Prisăcari, care au menținut acuzațiile din cerere și au răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

examinând articolul „VIDEO // Gruparea Bălți-Chişinău, în fața căruia autorităţile lasă mâinile în jos[1], publicat de portalul Safenews.md pe 30 mai  2025,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

               

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Experți și Experte reamintește redacției portalului Safenews.md că jurnalistul/redacția își asumă responsabilitatea pentru tot conținutul editorial publicat, inclusiv pentru conținutul preluat din alte surse.
  2. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Safenews.md, în cazul publicării articolului „VIDEO // Gruparea Bălţi-Chişinău, în faţa căruia autorităţile lasă mâinile în jos”, a unor prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care vizează obligația jurnalistului să asigure acuratețea colectării și tratamentului informației, și verificarea faptelor, inclusiv: articolul 2.7 (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea), articolul 2.15 (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice) și articolul 2.17 (Jurnalistul ignoră informația dacă, în urma verificării faptelor, aceasta se dovedește a fi falsă, manipulatoare sau irelevantă pentru tema abordată).
  3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, V. Batereanu, N. Porubin, I. Gușan).
  4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 01 din 21 august 2025

Inapoi

Noutăți recente

  • JOI, 26 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • JOI, 5 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • JOI, 26 FEBRUARIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?