Examinând în şedinţa din 15 aprilie 2025 cererea din 18 martie 2025 transmisă de SRL „Media Content Distribution”, fondatoarea portalului de știri Canal5.md, semnată de A. Bespalov, administrator, prin care se solicită înscrierea în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,  

analizând materialele marcate cu logotipul Canal 5, publicate pe pagina de Facebook TV6 și pe platforma Youtube,

bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă și ale Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. În urma examinării știrilor și reportajelor marcate cu logotipul Canal 5 care au putut fi urmărite pe pagina de Facebook TV6 și pe platforma Youtube, Consiliul de Experți și Experte constată că cea mai mare parte a conținutului difuzat este tendențios și părtinitor, ceea ce contravine principiilor enunțate în Preambulul Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Cele mai multe materiale sunt unilaterale, adică centrate pe prezentarea unui singur punct de vedere, nu respectă standardul jurnalistic de separare a faptelor de opinii, conțin cuvinte și expresii care nu sunt conforme cu normele deontologice. De asemenea, au fost identificate materiale care conțin falsuri și răspândesc narațiuni de dezinformare. Exemple:

• „Adopția copiilor de cupluri de același sex, în Constituția modificată”, publicat la 14 noiembrie 2024: materialul conține afirmații care induc în eroare, prezintă o singură sursă, fără încadrare în context, contrar principiilor referitoare la dezinformare și război informațional din Preambulul Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova;
• „Auditorii șocați de rezultatele verificării: Miliarde de lei cheltuite ilegal și erori grave în Ministerul Educației”, publicat la 14 februarie 2025: materialul reprezintă un amestec de fapte și opinii („Ei bine, genial! Nu există contabil, nu există problemă!”), contrar prevederilor articolului 2.18 din Codul deontologic al jurnalistului (Jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte); autorii materialului nu au prezentat opiniile părților criticate: Ministerul Educației și Cercetării, Centrul „Artico”, Universitatea de Stat „Ion Creangă”, Universitatea de Educație Fizică și Sport, ceea ce contravine articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea); materialul este tendențios și nu respectă principiul acurateții faptelor, prevăzut în Capitolul 2 al Codului deontologic „Asigurarea acurateții informației” (deși la început se menționează că aceste constatări vizează situația pentru anul 2023, responsabil de nereguli este făcut actualul ministru, Dan Perciun, care în 2023 a condus ministerul doar 5 luni, întrucât abia preluase funcția, fără să se menționeze acest lucru; Curtea de Conturi este numită Camera de Conturi – o structură cu o asemenea denumire nu există în Republica Moldova; în imagini este arătată inscripția „Ministerul Educației, Culturii și Cercetării” – în prezent, instituția se numește Ministerul Educației și Cercetării etc.);
• „46 de kg de neînțelegere”: Maia Sandu, criticată dur de cetățeni după vizita în raionul Leova”, publicat la 12 februarie 2025: încurajează insulta publică („i-aș fi scuipat în față”) și comportamente agresive, devalorizează persoana prin atac la caracteristicile fizice (greutatea) etc., ceea ce contravine principiului privind jurnalismul responsabil din Preambulul Codului deontologic;     
• „Scandal la Aeroportul Chișinău: Acuzații de corupție și nepotism în gestionarea achizițiilor, cu implicarea lui Spînu și a apropiaților săi”, publicat la 17 februarie 2025: în material au fost menționate în context negativ zeci de persoane, unora aducându-li-se acuzații grave de „spălare de bani” (inclusiv M. Păscăluță, S. Spoială, V. Șaramet, A. Oală, Ch. Bânzari, S. Titu-Râșcov, E. Guranda), însă opinia lor nu a fost solicitată, ceea ce constituie o încălcare a articolului 2.7 din Codul deontologic (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea); despre una dintre persoanele menționate în material se spune că are „un copil invalid, cu grave probleme de sănătate”, expresie discriminatorie și scoasă din uz, inclusiv din legislația Republicii Moldova, ceea ce contravine articolului 4.18 din Codul deontologic al jurnalistului (În raport cu sursele, persoanele sau grupurile despre care scrie, jurnalistul acționează în spiritul respectului pentru demnitatea umană și folosește vocabularul corect, recomandat de profesioniștii în protecția drepturilor persoanelor vulnerabile).

2. În temeiul prevederilor punctului 3, Capitolul II. Procedura de înscriere în Registru din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (În Registru poate fi înscrisă orice persoană fizică sau persoana juridică (redacția) care desfășoară o activitate jurnalistică, în sensul prevăzut la pct. 1.1. al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, cu condiția că, pe parcursul ultimilor 6 (șase) luni până la momentul înaintării cererii de înregistrare, persoana solicitantă nu a comis abateri de la principiile generale prevăzute la Capitolul 1 al Codului deontologic), se adoptă decizia de refuz în înscrierea portalului de știri Canal5.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

3. Prezenta decizie poate fi contestată printr-o adresare către fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile de la data aducerii la cunoștință a prezentei decizii, în condițiile punctului 7 din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte
 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 05 din 15 aprilie 2025