Examinând în şedinţa din 23 decembrie 2025 cererile depuse de administratorii autorizați doamna Irina Selevestru, doamna Natalia Onichevici, doamna Tatiana Bostan, doamna Natalia Gîrleanu, domnul Nicolae Bostan, avocatul domnul Dumitru Cucu și de Asociația Obștească Centrul Național de Instruire „MOLDINSOLV” (semnată de doamna Irina Selevestru, administrator), în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „Insolvenţa în Republica Moldova. De ce a fost huiduită Comisia de disciplină a administratorilor autorizaţi. Video”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 19 noiembrie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanții afirmă că articolul „conține informații false, neverificate, afirmații manipulatoare”, iar autoarea ar fi recurs la „surse anonime fără justificare, a prezentat supoziții drept concluzii, a creat în mod artificial legături între persoane și instituții pentru a susține o narativă preconcepută, a generat impresii nefondate despre lipsa de obiectivitate a Comisiei de disciplină, nu a solicitat punctul de vedere al persoanei vizate, încălcând condițiile elementare ale unei practici jurnalistice corecte”. De asemenea, se menționează că „titlul sugerează un eveniment tensionat, conflictual, cu reacții publice sonore („huiduieli”), ceea ce creează o așteptare puternic emoțională” (citate din cereri),
constatând că în cererile indicate mai sus este vizat același articol și sunt reclamate aceleași presupuse încălcări deontologice, motiv pentru care Consiliul de Experți și Experte a decis comasarea acestora și examinarea într-o singură procedură,
constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 18 decembrie 2025, notificarea electronică către portalul Crime-Moldova.com privind depunerea cererii și solicitarea să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile din cererile indicate mai sus, însă redacția reclamată nu a făcut acest lucru,
în prezența reclamanților Irina Selevestru, Natalia Onichevici, Tatiana Bostan, Nicolae Bostan, Dumitru Cucu, Natalia Gîrleanu, care și-au menținut acuzațiile din cereri, au afirmat că prin publicarea articolului se desfășoară o campanie organizată de denigrare a reputației lor profesionale, redacția nu a solicitat opinia persoanelor vizate direct în raport cu acuzațiile care li se aduc în articol, și au răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului,
în lipsa reprezentanților redacției reclamate, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina cererile, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,
examinând articolul „Insolvenţa în Republica Moldova. De ce a fost huiduită Comisia de disciplină a administratorilor autorizaţi. Video”[1], publicat de portalul Crime-Moldova.com pe 19 noiembrie 2025, autoare – Julieta Savițchi;
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 01 din 23 decembrie 2025
(Decizia a fost contestată de doamna Irina Selecestru, dar menținută de fondatorii Consiliului de Presă)
Noutăți recente
ACTUALIZARE: MIERCURI, 18 FEBRUARIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multA fost publicată Rezoluția Forumului Mass-Media 2025
citeste mai multREZOLUŢIA FORUMULUI MASS-MEDIA DIN REPUBLICA MOLDOVA 2025
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?