Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 autosesizarea, în baza sesizărilor transmise Consiliului de Presă de consumatori de produse media, privind presupuse încălcări deontologice în cazul reflectării situaţiei unei fetiţe din satul Baroncea, raionul Drochia, care a fost plasată de autorităţi întro instituţie de tip rezidenţial contrar dorinţei tatălui său, și ar fi fost abuzată sexual de fraţii ei, în reportajele Prime TV, Publika TV, Canal 2. În reportaje au fost oferite date care pot duce la dezvăluirea identităţii presupusei victime şi prezentaţi și expuşi public copii minori (fraţii presupusei victime) într-o situaţie cu conotaţie negativă, fără protejarea identităţii acestora,
constatând că Secretariatul Consiliului de Presă le-a expediat conducătorilor posturilor de televiziune Prime TV, Publika TV şi Canal 2 o notificare cu solicitarea ca redacţiile să-şi expună opinia/poziţia faţă de acuzaţiile care le sunt aduse, însă redacţiile reclamate nu au răspuns la notificarea Consiliului de Presă,
examinând reportajele: ”Drama unui bărbat din raionul Drochia, rămas văduv și cu trei copii: Autorităţile locale i-au luat fiica de cinci ani”[1] (Prime TV), ”Caută să îşi întoarcă fetiţa acasă. Un tată a trei copii din Baroncea a rămas fără fiica sa de cinci ani, după ce autorităţile i-au plasat copilul într-o altă familie”[2] (Canal 2), ”ȘOC în cazul fetiţei de cinci ani din raionul Drochia, care a fost plasată într-o casă de tip familial. Cine a abuzat sexual micuţa”[3] (Prime TV), ”Răsturnare de situaţie în cazul fetiţei din Drochia care a fost plasată într-o casă de tip familial. Copila era BĂTUTĂ ŞI ABUZATĂ SEXUAL de fraţii”[4] (Publika TV),
în lipsa reprezentanţilor redacţiilor reclamate, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[5] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[6],
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 01 din 30 martie 2018
[1] http://www.prime.md/ro/drama-unui-barbat-din-raionul-drochia-ramas-vaduv-si-cu-trei-copii-autoritatile-locale-i-au-luat-fiica-de-cinci-ani_68233.html
[2] http://www.canal2.md/news/cauta-sa-isi-intoarca-fetita-acasa-un-tata-trei-copii-din-baroncea-ramas-fara-fiica-sa-de-cinci-ani-dupa-ce-autoritatile-au-plasat-copilul-intr-o-alta-familie_81507.html
[3] http://www.prime.md/ro/soc-in-cazul-fetitei-de-cinci-ani-din-raionul-drochia-care-a-fost-plasata-intr-o-casa-de-tip-familia_68324.html
[4] https://www.publika.md/rasturnare-de-situatie-in-cazul-fetitei-din-drochia-care-a-fost-plasata-intr-o-casa-de-tip-familial-copila-era-batuta-si-abuzata-sexual-de-fratii-_2996097.html
[5] http://consiliuldepresa.md/fileadmin/fisiere/fisiere/Cod_deontologic_al_jurnalistului_din_Republica_final.pdf
Noutăți recente
Cine vine la Forum? Dezbateri: Priorități legislative, libertatea presei în era platformelor Big Tech și contribuția mass-mediei la reziliența informațională
citeste mai multSTART ÎNREGISTRARE LA CEA DE-A 10-A EDIȚIE A FORUMULUI MASS-MEDIA!
citeste mai multMIERCURI, 29 OCTOMBRIE 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?