Examinând în şedinţa publică din 23 aprilie 2015 plângerea domnului Ion Bucăţele împotriva publicării de către ziarul „Opinia Liberă” a articolului „Şef al poliţiştilor de patrulare reţinut cu mită”, care i-ar fi încălcat dreptul la viaţă privată şi principiul prezumţiei nevinovăţiei, prejudiciind reputaţia şi integritatea sa profesională,

analizând articolul „Şef al poliţiştilor de patrulare reţinut cu mită”, publicat în ziarul „Opinia Liberă” (nr. 4 din 30 ianuarie 2015) şi semnat ”Comunicat de presă CNA”,

analizând comunicatul de presă al Centrului Naţional Anticorupţie (CNA) din 27 ianuarie 2015, întitulat „Poliţist din cadrul Inspectoratului Orhei, reţinut de CNA şi procurori”[1], pe care l-ar fi preluat ziarul „Opinia Liberă” în articolul reclamat,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că redacţia ziarului „Opinia Liberă” a încălcat prevederile deontologice şi bunele practici de preluare a comunicatelor de presă la publicarea articolului „Şef al poliţiştilor de patrulare reţinut cu mită”. Astfel, contrar regulilor de citare a surselor, redacţia a intervenit, modificând titlul şi indicând numele şi prenumele persoanei suspectate, iar articolul modificat a fost prezentat ca un comunicat de presă CNA. Totodată, persoanei acuzate de luare de mită (sau avocatului/reprezentantului său) nu i-a fost oferit dreptul la replică, fiind încălcat articolul 2.12 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul respectă principiul potrivit căruia orice persoană vizată direct într-un material are dreptul la replică).
2. Consiliul de Presă constată că articolul „Şef al poliţiştilor de patrulare reţinut cu mită”, publicat de ziarul „Opinia Liberă” nu încalcă dreptul la viaţă privată al domnului Ion Bucăţele, deoarece subiectul reflectat este de interes public major, iar funcţia pe care o deţine este una publică.
3. Consiliul de Presă recomandă redacţiei ziarului „Opinia Liberă” să excludă din activitatea sa viitoare cazurile de preluare inexactă a comunicatelor de presă.
4. Consiliul de Presă recomandă redacţiei ziarului „Opinia Liberă” să asigure publicarea dreptului la replică a domnului Ion Bucăţele referitor la acuzaţiile din articolul „Şef al poliţiştilor de patrulare reţinut cu mită”.
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, 23 aprilie 2015