Examinând în şedinţa publică din 6 aprilie 2017 plângerea domnului John Maxemchuk privind publicarea de către RISE Moldova a articolului „#PANAMA_PAPERS: TV owners with ties to offshore”[1], în care autorul l-ar fi menţionat pe reclamant „într-un mod înşelător”, textul fiind, în opinia semnatarului plângerii, „inexact, negativ şi prejudicios pentru mine, familia mea şi partenerii de afaceri cu care colaborez” (citate din plângere); reclamantul solicită Consiliului de Presă să dea o apreciere deontologică articolului menţionat şi să adopte o decizie care “ar determina că acest articol este inexact şi înşelător, iar companiile menţionate sunt complet transparente” (citat din plângere), iar Rise.md – să retragă articolul de pe site,
analizând articolele „#PANAMA_PAPERS: TV owners with ties to offshore” (în limba engleză) şi articolul original în limba română “#PANAMA_PAPERS: Proprietari de televiziuni cu legături în offshore”[2], publicate pe site-ul www.rise.md la 11 aprilie 2016,
examinând răspunsul RISE Moldova la notificarea transmisă de Secretariatul Consiliului de Presă, semnat de domnul Iurie Sanduţa, director RISE Moldova, în care RISE Moldova consideră plângerea domnului John Maxemchuk ca fiind tardivă și neîntemeiată,
în prezenţa părţilor şi a reprezentanţilor lor, inclusiv a domnului John Maxemchuk şi a domnului Ion Preaşcă, reporter RISE Moldova şi autor al articolului reclamat,
audiind explicaţiile domnului John Maxemchuk, care a spus că unele informaţii din articolul reclamat le consideră inexacte; consideră că numele său şi al companiei sale au fost prezentate în context negativ, şi anume în cadrul investigaţiilor internaţionale cunoscute sub denumirea “Panama papers” de către RISE Moldova, care se prezintă ca o comunitate de jurnalişti ce “investighează crima organizată și face conexiuni din zone offshore, dezvăluie scheme de spălare a banilor din Europa de Est, scheme de corupție, contrabandă, fraude fiscale, trafic de arme și scoate la lumină afacerile ascunse ale politicienilor” (citat din prezentarea de pe site-ul www.rise.md); a solicitat de la RISE Moldova să retragă de pe site articolul care i-ar prejudicia în continuare reputaţia lui şi a familiei sale, însă solicitarea i-a fost respinsă,
audiind explicaţiile domnului Ion Preaşcă care a respins acuzaţiile domnului John Maxemchuk, afirmând că articolul este bazat pe fapte şi documente; el a admis existenţa unor inadvertenţe mici în versiunea în limba engleză a articolului;
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Notă: Decizia a fost adoptată cu votul a patru din cei şapte membri ai Consiliului de Presă care au participat la şedinţă; o persoană a votat împotrivă, iar două persoane nu au participat la vot.
Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 01 din 6 aprilie 2017
Noutăți recente
CONSILIUL DE PRESĂ LANSEAZĂ CONCURSUL PENTRU PREMIUL NAȚIONAL DE ETICĂ ȘI DEONTOLOGIE JURNALISTICĂ 2024
citeste mai multLUNI, 23 SEPTEMBRIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multApelul Consiliului de Presă către mass-media privind necesitatea respectării datelor cu caracter personal la reflectarea unor subiecte sensibile
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?