logo
Decizie "Cu privire la examinarea plângerii Publicaţiei Periodice “Glasul Naţiunii” împotriva portalului Timpul.md"
2017-11-01 15:51:28

Examinând în şedinţa publică din 6 octombrie 2017 plângerea Publicaţiei Periodice “Glasul Naţiunii”, în care se afirmă că articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi”, publicat de portalul Timpul.md la 23 septembrie 2017, conţine acuzaţii neadevărate, ”ofensatoare, lipsite de colegialitate şi deontologie profesională privind legăturile oculte” (citat din sesizare). ”Glasul Naţiunii” solicită Consiliului de Presă să dea o apreciere acestui caz prin prisma prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,

în lipsa reprezentanţilor părţilor, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă,

examinând articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi”, publicat de portalul Timpul.md la 23 septembrie 2017[1].

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

 

  1. Consiliul de Presă constată că în articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi”, publicat de portalul Timpul.md la 23 septembrie 2017, a fost republicat textul unui comunicat de presă al Partidului Democrat din Moldova (PDM)[4], la care portalul Timpul a făcut trimitere şi a adăugat propriu titlu. În comunicatul PDM sunt lansate acuzaţii în adresa unor portaluri de ştiri şi informaţii, iar redacţia Timpul.md nu a solicitat opinia celor vizaţi direct. Astfel, articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi” încălcă prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolul 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce făcut demersuri pentru verificarea lor) şi articolul 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect).
  2. Consiliul de Presă le recomandă jurnaliştilor şi instituţiilor mass-media să nu se implice şi să nu lase antrenate în luptele politice, exercitându-şi profesia în scopul servirii interesului public, conform Codului deontologic şi bunelor practici jurnalistice.
  3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării prezentei decizii.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

​mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 06 octombrie 2017

Inapoi

Noutăți recente

  • A fost aleasă o nouă componenţă a Consiliului de Presă

    citeste mai mult
  • În campaniile electorale, jurnaliștii trebuie să aleagă deontologia profesională, pentru ca interesul public să prevaleze

    citeste mai mult
  • În campania electorală, alegem... deontologia jurnalistică

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?