Examinând în şedinţa din 25 noiembrie 2024 plângerea depusă de domnul Nicolai Mihaescu (Arhiepiscopul Marchel), în care se solicită constatarea încălcării de către redacția Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca a normelor deontologice în articolul „Propaganda anti–UE dăunează sănătății! Episcopul Marchel s-a îmbolnăvit înainte de a da ochii cu Poliția”, publicat de Nordnews.md la 24.10.2024. Reclamantul afirmă că titlul articolului induce publicul în еrоаrе, deoarece „autorul nu а menționat absolut nimic despre careva рrораgаndă anti-ue. Astfel, raportînd dеnumirеа articolului jurnalistic din 24.10.2024 la conținutul acestuia, nu se distinge careva tangențe cu pretinsa ргораgаndă аnti-uе. Probabil, pretinsa propagandă anti-ue а fost văzută doar de către autorul Chirtoca Denis, necătînd la faptul сă aceasta nu există în realitate” (citat din plângerea Arhiepiscopului Marchel). De asemenea, reclamantul menționează că afirmația că Arhiepiscopul Маrсhеl s-a îmbolnăvit înainte de „a da ochii cu poliția” nu согеsрundе adevărului: „Menționez, сă nu am avut саrеvа afecțiuni аle sănătății, și nici nu îmi este clar motivul din care Chirtoca Denis а folosit presupusul motiv, рrесum са m-аm îmbolnăvit înainte de а fi audiat la IP Вălți, și nici nu am comunicat nimănui acest motiv” (citat din plângerea Arhiepiscopului Marchel). Reclamantul solicită Consiliului de Presă să constate încălcarea de către Nordnews.md și Denis Chirtoca a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului, și publicarea scuzelor din partea portalului și a autorului,  

examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, semnat de domnul Dumitru Pelin, administratorul A.O. Asociația Reporterilor „NORD-MEDIA”, în care redacția solicită respingerea plângerii ca fiind neîntemeiată. Redacția portalului Nordnews.md consideră că titlul articolului este în concordanță cu practica jurnalistică, iar mențiunea „propagandă anti-UE” este susținută prin evidențierea implicării reclamantului în activități și declarații publice de natură politică, inclusiv în sprijinul candidatei la alegerile prezidențiale Victoria Furtună, și discursul cu elemente propagandistice și denigratoare la adresa Uniunea Europeană

, confirmat prin înregistrări video. „Mențiunea privind problemele de sănătate invocate de Arhiepiscop a fost realizată pe baza unor informații furnizate de surse avizate din cadrul Inspectoratului Național de Investigații. Aceste surse, care au solicitat protejarea anonimatului, ne-au comunicat că prelatul nu s-a prezentat în fața organelor de poliție invocând o stare de sănătate precară. În plus, redacția a încercat să-l contacteze pe Arhiepiscopul Marchel, pentru a oferi clarificări și pentru a-și prezenta poziția directă, însă nu am primit un răspuns (citate din răspunsul portalului Nordnews.md),

în lipsa părților care au fost anunțate despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, au fost invitate să participe la ședință și li s-a transmis prin poșta electronică linkul de conexiune online la ședință,

examinând articolul „Propaganda anti–UE dăunează sănătății! Episcopul Marchel s-a îmbolnăvit înainte de a da ochii cu Poliția”[1], publicat de portalul Nordnews.md la 24 octombrie 2024,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată că, la formularea titlului, redacția Nordnews.md s-a bazat pe acțiunile și declarațiile de natură politică, făcute de reclamant anterior în spațiul public.
2. Consiliul de Experți și Experte reține că redacția are dreptul să folosească informații din surse care vor să-și protejeze identitatea. Totodată, Consiliul de Experți și Experte îndeamnă jurnaliștii să indice în articol că au folosit astfel de surse, pentru a oferi credibilitate materialului. La publicarea informației, portalul Nordnews.md s-a bazat pe surse din cadrul poliției. Consiliul de Experți și Experte reamintește redacției despre obligația deontologică de a verifica suplimentar informația obținută din sursele care solicită protejarea identității.
3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, N. Porubin, O. Stăvilă, D. Goinic, I. Gușan).
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 05 din 25 noiembrie 2024

 

NOTĂ: Decizia a fost contestată de către reclamant la fondatorii Consiliului de Presă. Urmare a examinării contestației, la ședința din 21 ianuarie 2025, fondatorii Consiliului de Presă au decis unanim să mențină decizia nr. 05 din 25 noiembrie 2024, adoptată de Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.