Examinând în şedinţa din 12 mai 2025 plângerea depusă de BC „Moldindconbank” S.A. în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, admise de redacțiile portalurilor Logos-pres.md, Point.md, Stiripesurse.md, care „ar fi preluat informații din presa ucraineană, în care se aduc acuzații nefondate de legături între „Moldindconbank” și „Belinvestbank”, din Belarus, în contextul unor operațiuni economice dintre o companie din regiunea transnistreană, comenzi pentru armata ucraineană și legături cu instituții financiare din Rusia” (citate din plângere),

acceptând propunerea ca fiecare articol reclamat în plângere să fie examinat separat, cu adoptarea deciziei corespunzătoare,

examinând articolul „O fabrică din Transnistria, implicată în livrări de îmbrăcăminte pentru armata ucraineană – acuzații de finanțare a economiei ruse"[1] (autoare – Olga Bejan), publicat de portalul Stiripesurse.md. la 23 aprilie 2025,

examinând răspunsul redacției Stiripesurse.md la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Olga Bejan Leva, în care se comunică că „știrea publicată de instituția noastră respectă normele Codului deontologic al jurnalistului. Textul face trimitere clară la sursa informației, aceasta fiind publicația ucraineană Informators.press. Totodată, formulările utilizate, precum „ar fi contractat”, indică o ipoteză și nu o afirmație certă, evitând astfel orice concluzie tranșantă sau prezentare a faptelor ca verificate definitiv. Este o exprimare echilibrată și prudentă, așa cum impune standardul profesional. Menționăm că Moldindconbank nu a fost contactată de redacția noastră anterior publicării, deoarece materialul nu conține acuzații directe formulate de noi, ci reflectă o relatare provenită dintr-o sursă străină citată corect. Totuși, redacția este deschisă publicării unui punct de vedere sau comunicat oficial din partea administrației băncii, care să conțină poziția acesteia față de informațiile apărute. Acest fapt este în conformitate cu obligațiile noastre legale și deontologice” (citate din răspunsul redacției),

în lipsa reprezentanților părților, care au fost anunțați despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, au fost invitați să participe la ședință și li s-a transmis prin poșta electronică linkul de conexiune online la ședință,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către redacția Știripesurse.md a prevederilor articolului 2.7 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea). Astfel, în articolul preluat de la o sursă media din Ucraina sunt menționate, inclusiv în context negativ, mai multe entități, însă opiniile acestora nu este prezentată. Consiliul de Experți și Experte reamintește că, la preluarea și republicarea informațiilor din alte surse media, redacția care a preluat își asumă responsabilitatea pentru veridicitatea și corectitudinea celor expuse. În cazul în care informația care urmează a fi preluată nu este clară sau este incompletă, redacția are obligația, în temeiul Codului deontologic al jurnalistului, să o clarifice și să o completeze.

2. Consiliul de Experți și Experte recomandă redacției Știripesurse.md să completeze articolul reclamat cu poziția BC „Moldindconbank” S.A., cu indicarea corespunzătoare a datei și orei la care a fost operată modificarea, așa cum prevede articolul 2.29 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte (V. Zaharia, V. Batereanu, N. Porubin, M. Colun, S. Niculiță, L. Andronic, O. Stăvilă, I. Gușan, D. Goinic).

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
 

 

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 12 mai 2025