Examinând în şedinţa din 15 aprilie 2025 plângerea depusă de doamna Mariana Cherpec, procuror-detașat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele care o vizează direct, publicate de portalurile Omniapres.md, Pulsmedia.md, Safenews.md, Actualitate.md. Reclamanta afirmă că redacțiile nu i-au solicitat opinia vizavi de acuzațiile care i se aduc. „Consider că redacția a încălcat flagrant prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, atunci când a publicat acest articol, fără a mi se solicita poziția aferent acuzațiilor grave care mi se aduc, ce îmi prejudiciază imaginea mea profesională” (citat din plângere),

acceptând propunerea ca fiecare articol reclamat în plângere să fie examinat separat, cu adoptarea deciziei corespunzătoare,

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a notificat portalul Pulsmedia.md în cazul articolului reclamat „Conflict de interese și acuzații de nereguli în cadrul Consiliului Superior al Procurorilor”, publicat de Pulsmedia.md pe 9 aprilie 2025 (autor – Vadim Ungureanu), însă redacția nu a răspuns la notificare;

în lipsa reprezentanților părților, care au fost anunțați despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, au fost invitați să participe la ședință și li s-a transmis prin poșta electronică linkul de conexiune online la ședință,

examinând articolul „Conflict de interese și acuzații de nereguli în cadrul Consiliului Superior al Procurorilor”[1], publicat de portalul Pulsmedia.md pe 9 aprilie 2025 (autor – Vadim Ungureanu),

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

                

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie: