logo
Decizie Cu privire la plângerea domnului Valeriu Timofte împotriva ziarului „Munca Pașnică”
2025-12-22 15:59:50

Examinând în şedinţa din 29 octombrie 2025 plângerea depusă de domnul Valeriu Timofti, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele „TIMOFTE, slugă a nimănui” și „Cât o să-l mai suferim?”, publicate în ziarul ”Munca pașnică”. Reclamantul susține că redacția a utilizat „informații denigratoare, false, fără probe”, ce îi lezează grav demnitatea profesională și imaginea publică. „Articolul „TIMOFTE, slugă a nimănui” conține un titlu profund jignitor și ofensator, asociind numele meu cu termenul „slugă”, încă din antetul paginii, ceea ce constituie o formă clară de defăimare” (citate din plângere). De asemenea, reclamantul afirmă că în articolul „Cât o să-l mai suferim?” numele său este asociat cu o presupusă implicare într-un caz de corupție, iar redacția nu i-a solicitat un punct de vedere în raport cu acuzațiile care i se aduc,

în lipsa reprezentanților părților, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina plângerea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolele „TIMOFTE, slugă a nimănui” și „Cât o să-l mai suferim?”, publicate în ziarul „Munca Pașnică”, ediția nr. 2 din 3 octombrie 2025, pagina 4,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[1] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[2],

                  

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către redacția ziarului „Munca Pașnică”, la realizarea și publicarea articolului „TIMOFTE, slugă a nimănui”, a prevederilor formulate în preambulul Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova privind jurnalismului responsabil (Conștientizând faptul că jurnalismul responsabil este obligația primordială a profesiei care asigură dreptul publicului de a primi informații veridice, verificate și depline).

2. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către redacția ziarului „Munca Pașnică” a principiilor de separare a faptelor de opinii, prevăzute de articolele 2.18, 2.19 și 2.20 ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (2.18: Jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte; 2.19: Jurnalistul își exprimă opiniile pe o bază faptică, pornind de la informații pe care, cu bună credință, le consideră adevărate și care, la necesitate, pot fi verificate; 2.20: Materialele de opinie și cele faptice trebuie delimitate astfel, încât oricine să poată face ușor distincția corespunzătoare între ele. Jurnalistul își exprimă opinia în mod onest și etic, fără a denatura deliberat fapte sau date. Excepție pot face cazurile în care jurnalistul face uz de genuri satirice, delimitate clar).  

3. Consiliul de Presă constată încălcarea de către redacția ziarului „Munca Pașnică” a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea).

4. Consiliul de Experți și Experte îi recomandă reclamantului să solicite acordarea dreptului la replică în legătură cu acuzațiile care îl vizează, iar redacției ziarului „Munca Pașnică” să publuce replica în condițiile prevăzute de articolele 2.31 și 2.32 ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

5. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, V. Batereanu, I. Gușan, O. Stăvilă).

6. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 05 din 29 octombrie 2025

 

 

Inapoi

Noutăți recente

  • JOI, 26 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • JOI, 5 MARTIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • JOI, 26 FEBRUARIE 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?